Все
 
 
 


Как Н.К. Гирс возглавил Министерство иностранных дел Российской империи
 
Код статьиS086956870012936-0-1
DOI10.31857/S086956870012936-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Мамонов Андрей Валентинович 
Аффилиация: Институт российской истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаРоссийская история
ВыпускВыпуск 3
Страницы81-102
Аннотация

        

Ключевые слова
Дата публикации27.06.2021
Кол-во символов75568
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Обстоятельства отставок и назначений ключевых фигур, влиявших на политику великих держав, вызывают у историков вполне оправданный интерес. В них так или иначе проявлялись характерные черты различных политических режимов и административных механизмов с присущей им системой отбора лиц, которые затем уже придавали тот или иной оттенок соответствующим институтам и их деятельности. Вместе с тем при этом обнаруживалось и значение, порою решающее, множества ситуативных, субъективных и просто случайных факторов, анализ которых позволяет судить о заданности или вариативности происходившего. Это сочетание коренного и мимолётного и заставляет всматриваться в калейдоскоп перестановок в правящих кругах. Разумеется, они не обходились без интриг и разного рода карьерных расчётов, однако всегда ли дело доходило до «ожесточённой борьбы» сплочённых группировок, отстаивавших свои «программы» и представления? И, в частности, наблюдалось ли нечто подобное при назначении Н.К. Гирса сперва управляющим Министерством иностранных дел, а затем и главой дипломатического ведомства?
2 В.И. Куликов справедливо увязывает возвышение Н.К. Гирса во второй половине 1870-х гг. с упорным нежеланием быстро дряхлевшего кн. А.М. Горчакова покидать министерский пост и с соперничеством потенциальных преемников последнего канцлера Российской империи. Впрочем, следует учесть, что и прежде положение кн. Горчакова не раз казалось непрочным.
3 В апреле 1856 г., когда князь возглавил МИД, едва ли кто-нибудь мог предположить, что он продержится в должности более четверти века и даже переживёт Александра II. Напротив, вопреки образу, созданному в позднейшей историографии, он выглядел тогда скорее «переходной», если не «проходной» фигурой. Как известно, гр. К.В. Нессельроде оценивал способности своего преемника скептически и бесцеремонно обращался с его рекомендациями в конце Крымской войны1. Неудивительно, что князь, в конце 1855 г. возражавший против согласия на австрийский ультиматум2, остался в стороне от подготовки Парижского мира, хотя ещё недавно именно он, по личному решению императора и вопреки мнению канцлера, представлял Россию на Венских конференциях и выступал главным «миротворцем» и «переговорщиком» Петербурга. Но по окончании Восточной войны Александр II и гр. А.Ф. Орлов (чьё влияние отчётливо прослеживалось в назначениях первых лет нового царствования) сочли кн. Горчакова вполне подходящим для руководства российской дипломатией. Действительно, он как никто другой мог успокоить и примирить с внешней политикой правительства тех, кто возмущался «позором» подписанного 18(30) марта трактата, его не нужно было убеждать в желательности сближения с Францией (непрерывно противостоявшей России с 1830 г.) и в справедливости «наказания» Австрии. 1. Князь Александр Михайлович Горчаков в его рассказах из прошлого // Русская старина. 1883. № 10. С. 168–169; Пономарёв В.Н. Финал долгой карьеры. К.В. Нессельроде и Парижский мир // Российская дипломатия в портретах. М., 1992. С. 192–193.

2. Барон А.Г. Жомини. Россия и Европа в эпоху Крымской войны / Публ. К.А. Ваха и О.В. Анисимова. М., 2017. С. 555–556.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 462

Оценка читателей: голосов 0 

1. «Готов собою жертвовать…». Записки графа Михаила Николаевича Муравьёва об управлении Северо-Западным краем и об усмирении в нём мятежа. 1863–1866 гг. / Сост. К.В. Петров. М., 2008. С. 72–74, 136–137, 165, 182–188.
2. The diplomatic reminiscences of lord Augustus Loftus. 1837–1862. Vol. 2. L.; P.; Melbourne, 1892. P. 233.
3. Барон А.Г. Жомини. Россия и Европа в эпоху Крымской войны / Публ. К.А. Ваха и О.В. Анисимова. М., 2017. С. 555–556.
4. Бисмарк О. Мысли и воспоминания / Под ред. А.С. Ерусалимского. Т. 1. М., 1940. С. 61; Т. 2. М., 1940. С. 201–202.
5. Валуев П.А. Дневник. 1877–1884 / Под ред. В.Я. Яковлева-Богучарского и П.Е. Щёголева. Пг., 1919. С. 181.
6. Виноградов В.Н. Балканская эпопея кн. А.М. Горчакова. М., 2005. С. 266.
7. Граф Н.П. Игнатьев и Православный Восток. Документы, переписка, воспоминания / Публ. О.В. Анисимова и К.А. Ваха. Т. 1. М., 2015. С. 642–671.
8. Дневник В.Н. Ламздорфа (1886–1890) / Под ред. Ф.А. Ротштейна. М.; Л., 1926. С. 6.
9. Дневник Е.А. Перетца (1880–1883) / Публ. А.А. Сергеева. М.; Л., 1927. С. 86–87.
10. Дневник П.А. Валуева, министра внутренних дел. В 2 т. / Под ред. П.А. Зайончковского. Т. 1. М., 1961. С. 102.
11. Зайончковский П.А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX–XX столетий. 1881–1903. М., 1973. С. 92–102.
12. Захарова Л.Г. Александр II и место России в мире // Новая и новейшая история. 2005. № 2, 4.
13. Из архива С.Ю. Витте. Воспоминания / Публ. Б.В. Ананьича, Р.Ш. Ганелина, С.В. Куликова, С.К. Лебедева и И.В. Лукоянова. Т. 1. Ч. 1. СПб., 2003. С. 342–343, 416–417.
14. История внешней политики России. Вторая половина XIX века (от Парижского мира до русско-французского союза). М., 1997. С. 217.
15. Карцев Ю.С. За кулисами дипломатии // Русская старина. 1908. № 2. С. 346
16. Карцов Ю.С. Семь лет на Ближнем Востоке. 1879–1886. Воспоминания политические и личные. СПб., 1906. С. 355.
17. Киняпина Н.С. Внешняя политика России второй половины XIX в. М., 1974. С. 188.
18. Князь Александр Михайлович Горчаков в его рассказах из прошлого // Русская старина. 1883. № 10. С. 168–169.
19. Комзолова А.А. Политика самодержавия в Северо-Западном крае в эпоху Великих реформ. М., 2005. С. 111–166.
20. Кони А.Ф. Граф М.Т. Лорис-Меликов // Кони А.Ф. Собрание сочинений в 8 томах / Под ред. В.Г. Базанова, Л.Н. Смирнова и К.И. Чуковского. Т. 5. М., 1968. С. 200–201.
21. Кузнецов О.В. Р.А. Фадеев: генерал и публицист. Волгоград, 1998. С. 111–156.
22. Куломзин А.Н., Рейтерн-Нолькен В.Г. М.Х. Рейтерн. Биографический очерк. СПб., 1910. С. 7.
23. Меж двух восстаний. Королевство Польское и Россия в 30–50-е годы XIX в. М., 2016. С. 663, 694–695, 699, 714.
24. Мелентьев Ф.И. Воспитание и образование наследника престола в проектах В.П. Титова 1856–1858 гг. // Вестник Университета Дмитрия Пожарского. 2017. № 1(5). С. 11–34.
25. Милютин Д.А. Воспоминания. 1863–1864 / Под ред. Л.Г. Захаровой. М., 2003. С. 248–249.
26. Милютин Д.А. Воспоминания. 1865–1867 / Под ред. Л.Г. Захаровой. М., 2005. С. 353.
27. Милютин Д.А. Дневник. 1879–1881 / Под ред. Л.Г. Захаровой. М., 2010. С. 97.
28. Никитин С.А. Славянские комитеты в России в 1858–1876 годах. М., 1960. С. 9–48.
29. П.А. Шувалов о Берлинском конгрессе 1878 г. // Красный архив. 1933. № 4. С. 106.
30. Пономарёв В.Н. Финал долгой карьеры. К.В. Нессельроде и Парижский мир // Российская дипломатия в портретах. М., 1992. С. 192–193.
31. После Сан-Стефано. Записки гр. Н.П. Игнатьева с примечаниями А.А. Башмакова // Исторический вестник. 1916. № 5. С. 331.
32. Рыбачёнок И.С. «Первая наша забота – стоять твёрдо в Европе» // Армия и флот в геополитических интересах России. М., 2019. С. 123–124.
33. Рыбачёнок И.С. Берлинский конгресс 1878 г.: мифы и реальность // Внешнеполитические интересы России: история и современность. Самара, 2016. С. 173–181.
34. Рыбачёнок И.С. Министр иностранных дел России А.Б. Лобанов-Ростовский // Новая и новейшая история. 1992. № 3. С. 97.
35. Сафронова Ю.А. Екатерина Юрьевская. Роман в письмах. СПб., 2017. С. 208–212.
36. Сказкин С.Д. Дипломатия А.М. Горчакова в последние годы его министерства // Сказкин С.Д. Избранные труды по истории. М., 1973. С. 414–422.
37. Тютчев Ф.И. Полное собрание сочинений. Т. 2 / Сост. В.Н. Касаткина. М., 2003. С. 133.
38. Тютчев Ф.И. Полное собрание сочинений. Т. 6 / Сост. Л.Н. Кузина. М., 2004. С. 93, 131.
39. Хевролина В.М. Николай Павлович Игнатьев. Российский дипломат. М., 2009. С. 249–252.
40. Цимбаев Н.И. Речь И.С. Аксакова о Берлинском конгрессе и закрытие Московского славянского общества // Россия и восточный кризис 70-х годов XIX в. М., 1981. С. 184–193.
41. Черкасов П.П. Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870). М., 2015. С. 258–326.
42. Чернов С.Л. «Берлинский мир перед русским общественным мнением» (об одной историографической ошибке) // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 1997. № 1. С. 3–20.
43. Чернов С.Л. Россия на завершающем этапе восточного кризиса 1875–1878 гг. М., 1984. С. 74–97.
44. Чернуха В.Г. Утраченная альтернатива: наследник престола великий князь Николай Александрович (1843–1865 гг.) // Проблемы социально-экономической и политической истории России XIX–XX веков. СПб., 1999. С. 238–239.
45. Чичерин Г.В. Исторический очерк дипломатической деятельности А.М. Горчакова / Публ. В.Л. Телицына. М., 2009. С. 240.
46. Экштут С.А. Надин, или роман великосветской дамы глазами тайной политической полиции. По неизданным материалам Секретного архива III отделения Собственной е.и.в. канцелярии. М., 2001.
47. Экштут С.А. Тютчев. Тайный советник и камергер. М., 2003. С. 206–276.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх