All
 
|
 
 


The lost heritage of Russian agricultural science
 
PIIS086956870012212-4-1
DOI10.31857/S086956870012212-4
Publication type Review
Source material for review Козлов С.А. Российские учёные-аграрники XIX – начала ХХ в.: Историко-биографические очерки. М.: Политическая энциклопедия, 2019. 967 с.
Status Published
Authors
Vasily Chernoperov 
Affiliation: Ivanovo State University
Address: Russian Federation, Ivanovo
Sergei Usmanov
Affiliation: Ivanovo State University
Address: Russian Federation, Ivanovo
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 5
Pages213-216
Abstract

         

Keywords
Received11.08.2020
Publication date25.11.2020
Number of characters9432
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

Научные интересы доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института российской истории РАН С.А. Козлова весьма разнообразны1, однако специалисты знают его как автора трудов по отечественной истории сельского хозяйства XIX – начала ХХ в.2 Данной проблематике посвящена и рецензируемая монография, основанная на широком круге источников. Это документы фондов Центрального государственного архива г. Москвы, Центрального государственного архива Московской области, Центрального архива документальных коллекций г. Москвы; опубликованные материалы Центрального архива ФСБ России, издания Московского общества сельского хозяйства (МОСХ), дневники и воспоминания членов этого общества, посвящённые сельскому хозяйству статьи ряда газет и журналов.

 1. См., например: Козлов С.А., Анкудинова А.М., Иерусалимский Ю.Ю. Ярославская земля в древности. Ярославль, 2001; Козлов С.А., Дорожкина Н.И. Правление Екатерины Великой: Сложные вопросы на уроках истории. Учебное пособие. М., 2010; Козлов С.А. Русские люди об англичанах в XIX – начале XX в. М., 2015.

2. Козлов С.А. Аграрные традиции и новации в дореформенной России (центрально-нечернозёмные губернии) / Отв. ред. А.В. Семёнова. М., 2002; Козлов С.А. Аграрная рационализация Центрально-Нечернозёмной России в пореформенный период (по материалам экономической печати) / Отв. ред. В.Я. Гросул. М., 2008; Козлов С.А. Аграрная модернизация Центрально-Нечернозёмной России в конце ХIX – начале ХХ в.: по материалам экономической печати. М., 2012; и др.
2 Состоящее из трёх глав исследование «прежде всего нацелено на выяснение роли личностного фактора (тесно связанного со специфической силой экзистенциальной индивидуальности и пассионарности (динамичной предприимчивости) того или иного подвижника) в развитии российской аграрной науки и сельскохозяйственной практики XIX – начала ХХ в.» (с. 7). В основу его архитектоники положен хронологический принцип: первая глава посвящена деятельности отечественных специалистов-аграрников до начала российских преобразований 1860-х гг., вторая – пореформенного периода, третья – рубежа XIX–ХХ вв.
3 Каждая глава открывается преамбулой с краткой социокультурной, политической и аграрно-экономической характеристикой рассматриваемого периода, затем (подобно параграфам) следуют очерки о теоретиках и практиках устроения «сельской России». Среди них известный «натурфилософ» и аграрник М.Г. Павлов, крупный предприниматель П.А. фон Бильдерлинг, агроном и общественный деятель В.Г. Бажаев, выдающийся аграрник и просветитель М.М. Щепкин, автор литературных и хозяйственных трудов Е.А. Авдеева и др.
4 «Именно эти люди, – отмечает Козлов, – внесли наибольший реальный вклад в соединение теории и практики в сельском хозяйстве России» изучаемого периода (с. 6). Действовали они в существенно отличающихся условиях и обстоятельствах, но почти всегда позитивно, оригинально, творчески. Козлов с большим уважением относится к своим героям, пожалуй, даже отчасти возвеличивает их. Поскольку почти все они принадлежали к дворянскому сословию, их труды и свершения практически игнорировались как советской аграрной наукой, так и исторической. Видимо, особым вниманием автора к дворянству можно объяснить неравномерное распределение им материала. Его явно не устраивал тривиальный подход – дать примерно равный по объёму материал. В первую главу (171 с.) включены очерки о шести выдающихся учёных-аграрниках, во вторую (86 с.) – о четырёх, а в третью (195 с.) – всего о троих. Напомним, что на протяжении XIX в. число занимавшихся наукой «не дворян» возрастало, а представителей привилегированного сословия – уменьшалось. Возможно, интуитивно желая «перебороть» это обстоятельство, исследователь и акцентирует внимание на дворянах. Он воздал должное трудам и поискам «забытых» соотечественников, показав уникальное аграрное наследие императорской России.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 621

Readers community rating: votes 0 

1. Kozlov S.A., Ankudinova A.M., Ierusalimskij Yu.Yu. Yaroslavskaya zemlya v drevnosti. Yaroslavl', 2001; Kozlov S.A., Dorozhkina N.I. Pravlenie Ekateriny Velikoj: Slozhnye voprosy na urokakh istorii. Uchebnoe posobie. M., 2010; Kozlov S.A. Russkie lyudi ob anglichanakh v XIX – nachale XX v. M., 2015.
2. Kozlov S.A. Agrarnye traditsii i novatsii v doreformennoj Rossii (tsentral'no-nechernozyomnye gubernii) / Otv. red. A.V. Semyonova. M., 2002; Kozlov S.A. Agrarnaya ratsionalizatsiya Tsentral'no-Nechernozyomnoj Rossii v poreformennyj period (po materialam ehkonomicheskoj pechati) / Otv. red. V.Ya. Grosul. M., 2008; Kozlov S.A. Agrarnaya modernizatsiya Tsentral'no-Nechernozyomnoj Rossii v kontse KhIX – nachale KhKh v.: po materialam ehkonomicheskoj pechati. M., 2012; i dr.

Система Orphus

Loading...
Up