Все
 
 
 


«Народная воля» в историографии последних лет
 
Код статьиS086956870009260-7-1
DOI10.31857/S086956870009260-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Кан Григорий Семенович 
Аффилиация:
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаРоссийская история
ВыпускВыпуск 2
Страницы126-138
Аннотация

  

Ключевые слова
Получено22.05.2020
Дата публикации05.06.2020
Кол-во символов44878
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 «Народная воля», одна из самых значительных революционных организаций пореформенного времени, не обделена вниманием историков1. Тем не менее, народовольческая проблематика до сих пор остаётся актуальной. Это связано и с особенностями партийной программы, сочетавшей идеи демократии, гражданских свобод и созыва Учредительного собрания с требованиями ликвидации собственности на землю и передачи её в заведование крестьянским общинам и пользование крестьянам, и с методами её реализации, предусматривавшими подготовку вооружённого восстания в крупных городах и террористические акты, и с её ролью в истории России, неотделимой от убийства Александра II. Неудивительно, что немалая часть обширной историографии «Народной воли» чрезмерно идеологизирована, небеспристрастна, полемична, изобилует умолчаниями, белыми пятнами или преувеличениями в ту или иную сторону. Многие существенно важные сюжеты освещены в ней бегло и поверхностно, а серьёзных работ о крупнейших народовольцах до сих пор ещё мало, что и заставляет обратить особое внимание на вышедшие в последние несколько лет книги Н.А. Троицкого2, О.Н. Дмитриевой3 и М.А. Панькиной4. 1. Например: Богучарский В. Я. Из истории политической борьбы в 70-х и 80-х гг. XIX века. Партия «Народной воли», её происхождение, судьбы и гибель. М., 1912; Левицкий В. Партия «Народная воля». Возникновение. Борьба. Гибель. М.; Л., 1928; Волк С.С. «Народная воля». 1879–1882. М.; Л., 1966; Седов М.Г. Героический период революционного народничества (Из истории политической борьбы). М., 1966; Твардовская В.А. Социалистическая мысль России на рубеже 1870–1880-х годов. М., 1969; Твардовская В.А. Революционное подполье // Россия в революционной ситуации на рубеже 1870–1880-х годов. М., 1983; Троицкий Н.А. «Народная воля» перед царским судом (1880–1894). Саратов, 1983; Троицкий Н.А. Крестоносцы социализма. Саратов, 2002; Пелевин Ю.А. А.Д. Михайлов в революционном движении 1870-х – 1880-х годов. Дисс. … канд. ист. наук. М., 1984; Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX – начало XX в.). М., 2016.

2. Троицкий Н.А. Софья Львовна Перовская. Жизнь. Личность. Судьба. Изд. 2. М.; Саратов, 2018 (Изд. 1. Саратов, 2014).

3. Дмитриева О.Н. Народоволец Степан Григорьевич Ширяев. Саратов, 2017.

4. Панькина М.А. Ночь после битвы. Дегаевщина и кризис в партии «Народная воля». М., 2018.
2 Признанный знаток истории народничества Николай Алексеевич Троицкий незадолго до смерти закончил исследование, посвящённое С.Л. Перовской. В рецензии на первое издание этой книги Ю.Г. Степанов справедливо отметил, что «хотя за без малого девяносто лет было издано несколько научных и беллетризованных биографий Софьи Перовской, но одни за давностью лет устарели, другие же носили очерковый характер», и труд Троицкого «может считаться первой капитально фундированной биографией» революционерки5. 5. Степанов Ю.Г. Троицкий Н.А. Софья Львовна Перовская. Жизнь. Личность. Судьба. Саратов, 2014 [рец.] // История и историческая память (Саратов). 2014. № 9. С. 266. Наиболее выдающимися биографиями Перовской до 2014 г. следует признать работы: Павлюченко Э.А. Софья Перовская. М., 1959; Цымрина Т.В. Софья Перовская. Политический портрет. Таганрог, 2006. Однако в книге Павлюченко отсутствует научно-справочный аппарат, а Цымрина опиралась почти исключительно на опубликованные источники.
3 Судьба Перовской неизбежно заставляет задуматься о том, почему дочь видного чиновника ушла из привычной с детства среды, стала атеисткой, прониклась оппозиционными настроениями и примкнула к социалистическому движению? Как она понимала социализм и революцию в начале 1870-х гг. и насколько изменились её взгляды в «Народной воле»?
4 Троицкий убедительно, используя множество источников, показал, что отец будущей террористки – Лев Николаевич Перовский (племянник министра внутренних дел 1841–1852 гг. гр. Л.А. Перовского) и её мать Варвара Степановна (сестра непременного секретаря Российской Академии наук в 1857–1890 гг. экономиста и географа К.С. Веселовского) были очень разными, духовно далёкими друг от друга людьми. Лев Николаевич всегда оставался карьерным бюрократом, формально-религиозным и избалованным светским человеком с раздражительным и деспотическим характером и большими долгами. Увольнение в 1866 г. с должности петербургского губернатора после покушения Д.В. Каракозова на Александра II стало для него тяжелейшим ударом. Впрочем, и раньше он позволял себе даже при детях говорить грубости своей жене.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 763

Оценка читателей: голосов 0 

1. [Майнов И.И.] Из жизни саратовских кружков // Былое. 1903. № 4. С. 11.
2. Аксельрод П.Б. Пережитое и передуманное. Кн. 1. Берлин, 1923. С. 154, 366.
3. Богучарский В. Я. Из истории политической борьбы в 70-х и 80-х гг. XIX века. Партия «Народной воли», её происхождение, судьбы и гибель. М., 1912.
4. Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX – начало XX в.). М., 2016.
5. Волк С.С. «Народная воля». 1879–1882. М.; Л., 1966.
6. Давыдов Ю.В. Герман Лопатин, его друзья и враги. М., 1984. С. 124–127.
7. Дмитриева О.Н. К биографии С.Г. Ширяева // Освободительное движение в России. Вып. 22. Саратов, 2007. С. 166.
8. Дмитриева О.Н. Народоволец Степан Григорьевич Ширяев. Саратов, 2017.
9. Дмитрий Андреевич Лизогуб (Биографический очерк) // Народная воля. № 5. 5 февраля 1881 г. С. 10–11 (см. также: Литература партии «Народная воля». М., 1930. С. 114–115).
10. Засулич В. Воспоминания. М., 1931. С. 13–15.
11. Иванов С. Из воспоминаний о 1881 годе // Былое. 1906. № 4. С. 235–236.
12. Из архива Л. Тихомирова // Красный архив. 1924. № 6. С. 170.
13. Исаков В.А. Концепция заговора в радикальной социалистической оппозиции. Вторая половина 1840-х – первая половина 1880-х годов. М., 2004. С. 271–274, 278, 288–291, 306.
14. Исаков В.А. Поиск формулы революции: П. Н. Ткачёв и народовольчество. М., 2008. С. 93–96, 101, 111–113, 127.
15. К биографии М.Ф. Грачевского // Каторга и ссылка. 1929. № 11. С. 142–143, 147.
16. К биографиям А.И. Желябова и С.Л. Перовской // Былое. 1906. № 8. С. 119.
17. Кан Г. Что остаётся «для вечности»? // Российская история. 2013. № 1. С. 157–158.
18. Ковальская Е.Н. Мои встречи с С.Л. Перовской // Былое. 1921. № 16. С. 43–48.
19. Корнилова-Мороз А. Перовская и основание кружка чайковцев // Каторга и ссылка. 1926. № 1. С. 11, 16.
20. Короленко В.Г. История моего современника. Кн. 2 // Короленко В.Г. Собрание сочинений. Т. 4. Л., 1990. С. 503.
21. Лавров П.Л. Исторические письма // Лавров П.Л. Избранные труды. М., 2010. С. 81.
22. Левицкий В. Партия «Народная воля». Возникновение. Борьба. Гибель. М.; Л., 1928.
23. Лурье Ф.М. Политический сыск в России. 1649–1917. СПб., 1992. С. 162–213. Изд. 2: М., 2006. С. 157–205.
24. Майнов И. Пётр Сергеевич Поливанов // Поливанов П.С. Алексеевский равелин. Л., 1926. С. 13–14.
25. Майнов И. И. Степан Григорьевич Ширяев. Член Исполнительного комитета партии «Народная воля». М., 1930.
26. Михайловский Н.К. Борьба за индивидуальность // Михайловский Н.К. Избранные труды. М., 2010. С. 481.
27. Михайловский Н.К. Несколько слов о славянофильстве и западничестве // Михайловский Н.К. Полное собрание сочинений. Т. 4. СПб., 1897. Стб. 701.
28. Михайловский Н.К. Письма о правде и неправде // Михайловский Н.К. Полное собрание сочинений. Т. 4. Стб. 451–452.
29. Народоволец А.И. Баранников в его письмах. М., 1935. С. 134–135, 141.
30. Павлюченко Э.А. Софья Перовская. М., 1959.
31. Панькина М.А. Ночь после битвы. Дегаевщина и кризис в партии «Народная воля». М., 2018.
32. Пелевин Ю.А. А.Д. Михайлов в революционном движении 1870-х – 1880-х годов. Дисс. … канд. ист. наук. М., 1984.
33. Письма народовольца А.Д. Михайлова. М., 1933. С. 143, 150.
34. Показания, заявления и прошения Н.И. Рысакова // Суд над цареубийцами. Т. II. С. 74.
35. Попов М.Р. Записки землевольца. М., 1933. С. 264.
36. Прибылева-Корба А. П. Автобиография // Деятели СССР и революционного движения России. С. 201.
37. Прибылева-Корба А.П. «Народная воля». Воспоминания о 1870–1880-х гг. М., 1926. С. 56.
38. Прибылева-Корба А.П., Фигнер В.Н. А.Д. Михайлов. Л.; М., 1925. С. 156;
39. Революционное народничество 70-х годов XIX века. Т. I. М., 1964. С. 193–194.
40. Революционное народничество 70-х годов XIX века. Т. II. М.; Л., 1965. С. 31–32.
41. Репников А.В., Милевский О.А. Две жизни Льва Тихомирова. М., 2011. С. 159–160.
42. Русанов Н.С. На родине. 1859–1882. М., 1931. С. 9, 188.
43. Седов М.Г. Героический период революционного народничества (Из истории политической борьбы). М., 1966.
44. Серебрякова Е.А. Встреча с Дегаевым // Былое. 1924. № 25. С. 66–67, 69–71.
45. Сидоров Н.И. Статистические сведения о пропагандистах 70-х годов в обработке III Отделения // Каторга и ссылка. 1928. № 1. С. 29–30.
46. Степанов Ю.Г. Троицкий Н.А. Софья Львовна Перовская. Жизнь. Личность. Судьба. Саратов, 2014 [рец.] // История и историческая память (Саратов). 2014. № 9. С. 266.
47. Суд над цареубийцами. Дело 1-го марта 1881 года / Под ред. В.В. Разбегаева. Т. I. СПб., 2014. С. 9.
48. Сухомлин В.И. Из эпохи упадка партии «Народная воля» // Каторга и ссылка. 1926. № 3. С. 87; № 4. С. 31, 34.
49. Твардовская В.А. Революционное подполье // Россия в революционной ситуации на рубеже 1870–1880-х годов. М., 1983.
50. Твардовская В.А. Социалистическая мысль России на рубеже 1870–1880-х годов. М., 1969.
51. Тихомиров Л. Воспоминания. М., 2003. С. 149
52. Тихомиров Л. А. Тени прошлого. М., 2000. С. 387–394.
53. Троицкий Н.А. «Народная воля» перед царским судом (1880–1894). Саратов, 1983.
54. Троицкий Н.А. Дегаевщина // Вопросы истории. 1976. № 3. С. 125–133.
55. Троицкий Н.А. Крестоносцы социализма. Саратов, 2002.
56. Троицкий Н.А. Софья Львовна Перовская. Жизнь. Личность. Судьба. Изд. 2. М.; Саратов, 2018 (Изд. 1. Саратов, 2014).
57. Троицкий Н.А. Софья Львовна Перовская… С. 65–102.
58. Тюремные письма С.Г. Ширяева к А.Д. Долгоруковой // Каторга и ссылка. 1932. № 10. С. 204.
59. Тюремные письма С.Г. Ширяева к А.Д. Долгоруковой // Каторга и ссылка. 1932. № 8–9. С. 284, 300; № 10. С. 218–219.
60. Тюремные письма С.Г. Ширяева к А.Д. Долгоруковой // Каторга и ссылка. 1932. № 10. С. 224.
61. Тюремные письма С.Г. Ширяева к А.Д. Долгоруковой // Каторга и ссылка. 1932. № 8–9. С. 273; № 10. С. 219–220.
62. Фигнер В. Запечатленный труд. Ч. 1 // Фигнер В. Полное собрание сочинений. Т. 1. С. 163–164.
63. Фигнер В.Н. Студенческие годы // Фигнер В.Н. Полное собрание сочинений. Т. 5. М., 1932. С. 92, 95–96.
64. Фроленко М.Ф. Автобиография // Деятели СССР и революционного движения России. Энциклопедический словарь Гранат. М., 1989. С. 268.
65. Фроленко М.Ф. Липецкий и Воронежский съезды // Фроленко М.Ф. Собрание сочинений. Т. 2. М., 1932. С. 17.
66. Цымрина Т.В. Софья Перовская. Политический портрет. Таганрог, 2006.
67. Щербина Ф.А. Пережитое, передуманное и осуществленное. Т. IV. Краснодар, 2008. С. 149-153.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх