О возможности существования раннесредневековой базилики на городище Чуфут-Кале: историографический аспект

 
Код статьиS086956870006390-0-1
DOI10.31857/S086956870006390-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Доцент
Аффилиация: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского
Адрес: Российская Федерация, Симферополь
Должность: Научный сотрудник
Аффилиация: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского
Адрес: Российская Федерация, Симферополь
Название журналаРоссийская история
ВыпускВыпуск 1
Страницы180-191
Аннотация

В статье рассмотрена возможность существования раннесредневековой базилики на городище Чуфут-Кале. Проанализированы работы отечественных исследователей по данному вопросу. Установлено, что тезис о постройке христианского храма ничем не опровергнут. Для прекращения научной полемики требуются дополнительные исследования, в том числе фундаментальные археологические изыскания на территории городища.

Ключевые словаКрым, Чуфут-Кале, раннее средневековье, базилика, капитель, историографическое исследование
Источник финансированияИсследование выполнено в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования РФ № FZEG-2017-0013 «Российская империя и Крым: основные проблемы, концепции, понятия».
Получено04.09.2019
Дата публикации26.02.2020
Кол-во символов40588
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Впервые аргументированная научная полемика о возможности существования раннесредневекового христианского храма на городище крепости Чуфут-Кале1 возникла в конце 1920-х гг. в связи с результатами археологических изысканий на территории памятника. Ещё в начале 1920-х гг. руины мечети Чуфут-Кале описал исследователь крымских древностей А.Л. Бертье-Делагард: «Подле самих ворот внутри города видны развалины большой хорошей мечети, с двумя рядами колонн внутри, имевших сталактитовые капители. Направление михраба мечети S10W. В её стенах и вокруг попадаются камни, прекрасно изукрашенные мусульманским ковровым узором стиля турок-сельджуков, судя по которому построение мечети можно отнести к XIV веку»2. Сельджукский декор мечети хорошо прослеживается по обнаруженным раскопками архитектурным деталям и камням с резьбой, использованным в кладке мечети, что свидетельствует о хотя бы одной перестройке или об использовании сполий в строительстве здания. 1. Памятник расположен по адресу: Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Басенко, 57. Решением Крымского облисполкома от 15 января 1980 г. установлена охранная зона площадью 113 га, включая плато, на котором расположено городище, и полосу вдоль южного обрыва с раннесредневековым и караимским кладбищами. 17 октября 2015 г. получил статус памятника федерального значения.

2. Бертье-Делагард А.Л. Исследование некоторых недоуменных вопросов средневековья в Тавриде // Известия Таврической ученой архивной комиссии. Т. 57. Симферополь, 1920. С. 112.
2 В течение 1926–1929 гг. Государственным дворцом-музеем тюрко-татарской культуры в Бахчисарае под руководством У.А. Боданинского проводились археологические исследования. В научный коллектив экспедиции входили эпиграфист О.Н.-А. Акчокраклы, архитектор Б.Н. Засыпкин, студенты-практиканты Б. Муратов и Д. Аблямитов. В 1929 г. к ним присоединились стажёры столичных вузов Е.В. Веймарн и В.Н. Чепелев, выполнившие топографическую съёмку городища. Перед экспедицией стояла задача «выяснить структуру мечети»3. В 1926 г. при расчистке мечети в её южной стене была «открыта нишка со сталактитовым сводом, характерным для обработки “михрабов” – алтарных ниш мусульманских мечетей… Тогда же возникла мысль о более детальном исследовании этих руин». За два полевых сезона всё внутреннее пространство постройки было расчищено. 3. Акчокраклы О., Боданинский У.А., Засыпкин Б.Н. Чуфут-Кале. По материалам раскопок 1928–29 гг. // Известия Таврического общества истории, археологии и этнографии. Т. 3(60). Симферополь, 1929. С. 170, 171.
3 Во время работ удалось выявить многочисленные фрагменты блоков арок перекрытия, позволившие предположить размеры опор: 0,66 на 0,56 м. Конфигурация замковых камней свидетельствовала о стрельчатой форме арок. В качестве опор служили круглые колонны. Об этом, по мнению исследователей, свидетельствует «закруглённая форма ям и то, что в них найдено много мелкой бутовой кладки, служившей для укрепления колонн. Все четыре ямы имеют одну особенность: к западу стенки их идут довольно отвесно, а к востоку они сильно снижены и сглажены, т.е. учитывалось, что колонну (очевидно, мраморную) нужно положить сначала, а затем уже её выправлять и ставить отвесно; без этого сглаживания в одну сторону поставить колонну в яму очень трудно»4. 4. Там же. С. 172.
4 По мнению исследователей, капителями колонн мечети могли послужить хранящиеся в Бахчисарайском историко-культурном и археологическом музее-заповеднике (БИКАМЗ) две раннесредневековые капители, обнаруженные в кладке позднего фонтана у могилы Гази-Мансур5 у юго-восточного подножия Чуфут-Кале при его ремонте в 1927 г. Ионические капители диаметром 0,395 м в нижней части «имеют волюты, а выше сильно развитую абаку (импост) в виде гуська, покрытого рельефными акантовыми листьями»6. Две грани капителей были стесаны, на одной из них в центре, среди аканфовых листьев, заметны следы стесанного византийского креста. Находки датированы V–VI вв. Подтверждением гипотезы авторов раскопок послужили выявленные на территории мечети мелкие фрагменты капителей, выполненные из схожего материала в подобной технике, со сходной «трактовкой аканта»7. 5. Об азизе Гази-Мансур см. подробнее: Свод памятников истории, архитектуры и культуры крымских татар. Т. 1. Симферополь, 2016. С. 14–15.

6. Акчокраклы О., Боданинский У.А., Засыпкин Б.Н. Указ. соч. С. 174.

7. Там же. С. 175.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1033

Оценка читателей: голосов 0

1. Clarke E.D. Voyages en Russie, en Tartarie et en Turquie. T. 2. P., 1813. Р. 444.

2. Адаксина С.Б., Мыц В.Л. Партенитская базилика в X–XI вв. (первый этап существования памятника) // Христианский Восток. 2013. N 6(12). С. 401–503.

3. Айбабин А.И. Основные этапы истории городища Эски-Кермен // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии (далее – МАИЭТ). Вып. 2. Симферополь, 1991. С. 45; Айбабин А.И. Этническая история… С. 161.

4. Айбабин А.И. Этническая история ранневизантийского Крыма. Симферополь, 1999. С. 161.

5. Айбабин А.И., Хайрединова Э.А. Крымские готы страны Дори (середина III–VII в.). Симферополь, 2017. С. 166–167.

6. Акчокраклы О., Боданинский У.А., Засыпкин Б.Н. Чуфут-Кале. По материалам раскопок 1928–29 гг. // Известия Таврического общества истории, археологии и этнографии. Т. 3(60). Симферополь, 1929. С. 170, 171.

7. Бармина Н.И. Декоративное убранство крымских базилик в культурно-историческом аспекте // АДСВ. Вып. 34. Екатеринбург, 2003. С. 122.

8. Бармина Н.И. Крымская базилика как культурно-исторический феномен // Византия: кумуляция и трансляция культур: тезисы докладов IX научных Сюзюмовских чтений, 24–27 августа 1997 г. Екатеринбург, 1997. С. 5–7.

9. Бармина Н.И. Мангупская базилика // АДСВ. Вып. 10. Свердловск, 1973. С. 305–306.

10. Бармина Н.И. Мангупская базилика в свете некоторых проблем крымского средневековья // Античная древность и средние века (далее – АДСВ). Вып. 27. Екатеринбург, 1995. С. 77.

11. Бармина Н.И. Мангупская базилика: опыт теменологического анализа // МАИЭТ. Вып. 13. Симферополь, 2007. С. 225.

12. Бармина Н.И. Раскопки Мангупской базилики в 2005 г. // АДСВ. Вып. 38. Екатеринбург, 2008. С. 268.

13. Бармина Н.И. Хронология Мангупской базилики (опыт изучения) // АДСВ. Вып. 36. Екатеринбург, 2005. С. 318.

14. Башкиров А., Боданинский У. Памятники крымско-татарской старины. Эски-Юрт // Новый Восток. 1925. № 8–9. С. 307.

15. Бертье-Делагард А.Л. Исследование некоторых недоуменных вопросов средневековья в Тавриде // Известия Таврической ученой архивной комиссии. Т. 57. Симферополь, 1920. С. 112.

16. Бертье-Делагард А.Л. Каламита и Феодоро // Известия Таврической ученой архивной комиссии. Вып. 55. Симферополь, 1918. С. 43, 44.

17. Бертье-Делагард А.Л. Раскопки Херсонеса // Материалы по археологии России, издаваемые Императорской археологической комиссией.Т. 12. СПб., 1893. С. 51.

18. Веймарн Е.В. О двух неясных вопросах средневековья Юго-Западного Крыма // Археологические исследования средневекового Крыма. Киев, 1968. С. 50, 61.

19. Веймарн Е.В. Оборонительные сооружения Эски-Кермена // История и археология средневекового Крыма. М., 1958. С. 33–36.

20. Герцен А.Г. Ранневизантийские крепости Юго-Западной Таврики // Византия и Крым. Тезисы докладов международной конференции. Симферополь, 1997. С. 33.

21. Герцен А.Г., Могаричев Ю.М. Ещё раз о дате появления крепости на плато Чуфут-Кале // Проблемы истории пещерных городов в Крыму. Сборник научных трудов Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника. Симферополь, 1992. С. 188–191.

22. Герцен А.Г., Могаричев Ю.М. Кырк-Ер–Чуфут-Кале. Крепость на краю седьмого климата: исследование, путеводитель, альбом. Симферополь, 2016. С. 73, рис. 44.

23. Завадская И.А. Ещё раз о датировке Загородного крестообразного храма и его мозаики // Восток–Запад: межконфессиональный диалог. Сборник научных трудов по материалам IV международной Крымской конференции по религиоведению, г. Севастополь, май 2002 г. Севастополь, 2003. С. 55.

24. Измайлова Н.В. Византийская капитель в Херсонесском музее // Seminarium Kondakovianum. Вып. 1. Прага, 1927. С. 121, рис. 1: 1–3.

25. Кëппен П.И. О древностях Южного берега Крыма и гор Таврических. СПб., 1837. С. 38.

26. Кропоткин В.В. Из истории средневекового Крыма: Чуфут-Кале и вопрос о локализации города Фуллы // Советская археология. 1958. № 28. С. 207.

27. Кропоткин В.В. Могильник Чуфут-Кале в Крыму // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 100. М., 1965. С. 108–115.

28. Лепер Р.Х. Археологические исследования в Мангупе в 1912 г.: предварительное сообщение, с 7 рис. // Известия Императорской археологической комиссии. Вып. 47. СПб., 1913. С. 76.

29. Майко В.В. Кырк-Ерский клад городища Чуфут-Кале в Юго-Западном Крыму. Киев, 2007. С. 3, 5, рис. 2.

30. Могаричев Ю.М. Пещерные города в Крыму. Симферополь, 2005. С. 104–105; Филиппенко В.Ф. Новое в истории и археологии крепости Каламиты–Инкермана // Херсонесский сборник. Вып. 7. Севастополь, 1996. С. 147.

31. Могаричев Ю.М. Пещерные сооружения средневековых городищ Юго-Западного Крыма (вопросы классификации, хронологии, интерпретации) // Проблемы истории пещерных городов в Крыму. Сборник научных трудов Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника. Симферополь, 1992. С. 62–63.

32. Описание Крыма (Tartariqe descriptio) Мартына Броневского // Записки Одесского общества истории и древностей. Вып. 6. Одесса, 1867. С. 344.

33. Паллас П.С. Наблюдения, сделанные во время путешествия по южным наместничествам Русского государства в 1793–1794 годах. М., 1999. С. 84.

34. Паршина Е.А. Эски-керменская базилика // Архитектурно-археологические исследования в Крыму. Киев, 1988. С. 37, 53.

35. Производство археологических раскопок в Таврической губернии в уездах Мелитопольском и Симферопольском // Отчёт Императорской археологической комиссии за 1890 год. СПб., 1893. С. 15, 19.

36. Репников Н.И. Партенитская базилика // Известия Императорской археологической комиссии. Вып. 32. СПб., 1909. С. 92, 93.

37. Репников Н.И. Эски-Кермен в свете археологических разведок 1928–29 гг. // Известия Государственной академии истории материальной культуры. Т. 12. Вып. 1–8. Л., 1932. С. 142.

38. Свод памятников истории, архитектуры и культуры крымских татар. Т. 1. Симферополь, 2016. С. 14–15.

39. Сидоренко В.А. «Готы» области Дори Прокопия Кесарийского и «длинные стены» в Крыму // МАИЭТ. Вып. 2. С. 114–115.

40. Соломоник Э.И. Новые греческие лапидарные надписи средневекового Крыма // Византийская Таврика. Сборник научных трудов к XVIII конгрессу византинистов. Киев, 1991. С. 175.

41. Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI – первая половина X вв.). Очерки истории и культуры. В 2 ч. Ч. 1. Харьков, 2005. С. 198.

42. Хрушкова Л.Г. Ранневизантийские капители и другие элементы архитектурного декора из Юго-Западного Крыма // Учёные записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Сер. Исторические науки. 2016. Т. 2(68). № 2. С. 139–142.

43. Шмит Ф.И. Эски-керменская базилика // Известия Государственной академии истории материальной культуры. Т. 12. Вып. 1–8. С. 224, 243.

44. Якобсон А.Л. Города Северного Причерноморья в V–IX вв. // Очерки истории СССР. В 9 т. Т. 2. М., 1958. С. 540.

45. Якобсон А.Л. Из истории средневековой архитектуры в Крыму // Советская археология. 1940. № 6. С. 218.

46. Якобсон А.Л. Разведочные раскопки средневекового поселения Горзувиты // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Вып. 54. Ленинград, 1954. С. 111–112, рис. 50.

47. Якобсон А.Л. Раннесредневековый Херсонес: очерки истории материальной культуры. М.; Л., 1959. С. 123 (Материалы и исследования по археологии СССР. Т. 63).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх