Всего подписок: 2, всего просмотров: 846
Оценка читателей: голосов 0
1. Алеврас Н.Н. Историографическое знание и проблема историографического быта: смысл и происхождение научной категории // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 22. Сер. Философия. Социология. Культурология. Вып. 27. С. 79–85.
2. Алеврас Н.Н. Что такое «историографический быт»: из опыта разработки и внедрения историографической дефиниции // Историческая наука сегодня: теории, методы, перспективы. М., 2011. С. 516–534.
3. Антощенко А.В. Зачем изучать историографию? // Мавродинские чтения 2018: Материалы всероссийской научной конференции, посвящённой 110-летию со дня рождения профессора Владимира Васильевича Мавродина. СПб, 2018. С. 560–564.
4. Базанов М.А. Две «парадигмы» и предметное поле историографических исследований: запоздалый ответ С.Б. Криху и О.В. Метель // Историческая экспертиза. 2015. № 2. С. 55–63.
5. Бондарь И.А. Эго-текст и эго-документ в литературном процессе // Известия высших учебных заведений. Сер. Полиграфия и издательское дело. 2013. № 6. С. 107–115.
6. Бычков С.П., Свешников А.В. Проблема феномена советской историографии // Очерки истории отечественной исторической науки XX века / Под ред. В.П. Корзун. Омск, 2005. С. 299–307.
7. Волошина В.Ю., Корзун В.П. Эмигрантский период жизни А.А. Кизеветтера в оптике «профессорской культуры» // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории.Вып. 58. М., 2017. С. 39–70.
8. Дубровский А.М. Историк и власть: историческая наука в СССР и концепция истории феодальной России в контексте политики и идеологии (1930–1950-е годы). Брянск, 2005.
9. Зарецкий Ю. Новые подходы к изучению свидетельств о себе в европейских исследованиях последних лет // Автор, биография, письмо и чтение / Ред.-сост. Ю.В. Зарецкий, В.П. Лихачёв, А.Ю. Зарецкая. М., 2013. С. 24–41.
10. Зубкова Е.Ю. Послевоенное общество: политика и повседневность. 1945–1953. М., 1999. С. 22. В рассматриваемой книге цитата воспроизводится на с. 71.
11. Исаев Д.П. К вопросу о парадигмах в историографии (по поводу одной дискуссии) // Новое прошлое / The New Past. 2017. № 2. С. 92–104.
12. Кертман Л.Е. Понятие «историографическая ситуация» и его методологическое значение // Вопросы методологии истории, историографии и источниковедения. Томск, 1987. С. 106–108.
13. Корзун В.П. Профессорская семья. Отец и сын Лаппо-Данилевские. Омск, 2011.
14. Корзун В.П., Колеватов Д.М. «Русская историография» Н.Л. Рубинштейна в социокультурном контексте эпохи // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып. 20. М., 2007. С. 24–62.
15. Крих С.Б. О «бритве Оккама» в современной историографии: по поводу «историографических эпох» А.В. Юдина // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып. 34. М., 2011. С. 356–377.
16. Крих С.Б., Метель О.В. Две парадигмы в современной отечественной историографии // Вопросы истории. 2014. № 1. С. 159–166.
17. Крих С.Б., Метель О.В. Парадигмы или подходы? Ответ Д.П. Исаеву // Новое прошлое / The New Past. 2018. № 1. С. 120–132.
18. Крих С.Б., Метель О.В. Снова о двух парадигмах: предварительный ответ М.А. Базанову // Историческая экспертиза. 2016. № 1. С. 195–199.
19. Скворцов А.М., Мировщикова А.А. Борьба с космополитизмом в советском антиковедении: дело С.Я. Лурье (опыт использования метода формализованного анализа документов) // История, память, идентичность: теоретические основания и исследовательские практики. Материалы международной научной конференции / Под ред. О.В. Воробьёвой, О.Б. Леонтьевой, С.И. Маловичко, М.Ф. Румянцевой. М., 2016. С. 357–361.
20. Сонин А.С. Борьба с космополитизмом в советской науке.
21. Суржикова Н.В. Эго-документы: интеллектуальная мода или осознанная необходимость? // История в эго-документах. Исследования и источники. Екатеринбург, 2014. С. 6–13.
22. Троицкий Ю.Л. Историографический быт эпохи как проблема // Культура и интеллигенция России в эпоху модернизаций (XVIII–XX вв.). Материалы II всероссийской научной конференции. Т. II: Российская культура: модернизационные опыты и судьбы научных сообществ. Омск, 1995. С. 164–165.
23. Шаханов А.Н. Борьба с «объективизмом» и «космополитизмом» в советской исторической науке: «Русская историография» Н.Л. Рубинштейна // История и историки. 2004. М., 2005. С. 186–207.
24. Юдин А.В. «Историографические эпохи» в истории изучения античности // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып. 28. М., 2009. С. 240–262.
25. Юдин А.В. Ещё раз о вопросах периодизации истории антиковедения: по поводу рецензии С.Б. Криха // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып. 34. С. 378–387.