All
 
|
 
 


The hierarchy of food supply in besieged Leningrad
 
PIIS086956870005191-1-1
DOI10.31857/S086956870005191-1
Publication type Article
Status Published
Authors
Mikhail Khodyakov 
Occupation: Professor
Affiliation: Saint-Petersburg State University
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 3
Pages163-166
Abstract

      

Keywords
Received17.05.2019
Publication date30.05.2019
Number of characters9838
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

Г.Л. Соболев прошёл большой путь в науке. В середине 1960-х гг. именно он, тогда ещё молодой историк, оказался «бригадиром» пятого тома «Очерков по истории Ленинграда», посвящённого периоду Великой Отечественной войны. Для этого коллективного труда Соболев написал главы о первых месяцах блокады (совместно с А.В. Карасёвым), о ликвидации последствий голодной зимы, об укреплении обороны города в 1942 г., о народном образовании, высшей школе и научно-исследовательской работе, печати и радио (совместно с Б.И. Загурским), а также о культурно-просветительской работе1. Впоследствии, обращаясь к блокадной тематике, Соболев неизменно уделял особое внимание проблеме голода, обеспечения города продовольствием, огромной смертности населения2. На новом этапе изучения и осмысления истории блокады именно он вновь поставил вопрос о продовольственном снабжении Ленинграда, о мерах, принимавшихся руководством города и о тех категориях населения, которые обеспечивались продуктами питания в «особом порядке».

 1. Очерки по истории Ленинграда. Т. 5. Л., 1967.

2. Отдельные аспекты этих тем анализировали и ученики Г.Л. Соболева. См., в частности: Бизев С.Б. Смертность гражданского населения Ленинграда в годы блокады 1941–1944 гг. (на материалах Ленинградской городской комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников). Дис. … канд. ист. наук. СПб., 2001.
2 О привилегиях в блокадном Ленинграде историкам известно давно. Документы о дополнительных видах продовольствия для руководящих, советских, хозяйственных, и партийных работников, сведения о «литерном питании» для командиров, семей генералов, адмиралов, героев Советского Союза и ряда других категорий, были опубликованы ещё в середине 1990-х гг.3 По мнению С.В. Ярова, система привилегий в осаждённом городе «ни для кого не являлась тайной», преимуществом пользовались люди, находившиеся у власти и «нужные специалисты»4. Н.А. Ломагин, опубликовавший комплекс документов, свидетельствующих об иерархии потребления во время блокады, отмечал, что получение сотрудниками Смольного и руководителями среднего партийного звена дефицитных продуктов, «немыслимых для простых горожан даже по меркам мирного времени… не считалось зазорным. Более того, это, вероятно, было нормой»5. При этом «в руках партийного руководства оставались важнейшие привилегии в период блокады, связанные с распределением продовольствия, которые были недоступны тому же НКВД»6. Производственные планы ленинградских предприятий пищевой промышленности, предусматривавшие выпуск в ноябре 1941 – январе 1942 г. не только мясомолочной и рыбоконсервной продукции, но также шоколада и кондитерских изделий, сегодня не представляют тайны7. 3. Ленинград в осаде. Сборник документов о героической обороне Ленинграда в годы Великой Отечественной войны. 1941–1944 / Отв. ред. А.Р. Дзенискевич. СПб., 1995. С. 256–259.

4. Яров С.В. Блокадная этика. С. 411–412.

5. Ломагин Н.А. Неизвестная блокада. Кн. 1. Изд. 2. СПб., 2004. С. 153.

6. Ломагин Н.А. В тисках голода. Блокада Ленинграда в документах германских спецслужб, НКВД и письмах ленинградцев. Изд. 2. СПб., 2014. С. 20–21, 37–38.

7. Блокада в решениях руководящих партийных органов Ленинграда. Ч. 1. С. 397, 463–465, 535–537.
3 Постепенно вводившиеся исследователями в научный оборот данные об особенностях обеспечения населения Ленинграда продуктами питания позволили Соболеву указать на необходимость более тщательного изучения деятельности Продовольственной комиссии Военного совета Ленинградского фронта. Созданная в январе 1942 г., она стала главным инструментом продовольственной политики Смольного (I, с. 354–355)8. Вследствие ограниченности ресурсов ей приходилось ориентироваться в первую очередь на поддержку тех социальных и профессиональных групп населения, от которых зависела судьба города. К сожалению, при этом её работа сопровождалась многочисленными отказами заявителям в удовлетворении их просьб. 8. См. также: Соболев Г.Л., Ходяков М.В. Продовольственная комиссия Военного совета Ленинградского фронта в 1942 г. // Новейшая история России. 2016. № 1. С. 8–21.

Number of purchasers: 2, views: 1293

Readers community rating: votes 0 

1. Bizev S.B. Smertnost' grazhdanskogo naseleniya Leningrada v gody blokady 1941–1944 gg. (na materialakh Leningradskoj gorodskoj komissii po ustanovleniyu i rassledovaniyu zlodeyanij nemetsko-fashistskikh zakhvatchikov i ikh soobschnikov). Dis. … kand. ist. nauk. SPb., 2001.
2. Ziborov V.K., Ivanov V.A., Khodyakov M.V. «Kadry reshayut vsyo!» Blokadnye zapiski sotrudnika NKVD. 1942 god // Novejshaya istoriya Rossii. 2015. № 2. S. 268.
3. Leningrad v osade. Sbornik dokumentov o geroicheskoj oborone Leningrada v gody Velikoj Otechestvennoj vojny. 1941–1944 / Otv. red. A.R. Dzeniskevich. SPb., 1995.
4. Lomagin N.A. V tiskakh goloda. Blokada Leningrada v dokumentakh germanskikh spetssluzhb, NKVD i pis'makh leningradtsev. Izd. 2. SPb., 2014.
5. Lomagin N.A. Neizvestnaya blokada. Kn. 1. Izd. 2. SPb., 2004.
6. Sobolev G.L., Khodyakov M.V. Prodovol'stvennaya komissiya Voennogo soveta Leningradskogo fronta v 1942 g. // Novejshaya istoriya Rossii. 2016. № 1. S. 8–21.

Система Orphus

Loading...
Up