Demographic changes in the USSR in the 1940s – early 1950s

 
PIIS086956870005139-3-1
DOI10.31857/S086956870005139-3
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Professor
Affiliation: Moscow Pedagogical State University
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 3
Pages49-64
Abstract

           

Keywords
Received14.05.2019
Publication date30.05.2019
Number of characters48504
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

Демографическое развитие Советского Союза в 1940-х – начале 1950-х гг. относится к числу наиболее сложных проблем современной науки, прежде всего в связи с влиянием войн – Советско-финляндской (1939–1940) и Великой Отечественной (1941–1945). Относительно последней самыми важными вопросами для большинства исследователей по-прежнему остаются оценка людских потерь и реальная картина естественного движения населения СССР. Ещё в научной литературе 1920-х гг. для описания последствий Первой мировой войны был введён термин «демографическая катастрофа»1. Помимо войн в это понятие учёные включили различные социальные катаклизмы, в первую очередь политические репрессии и голод, череду катастрофических событий, следовавших одно за другим на протяжении длительного периода2. Такой методологический подход представляется мне вполне обоснованным, поскольку позволяет сформулировать главный вопрос: в какой степени война, а в какой политика повлияли на демографическое развитие нашей страны в рассматриваемый период?

1. См.: Исупов В.А. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине XX века: Историко-демографические очерки. Новосибирск, 2000.

2. Демографическая модернизация России, 1900–2000 / Под ред. А.Г. Вишневского. М., 2006. С. 399–400.
2 В демографической науке для более точного описания соответствующих процессов принято применять как общие, так и повозрастные коэффициенты естественного движения населения. Между тем в архивах хранится масса документов, содержащих показатели, характеризующие общее число соответствующих демографических событий за определённый отрезок времени – рождений, смертей, браков и др. Именно абсолютные цифры – основа большинства справок и иного материала, которым пользовались руководители партии и правительства СССР. Значительная часть этих документов не была опубликована. Цель данной статьи – восполнить такой пробел и получить общие представления о динамике происходивших процессов.
3 Моя позиция в отношении общей характеристики первых послевоенных лет такова: жестокий или «консервативный» курс Сталина не был продиктован исключительно трудностями периода восстановления страны, необходимостью очередного мобилизационного рывка, чтобы преодолеть разруху и догнать экономически развитые страны. Никакой предопределённости в сохранении довоенного курса во внутренней политике не существовало, слишком велики были потенциал победителей и их желание жить по-новому. Эти доминантные настроения населения Советского Союза находились в резком противоречии с желанием стареющего вождя сохранить свою безграничную власть, что и объясняет его внутриполитическую линию3, повлиявшую на демографическое развитие страны. 3. Попов В.П. Сталин и проблемы экономической политики после Отечественной войны (1946–1953). М., 2002.
4

Среди исследователей по-прежнему возникают острые споры относительно состояния источниковой базы темы. Долгие годы даже представители местных органов власти практически находились в информационном вакууме4, а те немногие цифры, что попадали в открытую печать, подвергались тщательной цензуре. Массовое рассекречивание архивных документов, в том числе связанных с демографической историей советского общества, началось сравнительно недавно – на рубеже 1980–1990-х гг.

4. Например, в августе 1940 г. состоялось закрытое совещание по вопросу «о естественном движении населения» с участием работников Совнаркома СССР, НКВД, Наркомзема, Центрального управления народно-хозяйственного учёта (далее – ЦУНХУ), на котором представительница от Челябинской обл. Казанцева сообщила: «Была сессия, после сессии председатель облисполкома оставил председателей риков (районных исполнительных комитетов. – В.П.), собрали пленум, и я им заявила, что такие-то районы на “чёрном” месте. Они за головы хватались, говорят: “мы знаем, что овец гибнет 9%, телят 15%, а то, что 35% ребятишек умирают – не знаем”. Я приехала к ним с каким-то откровением» (ГА РФ, ф. 8009, оп. 32, д. 26, л. 36–52).

Number of purchasers: 4, views: 1775

Readers community rating: votes 0

1. Andreev E.M., Darskij L.E., Khar'kova T.P. Demograficheskaya istoriya Rossii: 1927–1959 gg. M., 1998.

2. Andreev E.M., Darskij L.E., Khar'kova T.P. Naselenie Sovetskogo Soyuza. 1922–1991. M., 1993.

3. Valentej D.I., Kvasha A.Ya. Osnovy demografii. M., 1989. S. 89.

4. Demograficheskaya modernizatsiya Rossii, 1900–2000 / Pod red. A.G. Vishnevskogo. M., 2006. S. 399–400.

5. Zemskov V.N. Vozvraschenie sovetskikh peremeschyonnykh lits v SSSR. 1944–1952 gg. M., 2016.

6. Zima V.F. Golod v SSSR 1946–1947 godov: proiskhozhdenie i posledstviya. M., 1996. S. 18–20, 65–95.

7. Isupov V.A. Demograficheskie katastrofy i krizisy v Rossii v pervoj polovine XX veka: Istoriko-demograficheskie ocherki. Novosibirsk, 2000.

8. Popov V.P. Golod i gosudarstvennaya politika (1946–1947 gg.) // Otechestvennye arkhivy. 1992. № 6.

9. Popov V.P. Regional'nye osobennosti demograficheskogo polozheniya RSFSR v 40-e gody // Sotsiologicheskie issledovaniya. 1995. № 12; 1996. № 3,4.

10. Popov V.P. Rossijskaya derevnya posle vojny (iyun' 1945 – mart 1953). M., 1993.

11. Popov V.P. Stalin i problemy ehkonomicheskoj politiki posle Otechestvennoj vojny (1946–1953). M., 2002.

12. Rossiya i SSSR v vojnakh XX veka. Kniga poter'. M., 2010. S. 217.

Система Orphus

Loading...
Up