New drawings of the 17th century, identified in the funds of RGADA

 
PIIS086956870004493-3-1
DOI10.31857/S086956870004493-3
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Institute of Russian History, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Affiliation: Institute of Russian History, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 2
Pages71-77
Abstract

            

Keywords
Received25.03.2019
Publication date25.03.2019
Number of characters16485
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Расположенная на сайте Российского государственного архива древних актов (РГАДА) геоинформационная система (веб-ГИС) «Чертежи Русского государства XVI–XVII вв.» (http://rgada.info/geos2 ) стала местом электронной публикации порядка 1 тыс. чертежей русского раннего Нового времени. Но приведёнными материалами, сведения о которых почерпнуты из известного каталога В.С. Кусова1, всё многообразие отечественной картографии того времени не ограничивается. За последние годы в разных архивохранилищах страны (в основном в РГАДА) выявлены новые чертежи XVII столетия. Из 82 чертежей РГАДА, учтённых в веб-ГИС сверх описанных в Каталоге, 11 происходят из ф. 210 («Разрядный приказ»), пять из ф. 141 («Приказные дела старых лет»), три из ф. 27 («Приказ тайных дел»), два из ф. 199 («Портфели Миллера»). Остальные 61 относятся к ф. 1209 («Поместный приказ»). О существовании некоторых из публикуемых чертежей уже известно в историографии, тем не менее о включении их в научный оборот можно говорить лишь достаточно условно2. 1. Чертежи Земли Русской XVI–XVII вв.: Каталог-справочник / Сост. В.C. Кусов. М., 1993. 

2. В этой связи необходимо упомянуть деятельность А.Г. Коноплёва и руководимого им портала Litera (URL: >>>> дата обращения: 1.12.2018).
2

Манера исполнения интегрируемых в систему чертежей разнообразна3, они созданы как в монохромной гамме, так и в многоцветной; не существует общепринятой системы условных обозначений, хотя знаки на чертеже интуитивно понятны. Для некоторых чертежей, как это видно и по другим материалам XVII в., характерно использование приёмов отображения объёмных объектов. Использование на одном чертеже нескольких проекций также не является экстраординарным.

3. См.: Сотникова С.И. Русский географический чертёж XVII века: его знаковая структура и социальные функции // Древнерусская культура в мировом контексте: археология и междисциплинарные исследования. М., 1999. С. 124–129.
3 Не является чем-то уникальным и разнообразие масштабов для чертежей одного фонда, но все они могут быть отнесены к числу крупномасштабных4. Ориентация на стороны света иногда обозначена с помощью помет «восток», «север» (№ 1086 и № 1087)5, встречаются отметки, указывавшие на направление течения рек «низ», «верх» (№ 1062), но чаще подобного рода указания отсутствуют. Выявленные документы представляют собой изображения локальных территорий – нескольких деревень или пустошей, либо отдельных сооружений и конструкций. Некоторые из чертежей по исполнению чрезвычайно выразительны. В своеобразном стиле приречный сельский культурный ландшафт изображён на чертеже № 1043. Практически фотографические по реалистичности изображения гостиного двора в Калуге 1698 г. мы имеем благодаря чертежу № 1060, соборной Успенской церкви во вновь построенном городе Судже – № 1065. Большинство планов связаны с решением поземельных споров. На них символом разграничения отдельных территорий является двойная (чаще всего многоцветная) черта, подписанная иногда как «межа». Также текстом обозначены «примерные» земли с указанием предполагаемых владельцев. Известно, что в качестве ориентиров для описания границ территорий XVII в. часто использовались природные объекты, время существования которых было ограничено, однако даже на таком общем фоне выделяется «ракитовый куст», ставший значимым объектом на одном из чертежей (№ 1078). В одном случае (№ 1062) в качестве ориентира указан примечательный объект сельского ландшафта «камень Рябец» с его, надо полагать, индивидуальными внешними признаками. Есть также изображения «писцовой ямы» (№ 1005 и др.), вырытой в ходе межевания для обозначения границы, межевых столбов (№ 1053, 1056, 1078 и др.). Несколько документов относятся к территории на границе уездов, что позволяет определённо судить о разделении земель между этими уездами на отдельных участках: Юрьевским и Владимирским (№ 1005), Бежецким и Кашинским (№ 1013). Уникален в этом отношении чертёж, определяющий границу Старицкого, Тверского и Зубцовского уездов (№ 1049). 4. См.: Кивельсон В. Картографии царства: Земля и её значения в России XVII века. М., 2012. С. 36.

5. Здесь и далее четырёхзначный (для вновь выявленных документов) или трёхзначный (для документов, учтённых в каталоге В.С. Кусова) номер чертежа обозначает его положение в веб-ГИС.

Number of purchasers: 0, views: 305

Readers community rating: votes 0

1. Chertezhi Zemli Russkoj XVI–XVII vv.: Katalog-spravochnik / Sost. V.C. Kusov. M., 1993.

2. Sotnikova S.I. Russkij geograficheskij chertyozh XVII veka: ego znakovaya struktura i sotsial'nye funktsii // Drevnerusskaya kul'tura v mirovom kontekste: arkheologiya i mezhdistsiplinarnye issledovaniya. M., 1999. S. 124–129.

3. Kivel'son V. Kartografii tsarstva: Zemlya i eyo znacheniya v Rossii XVII

4. Kutakov S.S., Stepanova Yu.V. Istoriko-geograficheskij kommentarij k chertezhu Staritskogo uezda XVII v. // Istoricheskie issledovaniya v obrazovatel'nom prostranstve Tverskogo regiona. Vyp. 3. Tver', 2017. S. 26–32.

5. Nikolaeva M.V., Sirotkin S.V. Geograficheskij chertezh Nizhnego Novgoroda i ego okrestnostej 1750 goda // Arkhitekturnoe nasledstvo. Vyp. 67. M.; SPb., 2017. S. 95–113.

6. Zhelokhovtseva E.F., Krajskaya Z.V. Rabochaya instruktsiya po razvyortke i kartonirovaniyu stolbtsov. 1951. Rukopis' na 7 listakh.

Система Orphus

Loading...
Up