The New Research about Party and Government

 
PIIS086956870000150-6-1
DOI10.31857/S086956870000150-6
Publication type Review
Source material for review
Status Published
Authors
Occupation: Associate Professor
Affiliation: Academy of Labour and Social Relations
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
Edition
Pages213-214
Abstract

  

Keywords
Received03.10.2018
Publication date03.10.2018
Number of characters4450
Cite  
1 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

Монография известного исследователя организации и противоборства партийно-государственных, военных и чекистских органов в годы Гражданской войны и в 1920-е гг.1 кандидата исторических наук С. С. Войтикова посвящена истории взаимоотношений двух ключевых политических институтов Советского государства: с одной стороны – ЦК Коммунистической партии и его Политбюро (с 1919 г.), а с другой – Совета народных комиссаров и его Совета рабочей и крестьянской обороны (1918–1920), позднее – Совета труда и обороны (1920–1937). Кроме того, в ней показано создание ячеек и фракций РКП(б) в правительственных учреждениях и анализируется изменение их положения в 1920-е гг., без чего невозможно проследить «“врастание” большевистской партии в государственные и общественные структуры». Оно, как отмечает автор, «вопреки распространённым в советской и отчасти постсоветской историографии представ- лениям, стало длительным процессом, в котором административно-командные факторы отнюдь не обеспечивали быстрый результат» (с. 344).

1 См.: Войтиков С.С. Троцкий и заговор в Красной Ставке. М., 2009; Войтиков С.С. Высшие кадры Красной Армии. 1917–1921 гг. М., 2010; Войтиков С.С. Армия и власть. Корнилов, Вацетис, Тухачевский. 1905–1937. М., 2016; Войтиков С.С. Узда для Троцкого. М., 2016; Войтиков С.С. Советские спецслужбы и Красная армия. 1917–1921 гг. М., 2017. 
2

О взаимодействии ЦК и Совнаркома уже говорилось в историографии2 , однако именно монография Войтикова представляет собой первое специальное исследование данной темы. Автор стремился рассмотреть проблему в широких хронологических рамках – от «ленинского» до «хрущёвского» периода (1917–1964) и в целом справился с поставленной задачей, хотя если происходившее в 1917–1930 гг. раскрывается в книге весьма подробно и обстоятельно (с. 16–302, 334–374), то 1930–1960-е гг., напротив, освещены довольно схематично и неполно (с. 302–333, 375–390). Впрочем, развитие противоречий в руководстве партии и правительства после 1931 г. вполне заслуживало бы отдельной работы. Вместе с тем, говоря про 1917–1964 гг., следовало бы, помимо соответствующей оговорки во введении (с. 13), и в названии книги упомянуть Совмин, заменивший Совнарком в 1946 г.

2 Cм.: Леонов С.В. Рождение Советской империи. М., 1997; Пихоя Р.Г. Советский Союз: История власти. 1945–1991. Новосибирск, 2000.
3

Монография состоит из четырёх разделов, в трёх из них последовательно рассмотрены «ЦК и Совнарком эпохи диктатуры Ленина» (с. 16–98), «Правительственная альтернатива в эпоху “коллективного руководства”» (с. 99–275), «Сталинское и послесталинское единение партии и правительства» (с. 276–333), а в четвёртом характеризуется «Система власти и управления в СССР» (с. 334–374). В последней части автор весьма успешно обобщил сделанные им наблюдения о том, как в нашей стране сложилась по-своему уникальная система управления. Несомненным достоинством рецензируемого издания является то, что становление политических институтов вписывается в контекст рабочих и личных конфликтов и борьбы за власть партийных лидеров – В.И. Ульянова (Ленина), ИВ. Сталина, Л.Б. Каменева, А.И. Рыкова, В.М. Молотова и др.

4

Войтиков изучил широкий круг опубликованных и архивных материалов, основу его исследования составили источники из фондов РГАСПИ и ЦГА Москвы (информационный потенциал этого архива явно недооценивается специалистами по истории СССР). Авторский текст дополняет солидное приложение (с. 399429), в котором опубликованы 12 документов 1918–1957 гг., требующих особого внимания читателей.

5

В книге встречаются отдельные неточности. Так, Л.З. Мехлис, который до вступления в РКП(б) являлся членом Поалей-Цион, ошибочно назван «недавним бундовцем» (с. 57), хотя Поалей-Цион и Бунд – два разных, причём нередко конкурировавших между собой те- чения в еврейском социалистическом движении. Сообщая о заседании партийной тройки ЦКК РКП(б) 2 ноября 1921 г., автор почему-то приводит фамилию Ф.И. Озола без инициалов, в отличие от упомянутых тут же П.Г. Смидовича и М.И. Челышева (с. 58). Однако подобные мелкие недостатки не снижают общее положительное впечатление от книги, которую можно признать одним из наиболее значимых трудов, подготовленных в год юбилея революции (подписана в печать она в октябре 2017 г.), и рекомендовать как профессиональным историкам, так и всем, кто захочет глубже понять события минувшего столетия.

Price publication: 1

Number of purchasers: 0, views: 1143

Readers community rating: votes 0

1. Vojtikov S.S. Trotskij i zagovor v Krasnoj Stavke. M., 2009.

2. Vojtikov S.S. Vysshie kadry Krasnoj Armii. 1917–1921 gg. M., 2010.

3. Vojtikov S.S. Armiya i vlast'. Kornilov, Vatsetis, Tukhachevskij. 1905–1937. M., 2016.

4. Vojtikov S.S. Uzda dlya Trotskogo. M., 2016.

5. Vojtikov S.S. Sovetskie spetssluzhby i Krasnaya armiya. 1917–1921 gg. M., 2017.

6. Leonov S.V. Rozhdenie Sovetskoj imperii. M., 1997.

7. Pikhoya R.G. Sovetskij Soyuz: Istoriya vlasti. 1945–1991. Novosibirsk, 2000.

Система Orphus

Loading...
Up