Оценка степени выраженности локальных этноконтактных зон Республики Башкортостан

Республика Башкортостан является одним из наиболее полиэтничных регионов России. Вместе с тем, республику можно рассматривать как этноконтактную зону регионального масштаба, состоящую из локальных этноконтактных зон, выделяемых на уровне муниципальных районов и городских округов. Целью исследования является оценка степени выраженности локальных этноконтактных зон на территории Республики Башкортостан по итогам переписи населения, проведённой в 2021 г. Данная оценка учитывает разнородность составляющих этноконтактные зоны компонентов, что и определяет новизну проведённого исследования.

Исследование показало, что используемый при определении степени выраженности этноконтактных зон индекс этнической мозаичности позволяет лишь формально оценить сложность этнической структуры населения территорий, но при этом не даёт представления об особенностях данной структуры. Для учёта фактора разнородности компонентов этноконтактных зон в работе осуществлены классификации локальных этноконтактных зон по сочетанию этнических компонентов и по степени близости/контрастности составляющих их этносов. Вторая классификация базируется на рассчитанной на уровне районов и городов величине коэффициента этнической контрастности, или коэффициента Сороко. Итоговая типология локальных этноконтактных зон, учитывающая разнородность их компонентной структуры, показала, что максимальная выраженность этноконтактных зон характеризует среднюю часть республики, соответствующую территории наиболее выраженного башкиро-русского взаимодействия. При этом более низкой оказалась степень выраженности этноконтактных зон на северо-западе Башкортостана, в регионе башкиро-татарского континуума.

Ключевые слова

полиэтничность, структура этноконтактных зон, индекс этнической мозаичности, этническая контрастность, комплиментарность

Источник финансирования

Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ в рамках проекта № 23-17-00005 «Этноконтактные зоны на постсоветском пространстве: генезис, типология, конфликтогенность».

Получено

23.02.2024

Дата публикации

25.06.2024

Кол-во символов

16083

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Теренина Н. К. Оценка степени выраженности локальных этноконтактных зон Республики Башкортостан // Псковский регионологический журнал – 2024. – Том 20. №2/2024 C. 83-95 [Электронный ресурс]. URL: https://prj.pskgu.ru/S221979310030064-3-1 (дата обращения: 03.07.2024). DOI: 10.37490/S221979310030064-3
MLA	Terenina, Natalya "Assessment of the degree of severity of local ethnic contact zones of the Republic of Bashkortostan." Pskov Journal of Regional Studies 2 (2024):83-95. DOI: 10.37490/S221979310030064-3
APA	Terenina N. (2024). Assessment of the degree of severity of local ethnic contact zones of the Republic of Bashkortostan. Pskov Journal of Regional Studies (2), pp.83-95 DOI: 10.37490/S221979310030064-3

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»


1	Введение. Республика Башкортостан является одним из самых полиэтничных регионов России. Вместе с тем, республику можно рассматривать как ярко выраженную этноконтактную зону (ЭКЗ) регионального масштаба. В работе используется геокультурный подход, согласно которому ЭКЗ представляет собой один из компонентов территориальной структуры этнического пространства (этнического слоя геокультурного пространства), являющийся результатом наложения двух или более этнотерриториальных систем. В рамках данного подхода возможно выделение ЭКЗ разного иерархического уровня. Обычно различается три уровня иерархии ЭКЗ: 1) цивилизационный (макроуровень); 2) региональный (мезоуровень); 3) локальный (микроуровень). Наше исследование оперирует нижним уровнем этой иерархии, при этом локальные ЭКЗ рассматриваются в границах муниципальных районов и городских округов.
2	Целью исследования является оценка степени выраженности локальных этноконтактных зон на территории Республики Башкортостан по итогам переписи населения, проведённой в 2021 г. Данная оценка учитывает разнородность (степень близости/контрастности) составляющих этноконтактные зоны компонентов, что и определяет новизну проведённого исследования.
3	Для достижения обозначенной цели в процессе исследования было осуществлено пять классификаций и две типологии ЭКЗ на локальном уровне (в границах муниципальных образований и городских округов Республики Башкортостан) по этнической статистике 2021 г. Это: 1) классификация ЭКЗ по степени выраженности (по величине индекса этнической мозаичности — ИЭМ); 2) классификация ЭКЗ по наиболее многочисленному этническому компоненту (преобладающей национальности); 3) типология ЭКЗ по степени выраженности и наиболее многочисленному этническому компоненту; 4) классификация ЭКЗ по сочетанию этнических компонентов; 5) классификация ЭКЗ по степени близости/контрастности составляющих их этносов (по величине коэффициента этнической контрастности — КЭК); 6) классификация по степени выраженности ЭКЗ с учётом разнородности их составляющих (ИЭМ*КЭК); 7) типология ЭКЗ по степени выраженности с учётом разнородности их составляющих и наиболее многочисленному компоненту.
4	В качестве информационной базы исследования выступает этническая статистика, представленная в сборнике Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан, составленном по итогам Всероссийской переписи населения 2020 г.¹.	1. Краткие итоги Всероссийской переписи населения 2020 года по муниципальным районам и городским округам Республики Башкортостан: статистический бюллетень. Часть 1. Уфа: Башкортостанстат, 2023. 130 с. [Электронный ресурс]: https://02.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Kratkie-itogi-VPN-2020-MO-i-GO-ch-1.pdf (дата обращения: 24.12.2023).
5	Исходные предпосылки. Изучению этнодемографических процессов в Республике Башкортостан уделяется достаточно большое внимание. В первую очередь, следует отметить работы, где проанализированы изменения в этнической структуре населения в регионе исследования за длительный временной интервал [17; 27]. В ряде публикаций рассмотрена этнодемография отдельных народов, проживающих в республике, например, башкир [20], русских [1], марийцев [21]. Имеются работы, где представлены результаты изучения этнодемографических процессов в отдельных муниципальных образованиях Башкортостана [10; 11].

всего просмотров: 18

Оценка читателей: голосов 0

1. Алексеенко С. С. Этнодемографическое развитие русского населения Башкортостана на рубеже XX–XXI вв. // Этносы и культуры Урало-Поволжья: история и современность. Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых посвященная 85-летию со дня рождения Р. Г. Кузеева. Уфа: ООО «Издательство «Диалог», 2014. С. 3–5.

2. Габдрафиков И. М. Переписи населения в татаро-башкирском пограничье: политизация этностатистики // Вестник антропологии. 2021. № 3. С. 17–23. https://doi.org/10.33876/2311-0546/2021-3/17-23.

3. Габдрафиков И. М., Сафин Ф. Г., Фатхутдинова А. И. Этническая и языковая идентичности: парадигмы и парадоксы результатов переписей населения (на примере Республики Башкортостан) // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2013. Т. 1. № 11 (15). С. 198–204.

4. Габрафиков И. М. Этническая идентификация нерусских народов Поволжья // Вестник экономики, права и социологии. 2008. № 3. С. 97–107.

5. Галлямов Р. Р. Этноязыковые процессы в Волго-Уральском макрорегионе России в XX веке (на примере Башкортостана и Татарстана) // Вестник БИСТ (Башкирского института социальных технологий). 2020. № 3 (48). С. 81–89. https://doi.org/10.47598/2078-9025-2020-3-48-81-89.

6. Галлямов Р. Р., Фархтдинов Р. Т. Урбанизация как фактор этноязыкового поведения нерусских народов в многонациональных регионах России (на примере Республики Башкортостан) // Вестник БИСТ (Башкирского института социальных технологий). 2022. № 3 (56). С. 15–24. https://doi.org/10.47598/2078-9025-2022-3-56-15-24.

7. Герасименко Т. И. Этноконтактные зоны в геокультурном пространстве России // Гуманитарный вектор. 2018. Т. 13. № 2. С. 152–161. https://doi.org/10.21209/1996-7853-2018-13-2-152-161.

8. Горенбург Д. П. Татары — башкиры — снова татары: изменения этнической идентичности в Башкортостане // Вестник Евразии. 2004. № 1. С. 65–94.

9. Гумилёв Л. Н. Этносфера: История людей и история природы. М.: Экопрос, 1993. 544 с.

10. Ельчинова Г. И., Хидиятова И. М., Тереховская И. Г., Гринберг Я. И., Мурзабаева С. Ш., Хуснутдинова Э. К., Зинченко Р. А. Брачно-миграционные параметры населения шести сельских районов Республики Башкортостан // Генетика. 2009. Т. 45. № 3. С. 412–419.

11. Имангулов Л. Р. Этнические аспекты сельской миграции в Федоровском районе Республики Башкортостан // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2023. Т. 78. № 2. С. 129–140. https://doi.org/10.55959/MSU0579-9414.5.78.2.11.

12. Искужина Н. Г. Языковая ситуация в городах северо-западного региона Республики Башкортостан // Научное мнение. 2013. № 12. С. 53–57.

13. Кондрашкина Е. А. Развитие билингвизма и полилингвизма в Республике Башкортостан // Научный диалог. 2019. № 4. С. 29–42. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2019-4-29-42.

14. Лысенко А. В., Азанов Д. С., Водопьянова Д. С. Этноконтактные зоны в системе этнокультурного районирования Северного Кавказа // Наука. Инновации. Технологии. 2013. № 1. С. 130–137.

15. Лысенко А. В., Водопьянова Д. С., Азанов Д. С. Этноконтактные зоны Северного Кавказа // Вестник Ставропольского государственного университета. 2011. № 3. С. 165–170.

16. Манаков А. Г. Геокультурное пространство северо-запада Русской равнины: динамика, структура, иерархия. Псков, 2002. 296 с.

17. Манаков А. Г., Григорьева О. А. Изменение этнической структуры населения республик Урало-Поволжья: выявление трендов с 1926 по 2010 гг. // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2023. Т. 16. № 1. С. 13–30.

18. Манаков А. Г. Пространственные закономерности в трансформации этнической структуры населения России в период между переписями 1959 и 2010 гг. // География и природные ресурсы. 2019. № 2. С. 13–21. https://doi.org/10.21782/GIPR0206-1619-2019-2 (13-21).

19. Орлов А. Ю. Геодемографические исследования этноассимиляционных процессов (на примере населения Приволжского федерального округа) // География и природные ресурсы. 2011. № 1. С. 129–136.

20. Сафин Ф. Г., Абрамова С. Р., Ишемгулов М. Н. Этнодемография башкир в регионах России (1970–2010) // Научный диалог. 2021. № 3. С. 397–415. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-3-397-415.

21. Сафин Ф. Г., Сиразетдинов К. О. Марийцы Башкортостана в 1970–2010 годы: демографические и лингвистические аспекты этнического развития // Научный диалог. 2020. № 6. С. 434–452. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2020-6-434-452.

22. Сороко Е. Л. Этнически смешанные супружеские пары в Российской Федерации // Демографическое обозрение. 2014. Т. 1. № 4. C. 96–123. https://doi.org/10.17323/demreview.v1i4.1804.

23. Теренина Н. К. Опыт оценки этнической контрастности границ республик Урало-Поволжья // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2023. № 3. С. 40–50. https://doi.org/10.5922/gikbfu-2023-3-3.

24. Теренина Н. К. Расчёт коэффициента этнической контрастности на примере республик Урало-Поволжья // Псковский регионологический журнал. 2023. Т. 19. № 4. С. 81–94. https://doi.org/10.37490/S221979310027528-3

25. Теренина Н. К., Кроток Р. Н. Опыт расчёта коэффициента религиозной контрастности по регионам России // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2023. Т. 16. № 4. С. 82–94.

26. Эккель Б. М. Определение индекса этнической мозаичности национального состава республик, краёв и областей СССР // Советская этнография. 1976. № 2. С. 33–42.

27. Ягафова Е. А., Данилко Е. С., Молотова Т. Л., Корнишина Г. А., Садиков Р. Р. Трансформация этноконфессиональной структуры народов Урало-Поволжья в XVII — начале XXI века // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2011. № 4 (65). С. 19–31.

28. Akhmetyanova N. A. Role of printed publications in ethnic identification of ethnic groups in Bashkortostan // SCTCMG 2021. International Scientific Conference «Social and Cultural Transformations in the Context of Modern Globalism». The European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS. 2021. P. 52–58. https://doi.org/10.15405/epsbs.2021.11.8.

29. Gayazov A., Abdullina G., Fatkullina F., Ilyasova G. Multiethnic environment of the Republic of Bashkortostan: Ethnolinguistic interaction // Journal of Language and Linguistic Studies. 2022. No. 18. Iss. 2. P. 957–965.

30. Soroko E. How the methods of natural sciences can help in the studies of ethnically mixed families? // Journal of Physics: Conference. Ser. 2: Computer Simulations in Physics and Beyond, CSP 2017. 2018. P. 012035.

31. Zotova O., Tarasova L., Solodukhina O., Belousova N. Specific features of ethnic identity in the regions with varying degrees of ethnic diversity // Behavioral Sciences. 2020. No. 10 (1). P. 13. https://doi.org/10.3390/bs10010013.

Рис. 2. Классификации этноконтактных зон Республики Башкортостан по сочетанию этнических компонентов и по степени близости/контрастности составляющих их этносов (0_Terenina_N_K_Ris_2_Bashk_Strukt_EKZ_i_KEK.png, 2,800 Kb) [Скачать]

Рис. 3. Типология этноконтактных зон Республики Башкортостан по степени выраженности с учётом разнородности их составляющих и наиболее многочисленному компоненту (0_Terenina_N_K_Ris_3_Bashk_Vyr-t_EKZ_i_1-y_komp_EKZ.png, 2,719 Kb) [Скачать]