Южный Кавказ как один из приоритетных для России геополитических регионов постсоветского пространства: географический анализ

 
Код статьиS221979310028578-8-1
DOI10.37490/S221979310028578-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: профессор кафедры географии
Аффилиация: Смоленский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Смоленск
Название журналаПсковский регионологический журнал
ВыпускТом 20. №1/2024
Страницы3-20
Аннотация

Статья ориентирована на выявление свойств территории стран Южного Кавказа / Закавказья (Армении, Азербайджана, Грузии, Абхазии, Южной Осетии), влияющих на внешнюю политику России. Отталкиваясь от оценки геополитического положения региона и контент-анализа официального документа, регламентирующего современную внешнюю политику России «Концепция внешней политики России» (2023 г.), выделены четыре группы интересов: военно-политические, территориальные, социальные, экономические. Военно-политические интересы рассмотрены через призму членства стран в Организации Договора о коллективной безопасности и взаимодействия с Организацией Североатлантического договора. Территориальные интересы изучены в контексте конфликтности, возникшей после распада СССР и связанной с необходимостью правового определения прохождения государственных границ (на Каспии; делимитация российско-азербайджанской границы; образование независимых Абхазии и Южной Осетии; образование непризнанной Республики Арцах). Социальные интересы — с точки зрения процесса радикализация ислама, проблемы «разделённых народов», дерусификации, экономической миграции населения. Экономические интересы исследованы многоаспектно, как в контексте влияния транзитности положения стран на функционирование транспортных систем в регионе, так и с точки зрения распределения российских прямых инвестиций. В заключении подчёркивается, что Россия и страны Южного Кавказа остаются частью постсоветского пространства. Связанность их интересов во многом носит конфликтный характер, что проявляется как в интеграционных процессах, ориентированных на Россию, так и дезинтеграционных, поддерживаемых и активно используемых другими внерегиональными государствами (Турцией, Ираном, ЕС, США). Это, в свою очередь, формирует географическое свойство региона, которым он не обладал в советский период — транзитность. В условиях переориентации внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности России на страны Азии оно стало использоваться в качестве наиболее эффективного инструмента, способствующего этому процессу.

Ключевые словапостсоветское пространство, Ближнее зарубежье, геополитические интересы России, Южный Кавказ, Закавказье
Получено16.11.2023
Дата публикации28.03.2024
Кол-во символов35636
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1

Введение. В постсоветский период внешняя стратегия России регламентируется рядом документов. Это «Стратегический курс России с государствами-участниками Содружества Независимых Государств» (1995, 2005), «Военная доктрина Российской Федерации» (2010, 2014), «Стратегия национальной безопасности России» (2009, 2015, 2021), «Морская доктрина Российской Федерации» (2017, 2022). Но для географов наибольший интерес представляет «Концепция вешней политики Российской Федерации» (1993, 2000, 2003, 2016, 2023), поскольку она содержит хорошо прописанный региональный компонент. Все варианты «Концепции...» в качестве основного приоритета рассматривают страны Ближнего зарубежья (в значении «постсоветское пространство»). При этом первые два варианта документа (1993, 2000) не делали различий между странами и рассматривали Ближнее зарубежье как единый регион. И только начиная с 2008 г. «Концепция....» начинает фиксировать разные задачи для разных стран в пределах рассматриваемой территории. При этом из всех существующих геополитических регионов постсоветского пространства (Балтийский, Западный, Кавказский, Центральноазиатский) акцентируется внимание только на двух — Закавказье и Центральная Азия. В современной «Концепции...» (2023)1 определяются следующие направления деятельности в Закавказье:

– предотвращение и урегулирование вооруженных конфликтов;

– пресечение инспирирования «цветных революций»;

–углубление отвечающих интересам России интеграционных процессов в рамках СНГ, ОДКБ, ЕАЭС;

–предотвращение и пресечение недружественных действий иностранных государств и их объединений, провоцирующих дезинтеграционные процессы в ближнем зарубежье;

–поддержка Республики Абхазия и Республики Южная Осетия;

–укрепление сотрудничества в зоне Каспийского моря, исходя из исключительной компетенции прикаспийских государств.

1. Концепция внешней политики Российской Федерации / Министерство иностранных дел Российской Федерации. [Электронный ресурс]: URL: >>>> (дата обращения: 20.07.2023).
2 Цель статьи. Поиск ответа на вопрос «какие свойства территории стран Закавказья способствуют решению поставленных задач?» — цель данного исследования.
3 Необходимо отметить, что в отличие от академической литературы, в официальных документах предпочтение отдается термину «Закавказье», что делается, по всей видимости, с учетом опыта существования на данной территории различных политико-территориальных образований в рамках Российского государства со схожими названиями (Закавказская демократическая федеративная республика, Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика, Закавказский военный округ СССР и др.). Однако, учитывая современное разделение Кавказа государственной границей Россией на две части и их значительную взаимосвязанность в разных аспектах — Северо-Кавказский федеральный округ России и Республики Закавказья, в постсоветский период в аналитической литературе стали активно использоваться два термина – «Северный Кавказ» (Россия) и Южный Кавказ (Армения, Азербайджан, Грузия, Абхазия, Южная Осетия).

всего просмотров: 50

Оценка читателей: голосов 0

1. Абдуллаев Р. С. Русский и азербайджанский языки как объекты языковой политики в Азербайджанской Республике // Политическая лингвистика. 2021. № 2 (86). С. 134–145.

2. Алексанян Л. Эволюция внешней политики стран Южного Кавказа: итоги и новые вызовы // Central Asia and the Caucasus, Russian Edition. 2021. Т. 24. Вып. 4. С. 66–80.

3. Арбатова Н. Три измерения постсоветских «замороженных» конфликтов // Мировая экономика и международные отношения. 2019. т. 63. № 5. С. 88–100.

4. Архипова Е. В. Пограничная безопасность в зоне азербайджано-российской границы // Вестник ВолГУ. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2017. Т. 22. № 1. С. 88–98.

5. Батталов А., Кожирова С., Сулейменов Т. Влияние Ирана, Саудовской Аравии и Турции на формирование религиозной идентичности Азербайджана // Central Asia and the Caucasus, Russian Edition. 2021. Т. 24. Вып. 3. С. 168–181.

6. Буторов А. С., Плиев С. М. Особенности российского влияния на обеспечение региональной безопасности на Южном Кавказе // Постсоветские исследования. 2022. № 8 (5). С. 780–786.

7. Гаджиев К. С. Трубопроводная дипломатия на Южном Кавказе в геополитическом измерении // Горизонты экономики. 2014. № 4. С. 13–21.

8. Ганиев Т., Карякин В. Военная мощь Турецкой Республики в региональных проекциях трансграничных военных операций // Central Asia and the Caucasus, Russian Edition. 2021. Т. 24. Вып. 3. С. 53–72.

9. Гримов А. Стратегический оборонный обзор Грузии на 2021–2025 годы // Зарубежное военное обозрение. 2022. № 11. С. 30–31.

10. Гегелашвили Н. Грузия в фокусе внешнеполитических приоритетов США // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 1. С. 119–128.

11. Давтян В. Транспортно-логистическая ситуация на Южном Кавказе: железнодорожные войны // Мировая экономика и международные отношения. 2017. № 7. С. 93–100.

12. Иванов С. М. Ситуация в Закавказье и ее влияние на международную и региональную безопасность // Международная жизнь. 2019. № 3. С. 114–119.

13. Жильцов С., Тулинов Б. Геополитическая трансформация Каспийского региона: итоги и направления развития // Мировая экономика и международные отношения, 2023. Т. 67. № 2. С. 130–138.

14. Курылев К., Галоян Н., Станис Д., Бредихин А. Соблюдение баланса сил на Южном Кавказе // Мировая экономика и международные отношения. 2018. Т. 62. № 3. С. 108–118.

15. Малышев Д. В. Террористическая угроза с постсоветского Юга (Центральная Азия и Кавказ) // Актуальные проблемы Европы. 2017. № 4. С. 163–187.

16. Манаков А. Г. Компоненты территориальной структуры этнокультурного пространства постсоветских стран // Географический вестник. 2021. №2 (57). С. 22–35.

17. Манаков А. Г., Хохрин А. Г. Владение русским языком в странах постсоветского пространства: динамика с 1989 по 2010 гг. // Известия Русского географического общества. 2021. Т. 153. № 2. С. 3–17.

18. Пантелеев А. Ф., Заалишвили Н. А. Русский язык в Грузии: проблемы и перспективы // Научная мысль Кавказа (Scientific Thought of Caucasus). 2022. № 3. С. 105–111.

19. Постсоветские государства: 25 лет независимого развития: в 2-х т. Т. 2. Южный Кавказ / Под ред. А. Б. Крылова. М.: ИМЭМО РАН. 2017. 127 с.

20. Потоцкая Т. И. Геополитика России на постсоветском пространстве. Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2018. 160 с.

21. Потоцкая Т. И. Геополитический аспект современного транспортно-географического положения России // Известия РАН. Серия географическая. 2018. № 3. С. 5–17.

22. Потоцкая Т. И. Правовой статус Каспийского моря: экономико-географические аспекты // Россия и Азия. 2020. № 4 (13). С. 36–46.

23. Рамазанова Д. Ш. Разделенные народы Дагестана (лезгины, цахуры, аварцы): численность и расселение в конце XIX — начале XXI вв. // Историческая и социально-образовательная мысль. 2018. T. 10. № 3/2. С. 125–135.

24. Сущий С. Я. Русское население Ближнего Зарубежья: Геодемографическая динамика постсоветского периода // Демографическое обозрение. 2020. № 2. С. 6–30.

25. Топилин А., Погосян Г., Осадчая Г., Рязанцев Н. Социально-экономический потенциал армянской диаспоры в контексте интеграции в ЕАЭС // Central Asia and the Caucasus, Russian Edition. 2021. Т. 24. Вып. 3. С. 117–129.

26. Ярлыкапов А. Ислам и конфликт на современном Северном Кавказе // Электронный Минбар. [Электронный ресурс]: URL: https://e-minbar.com (дата обращения: 17. 08.2023).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх