Все
 
 
 


Кооптация оппозиционных партий в региональных парламентах России: анализ и динамика
 
Код статьиS221979310026941-8-1
DOI10.37490/S221979310026941-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Горохов Александр Владимирович 
Должность: аспирант факультета социальных наук
Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаПсковский регионологический журнал
ВыпускТом 19. №3/2023
Страницы3-19
Аннотация

Анализ представленности оппозиционных партий (или кооптации) в региональных парламентах остаётся актуальной задачей, особенно в рамках продолжающегося электорального цикла 2018–2022 гг. Исследования представленности больше фокусируются на результатах партии власти или анализе всех законодательных собраний в целом, тем самым игнорируя динамику данных процессов, так и региональное их измерение, которое является изменчивым и непостоянным. Целью исследования является обобщение и анализ результатов кооптации парламентских оппозиционных партий в контексте их представленности на высших должностях, как в контексте анализа всех электоральных кампаний 2003–2022 гг., так и понимания дальнейших перспектив партий в связи с завершением федерального электорального цикла.

С помощью методов статистического и сравнительного анализа было показано, что представленность оппозиционных парламентских партий на руководящих постах находится в тесной связи с их возможностями договариваться с «партией власти», и данная представленность является ограниченной во всех проанализированных кампаниях, должностях и регионах. Также получено, что динамика представленности является во многом непостоянной и наиболее разнообразна лишь для постов глав комитетов региональных парламентов. Проведённый анализ позволяет не только оценить наличие руководящих должностей у основных политических оппозиционных партий, но также и даёт возможность оценить их динамику в региональном разрезе и разрезе электоральных циклов. Данные выводы позволяют сделать предположения о дальнейшей потенциальной динамике успешности партий на региональном уровне с точки зрения насущных противоречий и особенностей.

Ключевые словаоппозиционные партии, выборы, кооптация, представленность оппозиции, электоральные результаты, динамика поддержки
Получено31.07.2023
Дата публикации25.09.2023
Кол-во символов31856
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»
1 Введение. Электоральные процессы являются предметом исследовательского интереса в силу как важности их анализа для понимания политической жизни в конкретной стране или регионе, так и для понимания дальнейшего политического развития, которое часто продиктовано именно действиями избранных кандидатов.
2 В России выборы и связанные с ними политические изменения не просто тесно переплетаются, но и оказывают влияние друг на друга на многих уровнях, учитывая региональные и общенациональные кампании, особенности региональной политики. Особый интерес представляют кампании в субъектах страны в силу как важности электоральной поддержки для функционирования политических сил на федеральном уровне, так и в контексте многогранности и комплексности факторов, оказывающих влияние на сами выборы и связанные политические события.
3 При этом важную роль играет изучение оппозиции, которая является значимым фактором и условием для стабильности политических режимов. Оппозиционные партии в России имеют долгую историю противостояния с «Единой Россией» с самого начала её участия в региональных выборах в 2003 г. Исследователи отмечают, что с каждым электоральным циклом зависимость результатов партий от власти (включая получение руководящих должностей) увеличивается и позволяет говорить о применимости к российским регионам концепта «кооптация» — предоставление руководящих должностей в региональных парламентах оппозиции в обмен на поддержку «партии власти» в голосованиях или законодательных инициативах.
4 Анализ электоральных циклов (совокупности региональных выборов, проходящих между выборами федерального уровня) показывает, что предоставление оппозиции постов в региональных парламентах не всегда зависит от политического «веса» или результатов партий, что актуально перед грядущими региональными и федеральными выборами. За последний электоральный цикл количество изменений, произошедших с традиционной системной оппозицией, значительно. Практически все её представители подходят к региональным выборам 2023 г. в состоянии кризиса позиционирования и сложностями в управлении, что накладывается на внешнеполитические события и региональные особенности. Но можно уверенно утверждать, что эти проблемы начались не одномоментно, и анализ региональных выборов через призму кооптации показывает это.
5 В рамках данной статьи проанализированы электоральные кампании в субъектах Российской Федерации через призму получения оппозицией руководящих постов в региональных парламентах в 2003–2022 гг. Анализ посвящён результатам партий и их перспективам как в рамках политического влияния в регионах, так и территориальной поддержки.
6 Методологическим инструментарием выступает сравнительный и статистический анализ в разрезе как электоральных кампаний, так и их результатов по электоральным циклам, что позволяет раскрыть и проанализировать результаты оппозиции.

всего просмотров: 135

Оценка читателей: голосов 0 

1. Зубаревич Н. Пришёл, увидел, победил? Крупный бизнес и региональная власть // Pro et Contra. 2002. № 1. С. 23–41.
2. Кынев А. В. Политические партии в российских регионах: взгляд через призму региональной избирательной реформы // Полис: Политические исследования. 2006. № 6. С. 145–160. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.06.11. 
3. Панов П. В., Сулимов К. А. Партия власти и системная оппозиция в Государственной Думе: конвергенция публичной риторики // Ars Administrandi. 2021. № 4. C. 516–535. https://doi.org/10.17072/2218-9173-2021-4-516-535. 
4. Туровский Р. Ф. Национализация и регионализация партийных систем: подходы к исследованию // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2016. № 1 (80). С. 162–180.
5. Туровский Р. Ф., Сухова М. С. Кооптация оппозиции в региональных парламентах России: игра с нарушением правил// Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2021. № 2 (101). C. 121–143. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2021-101-2-121-143. 
6. Шишкина В. И. Политическая оппозиция в современной России: стратегии развития в региональном пространстве // Вестник Поволжского института управления. 2015. № 4 (49). C. 123–130.
7. Gandhi J., Przeworski A. Cooperation, Cooptation, and Rebellion under Dictatorships // Economics & Politics. 2006. Vol. 18. No. 1. P. 1–26. https://doi.org/10.1111/j.1468-0343.2006.00160.x. 
8. Hale H. Why Not Parties in Russia? Democracy, Federalism, and the State. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. 275 p.
9. Hall P., Taylor R. Political Science and the Three New Institutionalisms // Political Studies. 1996. Vol. 44. No. 5. P. 936–957. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1996.tb00343.x. 
10. Reuter O. J., Robertson G. Legislatures, Cooptation, and Social Protest in Contemporary Authoritarian Regimes // The Journal of Politics. 2015. Vol. 77. No. 1. P. 235–248. https://doi.org/dx.doi.org/10.1086/678390 
11. Tavits M. Post-communist democracies and party organization. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. 289 p.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх