Все
 
 
 


Международный организованный туризм в Республике Карелия (2004–2021 гг.)
 
Код статьиS221979310021493-5-1
DOI10.37490/S221979310021493-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Кондратьева (Степанова) Светлана Викторовна 
Должность: старший научный сотрудник отдела региональной экономической политики, Институт экономики
Аффилиация: Федеральный исследовательский центр «Карельский научный центр Российской академии наук»
Адрес: Российская Федерация, Петрозаводск
Название журналаПсковский регионологический журнал
ВыпускТом 18. №4/2022
Страницы116-128
Аннотация

Республика Карелия, являясь приграничным регионом, характеризуется выгодным экономико-географическим положением, уникальным природным, культурно-историческим потенциалом, сохранёнными традициями и гостеприимством местного населения, которые сформировали известность региона в государстве и за его пределами. Наряду с развитием внутреннего туризма для приграничного региона высокую значимость имеет международный туристский поток. Насколько привлекательна карельская дестинация для иностранных организованных туристов? Какова роль Республики Карелия в развитии международного туризма в Северо-Западном федеральном округе и в Российской Федерации в целом? В работе на основе анализа открытых статистических данных проанализированы тенденции развития международного организованного туризма в Республике Карелия. Исследование базируется на обширном массиве данных за период 2004–2021 гг. по семи расчётным показателям. Показана выгодная позиция Республики Карелия в качестве туристской дестинации в Российской Федерации и Северо-Западном федеральном округе в приёме финских туристов. Анализ выявил высокую степень зависимости регионального туристского бизнеса, ориентированного на обслуживание международного организованного туристского потока, от предпочтений и интересов граждан сопредельной Финляндии. В рамках исследования применялись анализ статистической информации, методы обобщения, сравнения и аналогий.

Ключевые словаРеспублика Карелия, приграничный регион, иностранные туристы, Финляндия, организованный туристский поток
Источник финансированияИсследование проведено в рамках выполнения государственного задания КарНЦ РАН.
Получено11.08.2022
Дата публикации22.11.2022
Кол-во символов19328
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»
1 Введение. Уникальный природный, культурно-исторический потенциал Республики Карелия, народные традиции и гостеприимство местного населения сформировали известность региона в России и за её пределами. Вместе с развитием внутреннего туризма для приграничного региона большое значение имеет международный туризм. Учитывая, что проблематика изучения международного туризма в приграничье представляется новым направлением исследований сферы туризма, в данной работе предпринимается попытка формирования общего представления о его развитии в регионе. Кроме того, развитие международного въездного туризма представляется одним из значимых источников финансовых поступлений в региональный бюджет. Насколько привлекательна карельская дестинация для иностранных туристов? Какова роль Республики Карелия в развитии международного туризма в Российской Федерации? Поиску ответов на эти вопросы посвящена настоящая статья, базирующаяся на открытых статистических данных.
2 Международный туризм в приграничье: теоретические аспекты. Вопросы изучения международного туризма достаточно подробно отражены в трудах российских и зарубежных учёных. Следует выделить работы А. Ю. Александровой, профессора МГУ имени М. В. Ломоносова, фокусирующиеся на детальном анализе различных аспектов функционирования мирового туристского рынка и въездного турпотока в Россию [1–3].
3 Для приграничных регионов в силу специфики географического, геополитического и ряда иных факторов международный туризм и, особенно, трансграничный (приграничный) его вид, может представляться значимым направлением развития туристского бизнеса. В разрезе Северо-Запада России наиболее подробно изучено российско-польское приграничье учёными Балтийского федерального университета им. И. Канта (г. Калининград), российско-эстонско-латвийское приграничье — Псковского государственного университета (г. Псков), карельско-финляндское приграничье — Карельского научного центра РАН (г. Петрозаводск).
4 Интенсификации трансграничной туристской мобильности граждан сопредельных государств неизбежно сопровождается формированием и развитием трансграничных туристско-рекреационных регионов. В регионе Балтийского моря к настоящему времени сформировано и активно функционировало до ограничений пандемии COVID-19 несколько таких территорий взаимодействия туристского бизнеса, локального сообщества и власти. Отдельно следует выделить труды Е. Г. Кропиновой, профессора Балтийского федерального университета им. И. Канта (г. Калининград), посвящённые теории трансграничного туристско-рекреационного регионообразования [8; 29]. Развитие теории А. Г. Манаковым, профессором Псковского государственного университета (г. Псков) на примере российско-эстонско-латвийского и российско-финляндского приграничья позволило детализировать уровень, степень освоенности и выделить границы данных регионов [9; 10]. Кроме того, следует обозначить наработки по формированию социокультурного пространства и потенциалу приграничья в исследуемом контексте [17; 18; 32; 33].

всего просмотров: 296

Оценка читателей: голосов 0 

1. Александрова А. Ю. География туристских потоков в Российской Федерации: статистика, тренды, проблемы // Наука. Инновации. Технологии2017. № 1. С. 95–108.
2. Александрова А. Ю. Международный туризм. М.: Аспект Пресс, 2002. 470 с.
3. Александрова А. Ю., Ступина О. Г. Туристское регионоведение: влияние региональной интеграции на мировой туристский рынок. М.: КНОРУС, 2019. 176 с.
4. Бьёрн И. Пограничная провинция: основные черты развития Северной Карелии после Второй мировой войны // Studia Humanitatis Borealis. 2015. № 2. С. 4–16.
5. Воронцова Е. А. Индустрия туризма в условиях экономического кризиса: тенденции и перспективы развития // Studia Humanitatis Borealis. 2015. № 1. С. 59–67.
6. Громов В. В. Воздействие туризма на развитие региона. Петрозаводск: Скандинавия. 2003.
7. Колосов В. А., Зотова М. В., Себенцов А. В. Барьерная функция российских границ // Известия РАН. Серия географическая. 2016. № 5. C. 8–20.
8. Кропинова Е. Г. Трансграничные туристско-рекреационные регионы на Балтике. Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2016. 272 с.
9. Манаков А. Г., Теренина Н. К., Кондратьева С. В. Оценка степени сформированности трансграничных туристско-рекреационных регионов на карельском участке российско-финляндской границы // Балтийский регион. 2020. Т. 12. № 2. С. 140–152. https://doi.org/10.5922/2079-  8555-2020-2-9.
10. Манаков А. Г., Голомидова Е. С. Трансграничные туристско-рекреационные регионы на смежных территориях России, Эстонии и Латвии // Географический вестник. 2018. № 2 (45). С. 156–166.
11. Особо охраняемые природные территории Республики Карелия. Петрозаводск, 2017.
12. Потахин С. Б. Ретроспективный анализ развития туризма в Северном и Северо-Западном Приладожье // Комплексные географические исследования природоохранных территорий Карелии: программа и тезисы научно-практической конференции. Петрозаводск, КГПУ, 2001. 44 с.
13. Себенцов А. Б., Колосов В. А., Зотова М. В. Туризм и приграничное сотрудничество в Калининградской области // Вестник Московского университета. Сер. 5: География. 2016. № 4. С. 64–72.
14. Степанова С. В. Приграничный туризм на северо-западе Российской Федерации: общие тенденции и особенности развития // Балтийский регион. 2014. № 3 (21). С. 132–144.
15. Управление развитием туризма в регионе. Опыт реализации Стратегии Республики Карелии / Институт экономики КарНЦ РАН, Под общей ред. Ю. В. Савельева, О. В. Толстогузова. Петрозаводск: Изд-во Карельского научного центра РАН, 2008 141 с.
16. Шеков В. А. Геологическое и горно-индустриальное наследие Карелии Финляндии. Проект Программы приграничного сотрудничества ENPI CBC «Karelia» KA 334 «Mining road» // Труды Карельского научного центра РАН. 2015. № 7. С. 205–210.
17. Шикалов Ю. Г. История в формировании региональной идентичности жителей г. Выборга в советский и постсоветский периоды // Учёные записки Петрозаводского государственного университета. 2016. № 5 (158). С. 13–20.
18. Шлапеко Е. А., Степанова С. В. Формирование трансграничного социокультурного пространства в российско-финляндском приграничье (Республика Карелия, Россия — Северная Карелия, Финляндия) // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. 2018. Т. 9. № 3. С. 39–48. https://doi.org/10.18721/JHSS.9304. 
19. Шорохов Е. А., Громов В. В., Червяков О. В., Шлямин В. А. Международный опыт развития туризма в российской части Баренцева Евро-Арктического региона. Петрозаводск, 2001.
20. Шорохова И. В. Иностранные туристы в Карелии: становление туристической отрасли в 1960-е годы // ХХ век и Россия: общество, реформы, революции электрон. Сборник материалов. Самара, 2020. Вып. 8.  С. 116–123. https://doi.org/10.36867/BR.2019.10.40.071. 
21. Шорохова И. В. Иностранные туристы в Карелии в 1960-е гг.: становление туристской отрасли края // Перспективы социально-экономического развития приграничных регионов. Материалы VI международной научно-практической конференции. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2019. С. 406–411.
22. Шорохова И. В. Организация иностранного туризма в Карелии в 1960-е гг. // Манускрипт. Тамбов, 2019. Т. 12. Вып. 8. С. 53–59.
23. Шорохова И. В. Особенности развития иностранного туризма на Севере России (на примере становления туристической отрасли в Карелии в 1960-е гг. // Развитие Северо-Арктического региона: история и традиции народов Арктики в меняющихся климатических условиях. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Архангельск: САФУ, 2021. С. 201–209.
24. Шорохова И. В. Туристическая отрасль Карелии в 1960-е годы (на примере организованного иностранного туризма в крае) // Вестник науки и образования Северо-Запада России. 2019. Вып. 5. № 2. С. 1–14.
25. Anisiewicz R., Palmowski T. Small border traffic and cross-border tourism between Poland and the Kaliningrad oblast of the Russian Federation // Quaestiones Geographicae. 2014. No. 33 (2). Р. 79–86.
26. Eskelinen H., Oksa J., Austin D. (ed.), Russian Karelia in search of a new role. Joensuu: Karelian institute. University of Joensuu. 1994.
27. Kolosov V. I., Klemeshev A. P., Zotova M. V., Sebentsov A. V. Russia —European Union borderlands: transboundary gradients, interactions and current challenges // International Journal of Economics and Financial Issues. 2015. No. 5. P. 5–12.
28. Kondrateva S. V., Shlapeko E. A. Travel preferences of Finnish cross-border tourists: Opportunities and limitations for Russian Karelia // Geographia Polonica. 2021. Vol. 94. Iss. 4. P. 555–572. https://doi.org/10.7163/Gpol.0220. 
29. Kropinova E. G. The Role of Tourism in Cross-Border Region Formation in the Baltic Region // Baltic Region — The Region of Cooperation. Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences / G. Fedorov, A. Druzhinin, E. Golubeva [et al.]. Springer, 2020. https://doi.org/10.1007/978-3-030-14519-4_10. 
30. Kropinova E. Transnational and Cross-Border Cooperation for Sustainable Tourism Development in the Baltic Sea Region // Sustainability. 2021. Vol. 13. No. 4. 2111. https://doi.org/10.3390/su13042111. 
31. Nenonen J. K., Stepanova S. V. Geological tourism development in the Finnish-Russian borderland: the case of the cross-border geological route «Mining Road» // Acta Geoturistica. 2018. Vol. 9. No. 1. P. 23–29. https://doi.org/10.1515/agta-2018-0003. 
32. Palmowski T., Fedorov G.M. The potential for development of Russian-Polish cross-border region // Geography, Environment, Sustainability. 2020. No. 13 (1). Р. 21–28.
33. Shikalov Y., Hämynen T. Viipurin kadotetut vuodet 1940–1990. Helsinki: Tammi, 2013.
34. Stepanova S. V.  The Northern Ladoga region as a prospective tourist destination in the Russian-Finnish borderland: Historical, cultural, ecological and economic aspects// Geographia Polonica. 2019. Vol. 92. Iss. 4. P. 409–428. https://doi.org/10.7163/Gpol.0156. 
35. Stepanova S. V. Czynniki rozwoju turystyki przygranicznej na rosyjsko-fińskim pograniczu (Factors underpinning the development of tourism in Russian-Finnish borderland areas) // Przegląd Geograficzny 2019. Vol. 91. No. 4. P. 573–587. https://doi.org/10.7163/PrzG.2019.4.7.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх