All
 
|
 
 


Infrastructure of the Estonian part of transboundary touristic and recreational region “Setomaa”
 
PIIS221979310012064-3-1
DOI10.37490/S221979310012064-3
Publication type Article
Status Published
Authors
Elena Golomidova 
Occupation: consultant at Department for the Implementation of Cross-Border Cooperation Programs
Affiliation: Committee for the Implementation of Cross-Border Cooperation Programs and Tourism, Administration of Pskov
Address: Russian Federation, Pskov
Journal namePskov Journal of Regional Studies
EditionIssue 2 (38)
Pages118-125
Abstract

The research is performed within the framework of the concept of transboundary touristic and recreational region formation, developed at the beginning of the 21st century. The concept also operates with the terms of cluster theory, importance of which in tourism is increasing lately. The article considers some concepts of the theory of touristic clusters, as well as their practical interpretation for the case study. Thereisanevaluationoftouristicpotential, touristic infrastructure and perspectives development of Estonian component of transboundary touristic cluster «Setomaa» given. Beingnotbiginsize, Estonian part of Setomaa has got lots of accommodation facilities, food services areas, sightseeing attractions and active recreation facilities. Among the most perspective kinds of tourism one can indicate craft tourism, educational, eventful and ethnographic tourism. Altogether it is possible to talk about a high level of formedness of the Estonian part of transboundary touristic region Setomaa. More intensive use of the touristic resources of the Russian part of Setomaa and formation of the common infrastructure in the Estonian-Russian touristic cluster could increase the efficiency of tourism development on both sides of the border.

Keywordstourism, transboundary cluster, Pskov region, Setomaa, Russia, Estonia
Received25.02.2019
Publication date28.06.2019
Number of characters18073
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
1 Введение. В российской науке в последние два десятилетия стал проявляться значительный интерес к изучению трансграничных регионов. В первую очередь, это коснулось тех регионов страны, которые вследствие геополитических сдвигов оказались пограничными со странами Европейского союза. К таковым регионам относится и Калининградская область, где была разработана теория трансграничного регионообразования, а в её рамках была создана концепция трансграничных туристско-рекреационных регионов. Автор этой концепции, Е. Г. Кропинова [9], выделила набор признаков, по которым можно оценить наличие и степень сформированности трансграничных туристско-рекреационных регионов.
2 Кроме того, в последнее время всё более популярной в научной литературе становится кластерная теория. Кластерный подход стал развиваться и в туристско-рекреационной сфере. В настоящее время понятие «туристский кластер» уже прочно вошло в географическую науку, а точнее, в географию туризма и рекреации. Постепенно разрабатывается и понятие «трансграничный туристский кластер». Вместе с тем, сам факт наличия трансграничного туристского кластера на территории смежных государств может быть рассмотрен в качестве дополнительного признака при выделении трансграничных туристско-рекреационных регионов.
3 Целью статьи является рассмотрение эстонской части трансграничного туристского кластера «Сетомаа» в качестве одного из ядер формирования одноимённого российско-эстонского туристско-рекреационого региона.
4 Исходные предпосылки. В теории трансграничных туристско-рекреационных регионов предусмотрена иерархизация регионов. Выделяются регионы макро-, мезо- и микроуровня. В свою очередь, трансграничные микрорегионы также могут быть разделены на три уровня, исходя из размеров муниципальных образований по ту и иную сторону границы. Можно выделить микрорегионы трёх порядков: 1) включающие крупные городские муниципальные центры; 2) объединяющие районы по обе стороны границы с небольшими центрами; 3) охватывающие небольшие муниципальные образования низшего уровня или их части. Е. Г. Кропинова [9] обозначила 10 признаков, которые позволяют выделить разноуровневые трансграничные регионы, включающие 6 основных и 4 дополнительных. Ранее, согласно данному набору признаков и иерархии регионов, нами был выделен трансграничный микрорегион третьего уровня «Сетомаа» [4; 5; 10–12]. На примере данного микрорегиона рассмотрена возможность подключения нового признака для выделения трансграничных туристско-рекреационных регионов.
5 Популярность кластерной теории в сфере туризма и рекреации объясняется необходимостью увеличения конкурентоспособности среди уже имеющихся туристско-рекреационных центров и создания новых. Основателем теории кластеров является М. Портер. В отечественной науке к данной работе близка концепция Т. Р. Гареева «К–5» [3]. Она применима и к туристским кластерам. В России изучением туристских кластеров занимаются А. Ю. Александрова, А. И. Зырянов, Ю. П. Ковалев, О. Н. Кострюкова, Е. Г. Кропинова, Л. Ю. Мажар, А. В. Митрофанова и другие авторы [1; 3; 6–9]. Необходимость подключения данной теории к теоретическим и практическим разработкам в сфере туризма связана с созданием новых туристских центров и маршрутов, что должно увеличить количество туристских потоков.

views: 677

Readers community rating: votes 0 

1. Александрова А. Ю. Туристские кластеры: содержание, границы, механизм функционирования // Современные проблемы сервиса и туризма. 2007. № 1. С. 51–61.
2. Алексеев Ю. В., Манаков А. Г. Народ сету: между Россией и Эстонией. М.: Издательство «Европа». Серия «Евровосток» / Фонд «Еврорегион Ливония». 2005. 104 с.
3. Гареев Т. Р. Кластеры в институциональной проекции: к теории и методологии локального социально-экономического развития // Балтийский регион, 2012. № 3 (13). С. 7–33.
4. Голомидова Е. С. Предпосылки формирования трансграничного туристско-рекреационного региона «Псков — Печоры — Тарту» // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования: Труды XIII Международной научно-практической конференции / Под общ. ред. В. И. Кружалина, Л. Ю. Мажар, Н. Н. Калуцкова, С. А. Щербакова. Смоленск, 2018. С. 194–200.
5. Голомидова Е. С. Туристские кластеры Псковской области как ядра туристско-рекреационных районов // Балтийский регион: актуальные проблемы развития и преобразования природной и социокультурной среды: Материалы Международной научно-практической конференции 22–23 ноября 2018 г. Псков: Псковский государственный университет, 2018. С. 108–115.
6. Зырянов А. И. Теоретические аспекты географии туризма. Пермь: Перм. гос. нац. иссл. ун-т, 2013. 158 с.
7. Ковалёв Ю. П. Особенности создания концепции формирования локальных туристских кластеров // Туризм и региональное развитие: сб. науч. статей. Смоленск, 2014. Вып. 7. С. 55.
8. Кострюкова О. Н. Туристско-рекреационные кластерные системы: сущность и значение для экономики региона // Экономика и управление. 2011. № 9 (71). С. 35–39.
9. Кропинова Е. Г. Теория и практика формирования и развития трансграничных туристско-рекреационных регионов: дис. … докт. геогр. наук по специальности 25.00.24 — экономическая, социальная, политическая и рекреационная география. Калининград: БФУ им. И. Канта, 2017. 324 с.
10. Манаков А. Г., Голомидова Е. С. Оценка уровня сформированности трансграничного латвийско-эстонско-российского туристско-рекреационного региона // Балтийский регион. 2018. Т. 10, № 1. С. 130–141. doi: 10.5922/2074-9848-2018-1-8.
11. Манаков А. Г., Голомидова Е. С. Трансграничные туристско-рекреационные регионы как новая форма территориальной организации сферы туризма приграничных территорий // География — от теории к практике: Материалы ІІ Международной науч.-практ. конф. (23–25 октября 2018 года) / Под ред.: Е. Н. Трегубенко, Н. С. Краснокутской. Луганск: «Книта», 2018. С. 229–238.
12. Манаков А. Г., Голомидова Е. С. Трансграничные туристско-рекреационные регионы на смежных территориях России, Эстонии и Латвии // Географический вестник. 2018. № 2 (45). С. 156–166. doi 10.17072/2079-7877-2018-2-156-166.
13. Манаков А. Г. На стыке цивилизаций: Этнокультурная география Запада России и стран Балтии. Псков: Изд-во ПГПИ, 2004. 296 с.
14. Немцева Т. И. Объекты туристской инфраструктуры Печорского и Гдовского районов Псковской области // Туристско-рекреационный потенциал, природное и культурное наследие Восточной Европы: материалы Международной научно-практической конференции 24–25 ноября 2017 года. Псков: Псковский государственный университет, 2017. С. 123–131.
15. [Электронный ресурс]: URL: http://www.visitsetomaa.ee/setumaa-i-setu  (дата обращения: 10.01.2019).
16. [Электронный ресурс]: URL: http://www.spavyarska.ru/  (дата обращения: 19.11.2018).

Система Orphus

Loading...
Up