All
 
|
 
 


Sustainability of borders of French departments and German states: a comparative analysis
 
PIIS221979310011811-5-1
DOI10.37490/S221979310011811-5
Publication type Article
Status Published
Authors
Alexey Vasilyev 
Occupation: PhD student
Affiliation: Moscow State University
Address: Russian Federation, Moscow
Journal namePskov Journal of Regional Studies
EditionIssue 3 (39)
Pages23-35
Abstract

The structures of the administrative-territorial division (ATD) of the countries of the world are dynamically developing systems and they are very complex in terms of space. The stability of ATD largely correlates with the permanence of their political boundaries, forming integral territorial structures or cells that have not been changed for a long time. The purpose of this article is to compare the stability and periods of formation of the modern borders of French departments and German states. They are the most stable levels of ATD in each country. For this purpose, the author distinguishes three types of boundary stability by the duration of existence. The time of formation of these borders is divided into major milestones in the political history of Foreign Europe. The article also analyzes how the stability of borders is associated with natural limits, as they could contribute to the preservation of borders.

The article reveals that 40–45 % of both the borders of French departments and German states existed before the 1790s, and they are the successors of the boundaries of feudal destinies. At the same time, the most sustainable borders aspire to different parts of the countries. If in France they are in the South, which is due to the influence of natural factors, in Germany they are situated in the center of the country because of political reasons. In France, however, most of the other departmental boundaries were delimited in 1790 and did not change after that. In Germany the formation of the boundaries of the states influenced by major political upheavals in the history of the country.

Keywordsadministrative-territorial division, administrative borders, stability, German states, French departments, natural limits
Received21.04.2019
Publication date30.09.2019
Number of characters23309
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
1 Введение. Структуры административно-территориального деления (АТД) стран мира представляют очень сложную в пространственном отношении и динамично развивающуюся систему, требующую детального научного изучения. При этом сетки АТД сильно различаются по своим строению, размерам, числу единиц и уровней иерархии. В Зарубежной Европе сложилось множество различных структур АТД, которые зависят от государственного устройства страны (унитарное или федеративное), от размера и от истории их образования и развития.
2 В работах В. А. Колосова, Р. Ф. Туровского, С. А. Тархова и др. административно-территориальное деление понимается как разделение территории государства (страны, региона) на административно-территориальные единицы с целью территориальной организации региональной и локальной власти. АТД создаётся исключительно в целях управления территорией и не зависит от экономического районирования. АТД консервативно, и любое его изменение вызывает широкие дебаты в обществе, т. к. оно затрагивает политические, экономические, социальные и культурные аспекты развития регионов страны [4; 7; 12; 14 и др.].
3 Объектом исследования этой статьи являются границы департаментов Франции и земель Германии, а предметом их устойчивость.
4 Целью данной статьи является сопоставление устойчивости и периодов образования современных границ департаментов Франции и земель Германии — наиболее устойчивых уровней АТД в своих странах. Сравнение устойчивости границ АТЕ этих двух стран представляет интерес с той точки зрения, что Франция является унитарным государством, а Германия представляет собой федерацию, где власти земель обладают широкими полномочиями. Если во Франции сетка департаментов, централизованно образованная в конце XVIII в., практически не изменилась до настоящего времени, то в Германии на систему земель, сложившуюся на основе сформировавшейся ранее сетки государств, сильно повлияли периоды политической нестабильности в истории страны [4–6; 15]. В работе ставятся задачи проанализировать и сопоставить неизменность и периоды образования современных границ департаментов Франции и земель Германии, выявить регионы прохождения наиболее и наименее устойчивых границ. В статье также рассмотрено, насколько устойчивость границ связана с их проведением по природным рубежам, т. к. они могли способствовать сохранению границ.
5 Состояние изученности проблемы. В заявленном предметном ракурсе тема практически не исследована. Тем не менее, отдельные её аспекты представлены в исторической, географической и юридической литературе.
6 В отечественной литературе широко изучена эволюция АТД России. В работах В. А. Колосова, С. А. Тархова и др. выявляются этапы изменения сети АТД, отмечается пульсация: процесс попеременного укрупнения и разукрупнения единиц и анализируются причины этих преобразований. Учёные также выявляют устойчивость территории европейских областей России и показывают их преемственность губерниям [7; 9; 13 и др.].

views: 614

Readers community rating: votes 0 

1. Анучин В. А. Теоретические проблемы географии. М.: Географгиз, 1960. 205 c.
2. Арзаканян М. Ц., Ревякин А. В., Уваров П. Ю. История Франции. М.: Дрофа, 2005.
3. Бродель Ф. Что такое Франция? Пространство и история. М.: Издательство имени Сабашниковых, 1994.
4. Бусыгина И. М. Регионы Германии. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1999. 351 с.
5. Васильев А. П.Административно-территориальное деление Франции: историческое развитие и современное состояние // География в школе. 2017. № 5. С. 17–24.
6. Васильев А. П.Пространственные закономерности эволюции административно-территориального деления Германии // Известия РАН. Серия географическая. 2018. № 3. С. 26–36.
7. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М.: Аспект-Пресс, 2005. 479 с.
8. Корандей Ф. С. Введение в историческую географию. Уч. пособие. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2008. 124 с.
9. Крылов М. П.Региональная идентичность в Европейской России. М.: Новый хронограф, 2010. 240 с.
10. Манаков А. Г., Евдокимов С. И. Устойчивость границ Псковского региона: историко-географический анализ // Псковский регионологический журнал. 2010. № 10. С. 29–48.
11. Мироненко Н. С. Страноведение: Теория и методы. Учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2001.
12. Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник / Отв. ред. А. П. Горкин. Смоленск: Ойкумена, 2013. 328 с.
13. Тархов С. А. Изменение административно-территориального деления России за последние 300 лет // География. 2001. № 15. С. 1–32; № 21. С. 1–32; № 28. С. 4–37.
14. Туровский Р. Ф. Политическая география: учеб. пособие. М.–Смоленск: Изд-во СГУ, 1999. 381 c.
15. Bancal J. Les circonscriptions administratives de la France: Leur origines et leur avenir. Paris: Recueil Sirey, 1945. 495 p.
16. Mirot L. Manuel de géographie historique de la France. T. 1: L’unité française. Paris: August Picard, 1947. 304 p.
17. Wagner H. Die territoriale Gliederung des Deutschlands in Länder seit Reichsgründung. Eine politologische Studie zur Raumordnung // Studien zur territorialen Gliederung Deutschlands im 19. und 20. Jahrhundert. Hannover, 1971. S. 1–147.
18. Исторические карты Института европейской истории им. Лейбница.[Электронный ресурс]: URL: http://www.ieg-maps.uni-mainz.de/ 
19. Национальный атлас Германии. [Электронный ресурс]: URL:   http://www.nationalatlas.de/ 
20. Национальный институт статистики и экономических исследований Франции (INSEE). [Электронный ресурс]:URL: http://www.insee.fr 
21. Сайт о населении и административных границах Франции. URL:  [Электронный ресурс]: URL:http://splaf.free.fr/ 
22. Электронный путеводитель по исторической GIS (HGIS) Германии 1820–1914 гг. [Электронный ресурс]: URL: http://www.hgisg-ekompendium.ieg-mainz.de 
23. Google maps. [Электронный ресурс]: URL: https://www.google.ru/maps

Система Orphus

Loading...
Up