Все
 
 
 


Устойчивость границ департаментов Франции и земель Германии: сравнительный анализ
 
Код статьиS221979310011811-5-1
DOI10.37490/S221979310011811-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Васильев Алексей Павлович 
Должность: выпускник аспирантуры
Аффилиация: МГУ им. М. В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаПсковский регионологический журнал
ВыпускВыпуск 3 (39)
Страницы23-35
Аннотация

Структуры административно-территориального деления (АТД) стран мира представляют очень сложную в пространственном отношении и динамично развивающуюся систему. Устойчивость АТД во многом кореллирует с неизменностью их политических границ, формирующих целостные территориальные структуры, ячейки, долгое время не подвергающиеся изменению. Целью этой статьи является сопоставление устойчивости и периодов образования современных границ департаментов Франции и земель Германии — наиболее устойчивых уровней АТД в каждой из стран. Для этого автором по длительности существования выделяются три типа устойчивости границ. Время образования этих границ разбито по крупным вехам в политической истории Зарубежной Европы. Также анализируется, насколько устойчивость границ связана с их проведением по природным рубежам, т. к. они могли способствовать сохранению границ.

В статье выявлено, что 40–45 % как границ департаментов Франции, так и земель Германии существовало ещё до 1790-х гг., и они являются наследниками рубежей феодальных уделов. При этом наиболее устойчивые границы тяготеют к разным частям стран. Если во Франции — к югу, что связано с влиянием на АТД природных факторов, то в Германии — к центру страны из-за политических причин. Однако, если во Франции большая часть остальных границ департаментов была делимитирована в 1790 г. и в дальнейшем не менялась, то на формирование рубежей земель Германии повлияли крупные политические потрясения в истории страны.

Ключевые словаадминистративно-территориальное деление, административные границы, устойчивость, земли Германии, департаменты Франции, природные рубежи
Получено21.04.2019
Дата публикации30.09.2019
Кол-во символов23309
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
1 Введение. Структуры административно-территориального деления (АТД) стран мира представляют очень сложную в пространственном отношении и динамично развивающуюся систему, требующую детального научного изучения. При этом сетки АТД сильно различаются по своим строению, размерам, числу единиц и уровней иерархии. В Зарубежной Европе сложилось множество различных структур АТД, которые зависят от государственного устройства страны (унитарное или федеративное), от размера и от истории их образования и развития.
2 В работах В. А. Колосова, Р. Ф. Туровского, С. А. Тархова и др. административно-территориальное деление понимается как разделение территории государства (страны, региона) на административно-территориальные единицы с целью территориальной организации региональной и локальной власти. АТД создаётся исключительно в целях управления территорией и не зависит от экономического районирования. АТД консервативно, и любое его изменение вызывает широкие дебаты в обществе, т. к. оно затрагивает политические, экономические, социальные и культурные аспекты развития регионов страны [4; 7; 12; 14 и др.].
3 Объектом исследования этой статьи являются границы департаментов Франции и земель Германии, а предметом их устойчивость.
4 Целью данной статьи является сопоставление устойчивости и периодов образования современных границ департаментов Франции и земель Германии — наиболее устойчивых уровней АТД в своих странах. Сравнение устойчивости границ АТЕ этих двух стран представляет интерес с той точки зрения, что Франция является унитарным государством, а Германия представляет собой федерацию, где власти земель обладают широкими полномочиями. Если во Франции сетка департаментов, централизованно образованная в конце XVIII в., практически не изменилась до настоящего времени, то в Германии на систему земель, сложившуюся на основе сформировавшейся ранее сетки государств, сильно повлияли периоды политической нестабильности в истории страны [4–6; 15]. В работе ставятся задачи проанализировать и сопоставить неизменность и периоды образования современных границ департаментов Франции и земель Германии, выявить регионы прохождения наиболее и наименее устойчивых границ. В статье также рассмотрено, насколько устойчивость границ связана с их проведением по природным рубежам, т. к. они могли способствовать сохранению границ.
5 Состояние изученности проблемы. В заявленном предметном ракурсе тема практически не исследована. Тем не менее, отдельные её аспекты представлены в исторической, географической и юридической литературе.
6 В отечественной литературе широко изучена эволюция АТД России. В работах В. А. Колосова, С. А. Тархова и др. выявляются этапы изменения сети АТД, отмечается пульсация: процесс попеременного укрупнения и разукрупнения единиц и анализируются причины этих преобразований. Учёные также выявляют устойчивость территории европейских областей России и показывают их преемственность губерниям [7; 9; 13 и др.].

всего просмотров: 610

Оценка читателей: голосов 0 

1. Анучин В. А. Теоретические проблемы географии. М.: Географгиз, 1960. 205 c.
2. Арзаканян М. Ц., Ревякин А. В., Уваров П. Ю. История Франции. М.: Дрофа, 2005.
3. Бродель Ф. Что такое Франция? Пространство и история. М.: Издательство имени Сабашниковых, 1994.
4. Бусыгина И. М. Регионы Германии. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1999. 351 с.
5. Васильев А. П.Административно-территориальное деление Франции: историческое развитие и современное состояние // География в школе. 2017. № 5. С. 17–24.
6. Васильев А. П.Пространственные закономерности эволюции административно-территориального деления Германии // Известия РАН. Серия географическая. 2018. № 3. С. 26–36.
7. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М.: Аспект-Пресс, 2005. 479 с.
8. Корандей Ф. С. Введение в историческую географию. Уч. пособие. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2008. 124 с.
9. Крылов М. П.Региональная идентичность в Европейской России. М.: Новый хронограф, 2010. 240 с.
10. Манаков А. Г., Евдокимов С. И. Устойчивость границ Псковского региона: историко-географический анализ // Псковский регионологический журнал. 2010. № 10. С. 29–48.
11. Мироненко Н. С. Страноведение: Теория и методы. Учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2001.
12. Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник / Отв. ред. А. П. Горкин. Смоленск: Ойкумена, 2013. 328 с.
13. Тархов С. А. Изменение административно-территориального деления России за последние 300 лет // География. 2001. № 15. С. 1–32; № 21. С. 1–32; № 28. С. 4–37.
14. Туровский Р. Ф. Политическая география: учеб. пособие. М.–Смоленск: Изд-во СГУ, 1999. 381 c.
15. Bancal J. Les circonscriptions administratives de la France: Leur origines et leur avenir. Paris: Recueil Sirey, 1945. 495 p.
16. Mirot L. Manuel de géographie historique de la France. T. 1: L’unité française. Paris: August Picard, 1947. 304 p.
17. Wagner H. Die territoriale Gliederung des Deutschlands in Länder seit Reichsgründung. Eine politologische Studie zur Raumordnung // Studien zur territorialen Gliederung Deutschlands im 19. und 20. Jahrhundert. Hannover, 1971. S. 1–147.
18. Исторические карты Института европейской истории им. Лейбница.[Электронный ресурс]: URL: http://www.ieg-maps.uni-mainz.de/ 
19. Национальный атлас Германии. [Электронный ресурс]: URL:   http://www.nationalatlas.de/ 
20. Национальный институт статистики и экономических исследований Франции (INSEE). [Электронный ресурс]:URL: http://www.insee.fr 
21. Сайт о населении и административных границах Франции. URL:  [Электронный ресурс]: URL:http://splaf.free.fr/ 
22. Электронный путеводитель по исторической GIS (HGIS) Германии 1820–1914 гг. [Электронный ресурс]: URL: http://www.hgisg-ekompendium.ieg-mainz.de 
23. Google maps. [Электронный ресурс]: URL: https://www.google.ru/maps

Система Orphus

Загрузка...
Вверх