All
 
|
 
 


Sociological aspects of criminalization of the Soviet society in the 1940s: specificity of the Kaliningrad region
 
PIIS221979310010188-9-1
DOI10.37490/S221979310010188-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Vladimir Krivosheev 
Occupation: Professor
Affiliation: Immanuel Kant Baltic Federal University
Address: Russian Federation, Kaliningrad
Journal namePskov Journal of Regional Studies
EditionIssue 4 (40)
Pages48-56
Abstract

The article reveals the specifics of the sociological interpretation of the concept of “criminalization”, shows the characteristics of this complex social phenomenon. The features of consolidation in the society of Soviet criminality, its main features are considered. Particular attention is concentrated on the transformation of domestic criminality in the 1940s, its actions under the conditions of a totalitarian regime, when, it would seem, any deviations from generally accepted norms and orders were hardly possible. The emphasis is also on the regional characteristics of criminal activity. In particular, the scale and characteristics of crime in the Kaliningrad region that arose in parts of East Prussia after the Great Patriotic War are shown. It is emphasized that some of the components of criminal activity in the Soviet period of history are directly related to the characteristics of the socio-economic and political system that has developed in the USSR. This, in particular, is about the non-market nature of the national economy, the supremacy of the supranational administrative apparatus. The urgency of the proposed analysis is dictated not only by the need for a more complete understanding of various aspects of the criminalization of Russian society, but also by the needs of its modern development in a positive scenario, and to identify the possibility of holding criminal manifestations within socially acceptable limits for society.

Keywordscriminalization, specifics of the sociological analysis of crime, Soviet criminality, Kaliningrad region
Received25.09.2019
Publication date25.12.2019
Number of characters22524
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
1 Введение. Прежде чем раскрывать особенности криминальности советского общества в 1940-гг., показывать специфику преступных проявлений в Калининградской области, представляется целесообразным раскрыть социологический подход к выявлению сущности понятия «криминализация». В теории права, и прежде всего в теории уголовного права, под криминализацией понимается перевод деяния в уголовно наказуемое. Соответственно декриминализация мыслится как процедура изъятия из уголовного кодекса статьи (статей), предусматривающих уголовную ответственность за какое-либо действие. Так было, например, со спекуляцией, под которой понималась перепродажа вещей, предметов с целью извлечения прибыли, дохода, и которая предусматривала уголовное наказание. Ныне спекуляция, с этой точки зрения, декриминализирована, то есть не полагается наказуемым действием. Оно вполне вписывается в представления о рыночных механизмах хозяйствования.
2 В криминологии под криминализацией понимают увеличение числа зарегистрированных преступлений и количества выявленных лиц, их совершивших. И. И. Карпец, например, исследуя социальные истоки преступности, отмечает такую её характеристику, как интеграция массы индивидуальных актов, поступков людей, нарушающих нормы-запреты, закреплённые в законе, возрастание числа индивидов, преступающих их [7, с. 27–28]. В обстоятельной монографии, посвящённой проблемам преступности в двадцатом столетии, развертывающей широкую панораму этого негативного явления и в мировом масштабе, и на уровне регионов планеты, и в отдельных странах, В. В. Лунеев строит свою аргументацию, всецело опираясь на статистические данные о зарегистрированных преступлениях и лицах их совершивших [10]. Мы не отвергаем эти подходы, считаем их вполне применимыми и за пределами отдельных отраслей знания. Действительно, в конечном счёте многие выводы о ситуации в обществе в целом делались и делаются, что справедливо, на основе так называемой уголовной статистики.
3 Социологический анализ, по нашему мнению, предполагает иной подход к исследованию криминальной действительности, фиксации и интерпретации фактов, свидетельствующих о насыщении общества неправовым, неморальным.
4 Криминализация с социологической точки зрения, на наш взгляд, есть процесс более глубокий, охватывающий не только сферу преступных действий, вплетённых, встроенных во все социальные институты, структуру общества, во все его подсистемы, отношения, но и затрагивающий, даже определяющий область установок, представлений, ожиданий, мотивов людей, социальных групп. Криминализация мыслится, во-первых, как понятие, передающее определённый уровень аномии, дезинтеграции общества, переход за определённую меру, черту негативных процессов. Криминализация передаёт определённый достигнутый уровень замещения одобряемого в обществе осуждаемым с точки зрения позитивных норм, сколько бы индивидов не разделяли такие нормы. Криминализация, во-вторых, представляется нам и как процесс, и как его результат, означающий не просто появление, а всё большее распространение, также переходящего норму-интервал, меру, своеобразного социального мира, занимающего до- или околопреступное положение в социальном пространстве. И ещё один момент. С социологической точки зрения можно утверждать, что криминализация передаёт и состоявшееся замещение моральной и правовой регуляции другими средствами, инструментами, механизмами, среди которых мы можем выделить целесообразный прагматизм, означающий ситуативно понимаемую систему действий, наилучшим образом удовлетворяющих частный интерес вне сопряжения с интересами групп, общества в целом.

views: 670

Readers community rating: votes 0 

1. Богданов С. В. Спекуляция в СССР (1945–1953 гг.): причины, масштабы, особенности // Известия Алтайского государственного университета. 2009. № 4/2 (64). С. 16–22.
2. Богданов С. В., Репецкая А. Л. Организованная преступность в экономической сфере СССР в 1930–1950-е годы: особенности воспроизводства, масштабы, формы проявления // Всероссийский криминологический  журнал. 2011. № 4 (18). С. 70–79.
3. Восточная Пруссия глазами советских переселенцев: первые годы Калининградской области в воспоминаниях и документах. СПб.: Бельведер, 2002.  272 с.
4. Государственный бюджет СССР: Статистический сборник, часть I, 1918–1937 гг. [Электронный ресурс]: URL:  http://istmat.info/files/uploads/47225/52_gosudarstvennyy_byudzhet_sssr._ch_i._1918-1937.pdf 
5. Закон РСФСР от 27 октября 1960 г. «Об утверждении уголовного кодекса РСФСР» (Вместе с уголовным кодексом РСФСР). [Электронный ресурс]: URL: zakonbase.ru/zakony/27-10-1960-ot-1960-10-27-ob-utverzhdenii/statja-154. (дата обращения: 08.08.2019).
6. Земсков В. Н. ГУЛАГ: историко-социологический аспект // Социологические исследования. 1991. № 6. С. 10–27.
7. Карпец И. И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право, 1992. 432 с.
8. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. Утверждена Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР 5 декабря 1936 года. [Электронный ресурс]: URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm  (дата обращения: 09.08.2019).
9. Лунеев В. Тюремное население в СССР: Демоскоп weekly, № 239–240, 20 марта — 2 апреля 2006. [Электронный ресурс]: URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0239/tema07.php  (дата обращения: 10.08.2019).
10. Лунеев В. В. Преступность ХХ века: Мировые, региональные и российские тенденции. М.: Норма, 1997. 525 с.
11. Москва послевоенная. 1945–1947. Архивные документы и материалы. М.: Изд-во объединения «Мосгорархив», 2000. 768 с.
12. Неудобные истории Калининграда. [Электронный ресурс]: URL: https://zen.yandex.ru/media/id  (дата обращения: 10.08.2019).
13. НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939–1956 ) / Сборник документов. Составители: Владимирцев Н. И., Кокурин А. И. М.: Объединенная редакция МВД России. 2008. 640 с.
14. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 07.08.1932 «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности». [Электронный ресурс]: URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=6541#08512188241181402  (дата обращения: 09.08.2019).
15. Рыбаковский Л. Л. Роковые — тридцать седьмые // Социологические исследования. 2003. № 5. С. 34–49.
16. Седунов А. В. Нужны новые методы борьбы // Псков: Научно-практический, историко-краеведческий журнал. 2006. № 25. С.183–191.
17. Твердюкова Е. Д. Борьба с хищениями в советской торговле в 1930-е годы (на материалах Ленинграда) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. 2008. Вып. 3. С. 44–49.
18. Холодов С. Фальшивомонетчики: кто подделывал денежные знаки в СССР: Интернет журнал «Живая история». [Электронный ресурс]: URL: http://lhistory.ru/statyi/falshivomonetchiki  (дата обращения: 08.08.2019).

Система Orphus

Loading...
Up