Settlements network and communications in the structure of the information frame of the Verhneoredezhsky cultural landscape

 
PIIS221979310009805-8-1
DOI10.37490/S221979310009805-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: methodologist
Affiliation: Palace of creativity of children and youth in Kolpinsky district of St. Petersburg
Address: Russian Federation, St. Petersburg
Journal namePskov Journal of Regional Studies
EditionIssue 3 (43)
Pages92-106
Abstract

The main goal of the presented study is to analyze the direct links between the material (socio-geographical) and information subsystems (layers) of the cultural landscape. Verkhneoredezhsky cultural landscape (Leningrad oblast) was chosen as the object of study, on the territory of which it is planned to create the regional natural and historical park "Verkhny Oredezh". The main attention is paid to the reflection of the network of settlements and communications in the structure of the information frame of the cultural landscape. To determine the volume and content of information about historical settlements as elements of the information frame of the cultural landscape, the method of text content analysis was used. Features of the spatial concentration of information are identified using a cartographic model of the network of settlements and communications. Tourist guides were used as sources of information; publications of local history content, data obtained using search engines and geoservices (Yandex, Yandex.Maps, Wikimapia). The results were visualized using cartographic and statistical methods (construction of chart diagrams and correlation fields). The concentric zoning of settlements was established, nodes and nuclei of information concentration were identified, which are historical settlements with noble estates located on their territory. Along with concentric zones, linear structures are involved in the formation of the information frame. A special place is occupied by the historic Ivangorod road, transiting the territory of the cultural landscape. Broadcasting of historical memory is facilitated by the active activity of geoservice users aimed at visiting historical and cultural places.

 

Keywordsinformation space, cultural landscape, natural and historical park, network of settlements, frame, structure
Received17.05.2021
Publication date17.05.2021
Number of characters26135
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
1 Введение. Подоснову информационного каркаса культурного ландшафта составляют объекты, нашедшие отражение в разных информационных «слоях», — гидросеть и другие компоненты ландшафта, поселения, коммуникации, памятники, усадебные комплексы, инженерные сооружения и промышленные предприятия и т. д. Узлы каркаса можно представить в виде сгустков языковой, текстовой, визуальной информации, которую составляют топонимы, народные и научные термины, фрагменты текстов художественных произведений, туристских путеводителей и краеведческих изданий, нарративы, фото- и видеоматериалы, страницы интернет-энциклопедий и пользователей социальных сетей и геосервисов.
2 В качестве коллекторов информации выступают структурообразующие элементы культурного ландшафта, в число которых входят исторические поселения и коммуникации. Они устойчивы во времени, фиксируются визуально и имеют существенное значение для носителей культур традиционного и современного типа, в т. ч. и после прекращения существования объектов. На начальной стадии формирования культурного ландшафта поселения играют роль ядер освоения территории, далее становятся факторами, определяющими пространственную конфигурации систем расселения, культовых мест, влияют на размещение объектов промышленности, земель сельскохозяйственного, лесохозяйственного и рекреационного назначения — от дворянских усадеб и дач зажиточных слоёв населения дореволюционной России до современных садоводческих товариществ. Последние чаще привязаны не к исторической селитьбе, а к межселенным территориям, лакунам в ткани культурного ландшафта.
3 Информация в материально-идеальной модели культурного ландшафта –– равноценная составляющая системы наряду вещественной и энергической [2, с. 6]. Этот принцип лежит в основе исследований культурных ландшафтов и образов мест как продуктов интеллектуальной деятельности людей. Предметом исследования становятся содержание и объём языковой информации в диалектных системах языка, в СМИ и Интернет [5; 7; 16; 17; 25; 29], информационная освоенность территории [11], частотность упоминаний объектов в текстах литературных произведений [9; 19], в туристских путеводителях [15; 18]. Внимание уделяется толкованию [6], «чтению» и зрительному восприятию культурного ландшафта [6; 28; 30], «иконографии» ландшафта [23], поскольку современному человеку свойственно приписывать абсолютное первенство визуальному [26; 27]. В разных странах мира создаются мультимедийные продукты [1] и реализуются проекты, направленные на привлечение широких слоёв населения к созданию региональных информационных систем, аккумулирующих информацию о культурных ландшафтах [20; 21], а обучение «чтению» ландшафта входит в программы высших учебных заведений [24].
4 Важнейшая функция культурного ландшафта — трансляция исторической памяти как совокупности передаваемой из поколения в поколение информации об истории формирования и развития человечества и окружающей его среды [3]. Информатизация всей сфер жизни общества способствует росту актуальности географического анализа сведений подобного рода растёт. Это связано не только с развитием познавательного туризма, экскурсионной деятельности, совершенствованием ГИС-технологий, но и с расширением возможностей Интернет-сервисов, которые позволяют любому пользователю представить массовой аудитории своё видение культурного ландшафта и обсудить проблемы его популяризации и охраны. В условиях глобализации общественной жизни информация о культурных ландшафтах места проживания становится фактором формирования территориальной идентичности, способствует росту социальной активности населения, становлению социальных движений, опирающихся на коллективную память о местности, а язык обеспечивает связь между частной и общественной сферой, между прошлым и настоящим [23].

views: 714

Readers community rating: votes 0

1. Borisov N. V., Prokudin D. E. (2016), Information space of the direction of scientific research “Culture and technology”, International Culture & Technology Studies, vol. 1, no. 1, pp. 1–14. (In Russ.).

2. Vedenin Yu. A. (1990), Problems of cultural landscape formation and its study, Izvestiya AN SSSR, Ser. geogr., , no. 1, pp. 5–17. (In Russ.).

3. Vedenin Yu. A. (2018). Geography of heritage. Territorial approaches to the study and preservation of heritage, Moscow, 472 p. (In Russ.).

4. Gerd A. S. (2001), Upper Russia in the light of the data of Russian philology, Essays of historical geography. The Northwest of Russia. Slavs and Finn, St. Petersburg, pp. 63–65. (In Russ.).

5. Gribok M. V., Tikunov V. S. (2019), Wikipedia as a data source for studies of collective mental representations of geographical objects (examplified by the cities of the Russian Arctic zone), Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshchestva, vol. 151, no. 4, pp. 50–60. (In Russ.).

6. Zamyatin D. N. (2006), Culture and space: Modeling of geographic images, Moscow, 488 p. (In Russ.).

7. Zamyatina N. Yu., Harutyunyan K.M. (2005), The relationships of the images of European countries in the press (based on The Times and The New York Times newspapers), Vestn. Mosk. un-ta. Ser. 5. Geografiya, no. 5, pp. 60– 65. (In Russ.).

8. Isachenko G.A., Isachenko T.E. (2016), Approaches to cultural and landscape zoning, Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshchestva, vol. 148, no. 6, pp. 1–17. (In Russ.).

9. Lavrenova O. L. (1998), Geographical space in the Russian poetry of the 18th-early 19th centuries (geocultural aspect), Moscow, 128 p. (In Russ.).

10. Manakov G. A., Andreev A. A. (2011), Historical and cultural zoning in Nort-Western Russia, Baltic region, no. 4, pp. 134–144. (In Russ.).

11. Moiseenko V. A. (1999), Creation and use of regional GIS for studying the development of the territory on the example of Mordovia: abstract of the dis. ... candidate of geographical sciences, Moscow, 24 p. (In Russ.).

12. Nevolin K. A. (1853), About Pyatins and Graveyards of Novgorod in the 16th century, with the application of a map. St. Petersburg, XII p., 236 p., 415 p., 1 l. kart. (In Russ.).

13. Rodoman B. B. (1999), Territorial Areas and Networks, Smolensk, 336 p. (In Russ.).

14. Selin A. A. (2001), Main roads of the North-West of Novgorod land in the XVI–XVII centuries, Essays of historical geography. The Northwest of Russia. Slavs and Finn, St. Petersburg, pp. 86–99. (In Russ.).

15. Sidorova M. Yu., Chen Ley (2016), “Attraction” as the Subjective Construct in the Text of Guide-books on China for Russian Tourists: Semantic Features and Language Tools, Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 9. Filologiya, pp. 60–74. (In Russ.).

16. Sokolova (Semenova) A. A. (1990), The process of developing landscapes: a verbal image and a spatio-temporal structure, The history of the interaction of society and nature: facts and concepts: Theses of the All-Union Conference, Moscow, p. 2, pp. 73–75. (In Russ.).

17. Sokolova A. A. (2007), The lexical and informational space: geographical essence and ethnocultural specificity, Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshchestva, vol. 139, is. 6, pp. 15–28. (In Russ.).

18. Sokolova A. A. (2009) «Vepsian guide»: a look at the information support of ethnic and ecological tourism in the natural Park, Service and tourism — innovative development: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference, vol. 3, pp. 229–237 (In Russ.).

19. Sokolova A. A. (2009), Geographical reality in the lexical-informational the space of a literary work (novel by P. I. Melnikov-Pechersky “In the Forests”, Geography of Art. Is. 5. Moscow, pp. 125–145. (In Russ.).

20. Boos S., Müller H., Würriehausen F. (2012), Zusammenwirken öffentlicher und privater Akteure zur Dokumentation von Kulturlandschaft mit SemanticWebTools, Angewandte Geoinformatik, pp. 636–645. (In German).

21. Chudyk C., Müller a H., Uhler M., Würriehausen F. (2013), A cultural landscape information system developed with open source tools, Annals of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, vol. II-5 XXIV International CIPA Symposium, 2–6 September 2013, Strasbourg, France. pp. 73–78. DOI: 10.5194/isprsannals-II-5-W1-73-2013.

22. Castells M. (2011), The power of identity: The information age: Economy, society, and culture. Second edition. With a new preface, New York, 538 p.

23. Cosgrove D., Daniels S. (2011), The Iconography of Landscape: Essays on the Symbolic Representation, Design and Use of Past Environments, Progress in Human Geography, Cambridge: Cambridge University Press. pp. 264–270.

24. Dickens S. (2017), Reading a Cultural Landscape: Fieldwork Exercise for Cultural Geography or Advanced Placement Human Geography Students, The Geography Teacher, no. 14(4), pp. 173–181.

25. Duvall С. S. (2011), “Land” and life Ethnoecology and ethnogeography as complementary approaches to the analyses of landscape perception, Landscape in language: transdisciplinary perspectives (Culture and Language Use; vol. 4), ed. Mark D. [et al.], Philadelphia; Amsterdam, pp. 121−142.

26. Mitchell D. (2000), Cultural Geography. A Critical Introduction, Oxford, 325 p.

27. Mitchell D. (2002), Cultural landscapes: The dialectical landscape: Recent landscape research in human geography, Progress in human geography, vol. 26, pp. 381–389.

28. Starrs P. F. (2015) How to Read the American West: A Field Guide By William Wyckoff. Seattle: University of Washington Press, 2014, The Geographical Review, 105 (2), pp. 245–261, DOI: 10.1111/j.1931-0846.2014.12069.x.

29. Turk A., Mark D., Stea D. (2011), Ethnophysiography, Landscape in language: transdisciplinary perspectives (Culture and Language Use; vol. 4) / ed. by Mark D. Philadelphia; Amsterdam, pp. 25−46.

30. Wyckoff W. (2014), How to Read the American West: A Field Guide. Seattle, 440 p.

Система Orphus

Loading...
Up