All
 
|
 
 


Possibilities of applying economic-geographic approaches and methods in regional researches
 
PIIS221979310009696-8-1
DOI10.37490/S221979310009696-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Vassilii Martynov 
Occupation: Professor
Affiliation: Herzen Russian State Pedagogical University
Address: Russian Federation, Sankt Petersburg
Irina Sazonova
Occupation: Assistant Professor
Affiliation: Herzen Russian State Pedagogical University
Address: Russian Federation, Sankt Petersburg
Journal namePskov Journal of Regional Studies
EditionIssue 3 (43)
Pages140-161
Abstract

Economic and geographical studies in recent decades are not carried out too often. However, the use of economic and geographical approaches and methods can be used to study the problems of the development of Russian regions. In order to make the use of these methods and approaches more effective, it is possible to use statistical indicators, which are rarely used by representatives of other sciences. It is proposed to analyze statistical data using the formula traditionally used in economic geography to determine the specialization of regions.

The purpose of this article is to determine the possibilities of applying economic and geographical methods and approaches to study the levels of regional development. The objectives of the article are to calculate, using the proposed methods, the coefficients of economic efficiency of the population, fixed assets and territory, and to calculate on this basis the total coefficient of economic efficiency of the constituent entities of the Russian Federation.

The general coefficient of economic efficiency is calculated on the basis of indicators of economic efficiency of the population, economic efficiency of fixed assets and economic efficiency of the territory. The application of economic and geographical approaches and methods allows, firstly, to attract into the scientific circulation “fresh” statistical indicators that are extremely rarely used by researchers, but are quite representative, and secondly, the effectiveness of these very simple approaches and methods is very high and is quite comparable to the effectiveness of much more complex techniques.

Keywordseconomic and geographical methods, regional studies, population, fixed assets, territory
Received17.05.2021
Publication date17.05.2021
Number of characters37471
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
1 Введение. Экономико-географические исследования как таковые проводятся всё меньше и меньше. Очень редко используются когда-то обычные для экономической географии методы и подходы, основанные на использовании коэффициентов специализации, локализации, концентрации и тому подобных. Между тем «классические» экономико-географические модели и методы могут быть весьма полезными при изучении процессов трансформации экономического пространства России и её региональных различий. «Многообразие регионов и их особенностей, видимое невооружённым глазом, одних восхищает, других пугает, третьих оставляет равнодушными, а кого-то вдохновляет на исследование общих закономерностей и трендов пространственного развития» [2, с. 47].
2 Во многом это объясняется тем, что в последние годы резко сократился объём относящихся к экономике «региональных» статистических данных, публикуемых в «открытых» статистических справочниках. Так, прекращена публикация данных о производстве большинства видов промышленной продукции по субъектам Российской Федерации, осуществлявшаяся с начала 90-х гг. до середины 10-х гг. XXI в. Эти данные публикуются по федеральным округам и чаще всего в виде «индексов» относительно предыдущего года или же места федерального округа в производстве той или иной продукции. Такого рода публикации позволяют лишь заполнить место в статистических справочниках, не давая почти никакой возможности понять, что же происходит в регионах страны. То, что можно выявить, В. Ю. Кузин определяет следующим образом: «Траектории развития и движущие факторы меняются от региона к региону, однако общим моментом остаётся дифференциация в развитии…» [4, с. 17].
3 Состояние изученности проблемы. Сложности в исследованиях процессов регионального развития связаны ещё и с тем, что большая часть данных публикуется со значительным запозданием. Так, данные по производству валового регионального продукта (ВРП), приводимые в статистических справочниках, обычно отстают на два года, при этом именно показатель ВРП исследуется в качестве основной характеристики уровня развития региона (см., например, [6; 7]). С учётом того, что на подготовку и выход в свет научного труда требуется ещё год — два, статьи, описывающие уровни регионального развития, иногда выходят в свет тогда, когда приводимые в них данных становятся скорее историей, чем географией.
4 Однако при всех недостатках отображения статистической информации экономико-географы очень слабо используют данные текущего статистического учёта, обновляемые регулярно по месяцам.
5 Одним из показателей такого рода являются сведения, характеризующие объём отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами. Этот показатель определяется следующим образом: «Объём отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами — стоимость отгруженных или отпущенных в порядке продажи, а также прямого обмена (по договору мены) всех товаров собственного производства, выполненных работ и оказанных услуг собственными силами. Объём отгруженных товаров представляет собой стоимость тех товаров, которые произведены данным юридическим лицом и фактически отгружены (переданы) в отчётном периоде на сторону (другим юридическим и физическим лицам)…. Объём работ и услуг, выполненных собственными силами, представляет собой стоимость работ и услуг, оказанных (выполненных) организацией другим юридическим и физическим лицам. Данные приводятся в фактических отпускных ценах без налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей. …»1. 1. Объём отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами. [Электронный ресурс]: URL: >>>> (дата обращения: 12.05.2020).

views: 732

Readers community rating: votes 0 

1. Gunya A. N., Efimov A. B. (2018), Regional diversity and differences in the development of the territory of Russia as factors of its modern development (religious and philosophical aspect), Kul'turnoe nasledie Rossii, no. 2, pp. 15–23. (In Russ.).
2. Zubarevich N. V. (2017), The development of the Russian space: barriers and opportunities of regional policy, Mir novoj ekonomiki,  no. 2, pp. 46–57. (In Russ.).
3. Zubarevich N. V. (2014), Regional development and regional policy in Russia. EKO, no. 4 (478), pp. 6–27. (In Russ.).
4. Kuzin V. Yu. (2015) Development Corporation: Regional Development Institute in Russia, Pskovskij regionologicheskij zhurnal. no. 23, pp. 17–24. (In Russ.).
5. Martynov V. L., Sazonova I. Ye. (2014), Interregional interaction in the "development strategies" of the constituent entities of the Federation (on the example of the North-West Economic Region), Pskovskij regionologicheskij zhurnal, no. 20, pp. 21–31. (In Russ.).
6. Mironova M. N., Holina V. N. (2011) Imbalances in the regional development of Russia: dynamics in the post-Soviet period, Vestnik RUDN. Seriya: Ekonomika. 2011, no. 4, pp. 23–34. (In Russ.).
7. Moroshkina M. V. (2018), Spatial development of Russia: regional imbalances, Regionologiya, no. 4 (105), pp. 34–47. (In Russ.).
8. Ryumina E. V., Anikina A. M. (2007), Analysis of the influence of the factor of natural resources on the level of economic development of Russian regions, Problemy prognozirovaniya, no. 5, pp. 106–125. (In Russ.).
9. Tikunov V. S., Chereshnya O. Yu. (2015), Index of economic development of the regions of the Russian Federation, Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5. Geografiya, no. 6, pp. 41–47. (In Russ.).
10. Fedorova E. A., Chernikova L. I., Musienko S. O. (2019), Assessment of the effectiveness of regional management, Ekonomika regiona, no. 2, pp. 350–362. (In Russ.).

Система Orphus

Loading...
Up