Все
 
 
 


Региональные различия в динамике населения постсоветского пространства в 1989-2018 гг.
 
Код статьиS221979310009584-5-1
DOI10.37490/S221979310009584-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Дементьев Виталий Сергеевич 
Должность: Преподаватель
Аффилиация: Санкт-Петербургский политехнический университет им. Петра Великого
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Название журналаПсковский регионологический журнал
ВыпускВыпуск 3 (43)
Страницы29-41
Аннотация

Распад Советского Союза отразился на разных сторонах жизни населения новообразованных государств, в том числе и на проходящих в них демографических процессах, имеющих очевидную региональную составляющую. В связи с этим становится актуальным изучение региональных различий в динамике населения молодых государствах за постсоветское время. Отсчёт временного интервала исследования начинается с 1989 г., когда была проведена последняя Всесоюзная перепись населения. Выявлены важнейшие факторы, повлиявшие на различия в динамике населения в разных частях постсоветского пространства на уровне административно-территориальных единиц республик. Во-первых, это сильно разнящиеся показатели естественного прироста населения, которые в значительной степени определяются этнокультурными различиями на постсоветском пространстве. Во-вторых, это миграции населения, являющиеся результатом изменившихся политических и социально-экономических условий в постсоветскую эпоху. По динамике населения постсоветское пространство чётко делится на два макрорегиона, которые можно условно назвать «европейским» (Россия, страны Балтии, Беларусь, Украина, Молдова, Грузия и Армения) и «азиатском» (Азербайджан и государства Центральной Азии). Первый макрорегион характеризуется сокращением численности населения, второй — её достаточно быстрым ростом. При этом суммарная численность населения в пределах постсоветского пространства после распада СССР изменилась не столь значительно, как в границах этих двух макрорегионов.

Ключевые словапостсоветское пространство, регион, численность населения, сельское население, городское население, миграции
Получено17.05.2021
Дата публикации17.05.2021
Кол-во символов33248
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
1 Введение. Постсоветское пространство часто выступает в качестве объекта исследований с позиции самых разных научных дисциплин. Распад Советского Союза кардинально отразился не только на геополитической обстановке в мире, но и на состоянии экономики молодых государств, на жизни населения в них, а также на проходящих в них демографических процессах. В связи с этим становится актуальным изучение динамики населения стран и регионов постсоветского пространства за прошедшие три десятка лет. В первую очередь, нужно обратить внимание на чёткое разделение постсоветского пространства по демографической динамике на два крупных региона: «европейский» и «азиатский», которые характеризуются принципиально разными демографическими показателями. За прошедший период произошли также и некоторые изменения в системах расселения новых государств, что также не может не вызывать интерес потенциального исследователя.
2 Целью исследования является выявление географических закономерностей в динамике численности населения (в т. ч. городского и сельского) в период с 1989 по 2018 гг. на уровне административно-территориальных единиц постсоветских республик.
3 Состояние изученности проблемы. Существует не так много работ, посвящённых комплексному изучению демографических процессов на постсоветском пространстве с момента распада СССР по настоящее время. В частности, это касается изучения динамики численности населения и в изменений в системе расселения на постсоветском пространстве в разрезе административно-территориальных единиц государств. В основном преобладают работы, посвящённые изучению демографической обстановки отдельных стран и регионов (например, [4–6; 11; 12; 14] и др.). Наиболее исследованной является динамика миграционных процессов на постсоветском пространстве, которое проводилось, например, Л. Л. Рыбаковским, М. Б. Денисенко, Ж. А. Зайончковской, Н. В. Мкртчян и др. исследователями ([7–10; 13] и др.).
4 Также можно отметить совместные труды учёных (коллективные монографии, сборники статей и аналитические материалы), где представлен интересный материал, а также отражены результаты комплексного анализа демографического развития государств, образовавшихся в результате распада Советского Союза. В этом плане нужно особо выделить работу [7], где рассмотрены особенности урбанизации, развития системы расселения, демографических структур населения, миграционных процессов и т. п.
5 Материалы исследования. В качестве информационной базы исследования послужили материалы последней советской переписи населения 1989 г., а также статистические сборники, материалы переписей населения молодых государств за последние годы1. Большое внимание при проведении исследования отведено вопросу административно-территориального деления (АТД) государств. За рассматриваемый период сетка АТД претерпела значительные изменения, поэтому была поставлена задача привязки советской сетки АТД к современной, чтобы была возможность анализа динамики численности населения в пределах единых территориальных ячеек. Особенно это касается Центрально-Азиатского региона, Российской Федерации и стран Закавказья, где в отдельные годы проходили административные реформы и преобразования, сопровождающиеся изменениями внутренних границ. 1. Демографический ежегодник Кыргызской Республики: 2013–2017. Бишкек: Нацстатком Кырг. респ., 2018. 322 с.; Демографический ежегодник Республики Беларусь. Минск: Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2018. С. 431.; Население Украины за 2018 год. Демографический сборник. Киев: Государственная служба статистики Украины. 2019. 188 с.; Численность населения Республики Таджикистан на 1 января 2018 года. Душанбе: Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан, 2018. 53 с.; Demographic indicators of Azerbaijan. Official publication. Statistical yearbook. Baku, 2018. 496 p.; Statistical Yearbook of Georgia: 2017 / National Statistics Office of Georgia. Tbilisi, 2017. 278 p.; Всесоюзная перепись населения 1989 года. [Электронный ресурс]: URL: http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/census.php?cy=6 (дата обращения: 13.12.2019); Государственный комитет Республики Узбекистан по статистике. [Электронный ресурс]: URL: https://stat.uz/ru/164-ofytsyalnaia-statystyka-ru/6569-demografiya2 (дата обращения: 13.12.2019); Государственный комитет Туркменистана по статистике. [Электронный ресурс]: URL: http://www.stat.gov.tm/ru/ (дата обращения: 15.12.2019); Министерство национальной экономики Республики Казахстан. Комитет по статистике. [Электронный ресурс]: URL:https://stat.gov.kz/ (дата обращения: 13.12.2019); Национальное бюро статистики Республики Молдова. [Электронный ресурс]: URL: https://statistica.gov.md/index.php?l=ro (дата обращения: 14.12.2019); Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2018 года. [Электронный ресурс]: URL: https://www.gks.ru/folder/11110/document/13282?print=1 (дата обращения: 13.12.2019);Population statistics of Eastern Europe & former USSR. [Электронный ресурс]: URL: http://pop-stat.mashke.org/ (дата обращения: 13.12.2019).

всего просмотров: 825

Оценка читателей: голосов 0 

1. Аверкиева К. В. Сельская местность Нечерноземья: депопуляция и возможные пути адаптации к новым условиям // Вопросы географии. Сб. 135. География населения и социальная география. М.: Кодекс, 2013. С. 108–125.
2. Алексеев А. И. Многоликая деревня: население и территория. М.: Мысль, 1990. 266 с.
3. Алексеев А. И., Сафронов С. Г. Изменение сельского расселения в России в конце XX – начале XXI вв. // Вестник Московского университета. Сер. 5. География. 2015. №2. С. 66–76.
4. Бородина Т. Л., Глезер О. Б. Социальное пространство России: ресурс и риски для развития страны // Стратегические ресурсы и условия устойчивого развития Российской Федерации и её регионов. Краткие итоги реализации Программы фундаментальных исследований Отделения наук о Земле РАН № 13 в 2012–2014 гг. / Под ред. акад. В. М. Котлякова и проф. А. А. Тишкова. М.: Институт географии РАН. 2014. С. 29–47.
5. Бородина Т. Л. Региональные особенности российской динамики населения и её компонентов в 1990-е годы // Россия и её регионы в ХХ веке: территория — расселение — миграции / Под ред. О. Б. Глезер и П. М. Поляна. М.: ОГИ, 2005. С. 245–280.
6. Глезер О. Б. Динамика населения России в первой половине 1990-х годов и смена факторов расселения // Проблемы расселения: история и современность. М.: ИГ РАН, 1997. С. 38–42.
7. Демографическое развитие постсоветского пространства: сб. статей и аналитических материалов / Под ред. М. Б. Денисенко, Р. В. Дмитриева, В. В. Елизарова. М: Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, 2018. 368 с.
8. Зайончковская Ж. А. Миграции в регионе СНГ: значение для России // Инновационные и интеграционные процессы в регионах и странах СНГ / Отв. ред. В. М. Котляков. М.: Медиа ПРЕСС, 2011. С. 68–81.
9. Мкртчян Н. В. Динамика населения регионов России и роль миграции: критическая оценка на основе переписей 2002 и 2010 гг. // Известия РАН. Сер. геогр. 2011. № 5. С. 28–41.
10. Трансформация миграционных процессов на постсоветском пространстве / Под ред. Л. Л. Рыбаковского. М., 2008. 488 с.
11. Шахотько Л. П. Основные вызовы демографической безопасности: сходства и различия в Молдове и Беларуси / Отв. ред.: Г. А. Палади, Л. П. Шахотько, О. Е. Гагауз. Кишинев: Штиинца. 2010. С. 39–66.
12. Chawla M., Betcherman G., Banerji A. From Red to gray: the Third Transition of Ageing Population in Eastern Europeand the Former Soviet Union. Washington, D. C. The World Bank, 2007. 47 p.
13. Chudinovskikh O., Denisenko M. Migration between CIS countries. Barcelona, 2013. P. 1–29.
14. Mаnsoor A., Quillin B. Migration and Remittances: Eadtern Europe and the FormerSoviet Union. The World Bank, 2006. 215 p.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх