Natural subbasis of the Verchniy Oredezh cultural landscape's information framework

 
PIIS221979310008537-3-1
DOI10.37490/S221979310008537-3
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Herzen Russian State Pedagogical University
Address: Russian Federation, Saint Petersburg
Journal namePskov Journal of Regional Studies
EditionIssue 1 (41)
Pages77-89
Abstract

The cultural landscape is considered as a set of really existing territorial structures and information about them, which is reflected in language, mythology, and art. Information and knowledge about the objects of the surrounding world differ in content, volume, accumulation time, which leads to the formation of information layers and their horizontal differentiation with the allocation of "cores" and "gaps". The totality of informational cores forms the informational framework of the cultural landscape, the basis of which are objects that “appear” in several information layers at once. In the territories used for tourism and recreation, these include natural and historical-cultural sights, widely covered in local history publications and guidebooks.

The methodology for identifying territorial objects that act as the natural basis of the informational framework of the cultural landscape was tested in the process of studying the cultural landscape of the upper reaches of the Oredezh River (Leningrad oblast) in the territory of the planned regional natural and historical park "Verchniy Oredezh". It has been established that the natural basis of the information framework is made up of geological and geomorphological objects concentrated in the Oredezh river valley (outcrops of Middle Devonian red-colored sandstones, springs, karst-suffosion caves). The information presented in the tourism and local history publications is small and descriptive. They contain incorrect information about the geology of the region.The main attention is paid to the morphology of objects and unreasonable declaration of uniqueness. At the same time, geomorphological formations that were not considered in detail in scientific research were included in the base objects. The development of tourism requires updating the content of guidebooks, creating an information base, placing information boards next to objects of tourist interest.

Keywordsinformation sphere, information framework, tourism, guidebook, natural-historical park, Oredezh, Leningrad oblast, Russia
Received11.01.2020
Publication date13.05.2020
Number of characters28882
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
1 Постановка проблемы. Культурный ландшафт с практической точки зрения можно рассматривать и изучать как единицу землеустройства с чёткими ограничениями в природопользовании, своеобразный территориально-производственный комплекс, созданный для эксплуатации объектов природного и культурного наследия, преимущественно в туристско-рекреационных целях. В теоретических построениях культурный ландшафт рассматривается как совокупность реально существующих территориальных структур и информации о них, нашедшей отражение в языке, мифологии, искусстве. Сведения и знания об объектах окружающего мира различаются по содержанию, объёму, времени накопления, что ведёт к образованию информационных слоёв и их горизонтальной дифференциации с выделением «ядер» и «лакун». Совокупность информационных ядер образует информационный каркас культурного ландшафта, подосновой которого служат объекты, которые «проявляются» сразу в нескольких информационных слоях. На территориях, используемых для туризма и рекреации, к ним относятся природные и историко-культурные достопримечательности, широко освещённые в краеведческих изданиях и путеводителях.
2 Понятие каркас относится к общенаучным, поэтому использование терминологического словосочетания подоснова информационного каркаса культурного ландшафта представляется вполне допустимым. Комплекс природной подосновы информационного каркаса составляют геологические и физико-географические объекты, которые фиксируются визуально, отмечены в научной и народной терминологии, топонимии. Особое место занимают структуры центрального типа и линейные образования разного генезиса, например, грядовые формы рельефа и контролируемые разломами земной коры долины рек и болотные массивы вытянутой формы. Процесс выявления объектов, составляющих подоснову информационного каркаса, заключается в поиске и последующей систематизации научных терминов, топонимов, имеющих высокую частоту встречаемости в текстах, понятий.
3 Для выявления объектов, составляющих природную подоснову информационного каркаса, выбрана территория в верхней части бассейна р. Оредеж (Ленинградская область), на которой в начале 1990-х гг. планировалось создать региональный природно-исторический парк «Верхний Оредеж». Цель проекта заключалась в сохранении ценных природных и исторических объектов и регламентации рекреационного использования земель в Гатчинском и Волосовском районах. Основные туристские объекты — памятники природы «Донцо», «Обнажения девона на реке Оредеж у поселка Белогорка», проектируемый памятник природы «Карташевский ельник» и 12 участков историко-культурного наследия [12, с. 190–191]. В настоящее время вопрос о создании парка остаётся открытым, тем не менее, территория его активно осваивается в туристском отношении. Рассматриваемая часть Оредежского поречья в соответствии с таксономической схемой Р. Ф. Туровского [27] может быть идентифицирована с местностью в рамках культурного ландшафта, под которым в таком случае следует понимать весь бассейн Оредежа.

views: 1082

Readers community rating: votes 0

1. Andreev A. A. (2012), Experience of cultural landscape zoning of Russia, Pskovskiy regionologicheskiy zhurnal, no. 13, pp. 12–25. (In Russ.).

2. Atlas of the Leningrad region (1967), Moscow, 82 p. (In Russ.).

3. Burlakov A. V. (2003), Tourist routes of the Gatchina district. South direction, Gatchina, 118 p. (In Russ.).

4. Vedenin Yu. A. (1990), Problems of the formation of the cultural landscape and its study, Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya, no. 1. pp. 6–7. (In Russ.).

5. Vedenin Yu. A. (2003), Informational Base of Investigating and Forming of the Cultural Landscape as the Heritage Object, Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya, no. 3, pp. 7–13. (In Russ.).

6. Vorobyov N. N., Kasyanov G. A., Kuzmin D. S. (2004), Gatchinsky district of the Leningrad region. Sights. Excursion routes: Guide, St. Petersburg, 115 p. (In Russ.).

7. Darinsky A. V., Frolov A. I. (2003), Geography of the Leningrad region, St. Petersburg, 126 p. (In Russ.).

8. Zhekulin V. S. (1982), Historical geography: subject and methods, Leningrad, 224 p. (In Russ.).

9. Zamiatin D. N. (2003), Humanitarian geography: space and language of geographical images, St.-Petersburg, 331 p. (In Russ.).

10. Isachenko G. A., Isachenko T. E. (2016), Approaches to cultural landscape regionalization, Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshchestva, no 6, pp. 1–17. (In Russ.).

11. Kagansky V. L. (2001), Cultural landscape and Soviet inhabited space. Collection of articles, Moscow, 576 p. (In Russ.).

12. Kalutskov V. N. (2008), Landscape in cultural geography, Moscow, 320 p. (In Russ.).

13. The Red Data Book of Nature of the Leningrad Region (1999), vol. 1, St. Petersburg, 352 p. (In Russ.).

14. Lavrenova O. A. (2003), Cultural landscape: the semantics of cultural-geographical interactions, Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya, no 2, pp. 114–120. (In Russ.).

15. Lebedev G. S. (1979), Archaeological type as a system of signs, Types in culture. Methodological problems of classification and typology in the socio-historical and anthropological sciences, pp. 23–41. (In Russ.).

16. Leningrad region. Big Russian Encyclopedia. (In Russ.). URL: https://bigenc.ru/geography/text/2139438 (accessed: 01/23/2020).

17. Logovo Sivki. (In Russ.). URL: http://www.sivka.ru (accessed: 10/22/2010).

18. Manakov A. G. (2012), Cultural geography of the Pskov region: regions and borders, Cultural and humanitarian geography, vol. 1, no. 1, pp. 54–66. (In Russ.).

19. Monikov S. N. (2018), Tourist attractiveness of the Volgograd region: myths and reality, Kolpino readings on local lore and tourism, Materials of the inter-regional scientific and practical conference with international participation 10–11 April, 2018. Part II, St. Petersburg. pp. 473–480. (In Russ.).

20. Ozhegov S. I. (1988), Dictionary of Russian language, Moscow, 750 р. (In Russ.).

21. Podkovyrov V. N., Maslov A. V., Kuznetsov A. B. et al. (2017), Lithostratigraphy and Geochemistry of Upper Vendian — Lower Cambrian Deposits in the Northeastern Baltic Monocline, Stratigraphy and Geological Correlation, vol. 25, no. 1, pp. 3–23. (In Russ.).

22. Ryabinin E. A. (1997), Finno-Ugric tribes as part of Ancient Russia: On the history of Slavic-Finnish ethno-cultural ties: Historical and cultural essays, St. Petersburg, 259 p. (In Russ.).

23. Syomochkin A. A. (2002), The shadow of the Russian branch (Nabokovskaya Vyra), St. Petersburg, 127 p. (In Russ.).

24. Syomochkin A. A. (2006), Mr. Great Oredezh. Mikhailovsky, 143 p. (In Russ.).

25. Siversky canyon on the river Oredezh, Leningrad region. Kamaran. (In Russ.). URL: https://kamaran.ru/leningradskaya-oblast/gatchina/siverskij-kanon-na-reke-oredezh-1325 (accessed: 01/22/2019).

26. Dictionary of Russian folk dialects (2004), vol. 38, 337 p. (In Russ.).

27. Sokolova A. A. (2007), Landscape in the System of Traditional Spatial Concepts: Geographic Interpretation of Dialectal Images, St. Petersburg, 376 p. (In Russ.).

28. Sokolova A. A. (2011), Humanitarian geography: delimitation of the subject area, Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya, no. 5, pp. 109–118. (In Russ.).

29. Turovsky R. F. (1998), Cultural landscapes of Russia, Moscow, 270 p. (In Russ.).

30. Educational practice in Geology: guidelines (2014), comp. Pankratova K. V. St. Petersburg, 56 p. (In Russ.).

31. Dronov A., Tolmacheva T., Raevskaya E., Nestell M. (2005), Cambrian and Ordovician of St. Peterburg region, St. Petersburg, 64 p.

Система Orphus

Loading...
Up