Typology of regions of the North-West of Russia by the level of development of the settlement system at the beginning of the 21st century

 
PIIS221979310008533-9-1
DOI10.37490/S221979310008533-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Peter the Great Saint Petersburg Polytechnic University
Address: Russian Federation, Saint Petersburg
Journal namePskov Journal of Regional Studies
EditionIssue 1 (41)
Pages38-50
Abstract

The article presents the results of a study of the state of local resettlement systems in regions of the North-West of Russia in the period 2002–2019. This is especially true on the eve of the upcoming All-Russian population census of Russia, which will be held in autumn of 2020. In this regard, it is important to assess the state of local (district) resettlement systems to date. To achieve this goal, ranking and cluster analysis methods were applied, the last of which was carried out using the “Statistica 10” software. To study the spatial differentiation of the resettlement system of the North-West of Russia, an assessment was made of the development of the resettlement system of each region. To obtain an integrated assessment, a number of indicators were calculated that characterize the state of the level of development of the resettlement system of each district. Four groups of districts were identified according to the level of development of the resettlement system in the period 2002–2019. After that, using cluster analysis, six groups of regions of the regions of the North-West of Russia were identified by the similarity of growth dynamics and population growth over a given period of time. It was concluded that over the past period of time, the polarization of the population has increased even more, especially due to the influence of the St. Petersburg metropolitan area. At the same time, the state of depressed areas only worsened. The main factors that influenced the development of local settlement systems were the position of the districts in relation to the “poles” of growth, major transport routes, and borderland.

KeywordsNorth-West of Russia, resettlement system, urban population, rural population, district, macro-region, ranking, cluster analysis
Received11.01.2020
Publication date13.05.2020
Number of characters25461
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
1 Постановка проблемы. Северо-Запад России в данном исследовании рассматривается в узком понимании, в рамках единого территориального массива Северо-Западного экономического района, без Калининградской области. Таким образом, регион исследования охватывает четыре субъекта РФ (С.-Петербург, Ленинградскую, Новгородскую и Псковскую области). Этот староосвоенный регион относится к одному из очагов зарождения российской государственности. Регион находится в сфере влияния второго по величине города в России — С.-Петербурга.
2 Вместе с тем, значительная часть территории региона сохраняет сложную демографическую ситуацию. Особенно это касается Псковской и Новгородской областей, где уже не один десяток лет наблюдается сокращение численности населения. Депопуляция зачастую выступает в качестве основного аргумента для осуществления «оптимизации» муниципальных образований. Кроме того, существуют предложения по объединению более крупных административно-территориальных единиц, в т. ч. создание нового субъекта РФ на базе Северо-Западного региона. Таким образом, дальнейшее развитие депопуляции вызывает геополитические риски, связанные с утратой самостоятельности субъектов РФ, что особенно актуально, учитывая приграничное положение региона.
3 Система расселения в регионе в последние два десятилетия претерпела значительные изменения. Существенно увеличилась доля С.-Петербурга в населении Северо-Запада (с 59,9 % в 2002 г. до 63,6 % в 2019 г.). Таким образом, Северо-Запад РФ можно отнести к сверхмоноцентричному макрорегиону. Псковская и Новгородская область продолжают находиться в состоянии депопуляции. Некогда сельская местность являлась основным поставщиком демографических ресурсов в «северную столицу» [5]. Но сейчас произошло сильное истощение сельской местности и начался переход к стягиваю населения из небольших городов в более крупные. При этом чётко проявляется закономерность — чем выше статус города, тем выше степень его устойчивости.
4

С 2002 по 2019 гг. население Псковской области сократилось в 1,21 раза, Новгородской — в 1,16 раза, в Ленинградской области был отмечен прирост на 11 %, в С.-Петербурге — на 16 %. Сельское население в Псковской области уменьшилось в 1,42 раза, Новгородской — в 1,22 раза, а в Ленинградской области был отмечен прирост на 18 %1.

1. Всероссийская перепись населения 2002 года. Том. 1, табл. 4. Численность населения России, федеральных округов, субъектов Российской Федерации, районов, городских поселений, сельских населённых пунктов — райцентров и сельских населённых пунктов с населением 3 тысячи и более. 
5

В преддверии третьей Всероссийской переписи населения, которая должна будет пройти в 2020 г., очень важно оценить состояние местных систем расселения, выявить различия между районами по изменениям в локальных системах расселения.

6

Целью исследования является осуществление типологии муниципальных районов областей Северо-Запада России в период 2002–2019 гг. по развитию местных систем расселения.

7

Материалы и методика исследования. С целью осуществления типологии районов по особенностям развития локальных систем расселения областей Северо-Запада России в период 2002–2019 гг. была применена методика ранжирования районов по различным категориям (динамика численности населения, плотность населения, густота и средняя людность сельских населённых пунктов, густота городских населённых пунктов, индекс территориальной концентрации населения и др.) с дальнейшим суммированием рангов для расчёта итогового значения по каждому району.

views: 953

Readers community rating: votes 0

1. Degusarova V. S., Martynov V. L., Sazonova I. E. (2018), Geodemographic features of the suburban area of St. Petersburg, Baltic Region, no. 3, pp. 19–40. (In Russ.).

2. Druzhinin A. G., Lachininsky S. S., Krasnov A. I., Sorokin I. S. (2016), Polarization of the resettlement system in the coastal zone of the Leningrad Region in 1989–2015, Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Severo-Kavkazskij region. Estestvennye nauki, no. 3, pp. 58–65. (In Russ.).

3. Zhitin D. V., Shendrik A. V. (2017), The dynamics of the population of cities in the Leningrad region: the impact of the crisis of 2014–2016, Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshchestva, vol. 149, no. 6, pp. 24–43. (In Russ.).

4. Lazareva V. V., Vlasova N. Yu., Dyachenko V. N. (2019), Uneven development of municipalities in the Far Eastern border region, Izvestiya Ural'skogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta, vol. 20, no. 1, pp. 61–77. (In Russ.).

5. Manakov A. G., Martynov V. L., Dementiev V. S. (2017), Historical geography of the North-West of Russia: population and means of communication, Pskov, 304 p. (In Russ.).

6. Manakov A. G. (2015), Historical sections in the geography of the population of the North-West of Russia (from the end of the 19th century to the beginning of the 21st century), Pskovskiy regionologicheskiy zhurnal, no. 23, pp. 72–91. (In Russ.).

7. Ryaboshapko V. P. (2007), Spatial typology of the system of resettlement of regions and cities of the Krasnodar Territory, Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Severo-Kavkazskij region. Seriya: Estestvennye nauki, pp. 43–44. (In Russ.).

8. Skutina T. P. (1978), The place of urban-type settlements in the settlement system of the Middle Urals, Location of the production forces of the Urals: collection of scientific papers, no. 9, P. 132. (In Russ.).

9. Sobolev A. V. (2015), Structural and functional features of the spatial development of urban and rural settlements of the North-West Economic Region, Baltic Region, no. 1 (23), pp. 143–158. (In Russ.).

10. Starkova N. V. (2007), Features of the demographic development of the regions of the Leningrad region, Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Seriya 7, pp. 87–97. (In Russ.).

11. Starkova N. V. (2010), Spatio-temporal differentiation of the resettlement system of the Leningrad region, Geographical education and science in Russia: history and modern state. Materials of the international scientific-practical conference dedicated to the 90th anniversary of the establishment of the Geographical Institute in Petrograd and the 90th anniversary of the national geographical education, eds. Kaledin N. V., Dmitriev V. V., Aliyev T. A., pp. 520–530. (In Russ.).

12. Tkachenko A. A., Fomkina A. A., Shavrin V. N. (2013), Regional systems of settlement of Central Russia, Questions of geography. Sat 135. Population and social geography, pp. 270–288. (In Russ.).

13. Chibilev A. A., Akhmetov R. Sh., Petrishchev V. P., Cherkasova Yu. V. (2015), Differentiation of municipal districts of the Orenburg region according to the characteristics of rural settlement, Izvestiya RGO, vol. 147, no. 3, pp. 49–57. (In Russ.).

Система Orphus

Loading...
Up