All
 
|
 
 


Cyclical interdependence between innovation and agglomeration territorial development (the case study of Rostov-on-Don agglomeration)
 
PIIS221979310008532-8-1
DOI10.37490/S221979310008532-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Vasilisa Gorochnaya 
Affiliation:
Immanuel Kant Baltic Federal University
South Federal University
Address: Russian Federation, Kaliningrad; Russian Federation, Rostov-on-Don
Journal namePskov Journal of Regional Studies
EditionIssue 1 (41)
Pages18-37
Abstract

The article is devoted to the problem of urban agglomerations as areas of innovative development of the modern Russian economy. The author emphasizes the role of coastal agglomerations being the contact-barrier nodes and experiencing contradictory trends within the recent unstable geo-economic situation. The research reveals the complex of interrelations between development of agglomeration space and innovative dynamics of agglomerations (considered to be both producers and as consumers, as well as large markets and channels of export-import of innovations). The study provides the logical modeling of interdependent three-phase agglomeration-innovation cycle detecting variability at different internal conditions and external factors (including ones being able to break the self-oscillating reproducing cyclical dynamics of self-organizing processes).

The proposed theoretical positions and conclusions are considered in relation to the empirical example of the Rostov agglomeration being largest in the South of Russia. The primary formation of cyclic dynamics is revealed on the basis of historical analysis of population growth rates and development of science-intensive production in cities that make up various zones of agglomeration. On the basis of in-depth interviews with 16 experts (drawn around the 4 groups of questions on the problems of innovative development of Rostov agglomeration), the study reveals the tendencies of innovative clustering and business environment within the agglomeration. The research identifies the present stage challenges for the agglomeration, as well as strategic development priorities designed to renew and establish essential cyclic dynamics inherent in previous decades.

Keywordsagglomeration, innovative development, self-organization, innovative clusters, Rostov-on-Don, Rostov agglomeration
AcknowledgmentThe study was carried out with a grant from the Russian Foundation for Basic Research (project No. 18-310-20016 \ 18 “Seaside cities in the innovative space of the European part of Russia”).
Received19.10.2019
Publication date13.05.2020
Number of characters35575
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
1 Введение. Инновационное развитие, призванное сохранить и усилить конкурентоспособность национального хозяйства в глобальном измерении, а также его жизнеспособность и внутреннюю экономическую безопасность, является одним из важных приоритетов модернизации российской экономики. Будучи задачей общегосударственного масштаба, формирование условий для инновационного роста в первую очередь обеспечивается на региональном уровне как в силу территориальной специфики процессов диффузии инноваций, так и благодаря тяготению к территории тацитного (неявного) знания как важного компонента информационного метаболизма региона, лежащего в основе генерации, аккумуляции и внедрению инноваций [6]. Данные процессы «фокусируются» в крупных региональных центрах — агломерациях, выступающих в качестве пространственных узлов инновационного роста, ретранслирующих новые технологии и результаты их внедрения далее, вглубь территории.
2 Особую роль выполняют приморские агломерации, характеризующиеся повышенными темпами социально-экономической динамики [10; 31], находясь на пересечении ресурсных, финансовых и информационных потоков, обладающие повышенным контактным потенциалом, а потому выступающие в качестве стратегических приоритетных объектов территориального развития современной России [16]. Относительно быстро накапливая опыт межорганизационного (в т. ч. трансграничного) взаимодействия благодаря частой смене режимов внешнего взаимодействия и необходимости перестройки системы производственных кооперационных и торговых связей [10], а также будучи ретрансляторами новых идей и технологий вовне и влияя тем самым на социально-экономическое развитие обширных хинтерландов, они не только становятся полюсами технологического роста, но и в итоге влияют на трансформационные процессы всей национальной экономики [24]. В то же время, в современных условиях геоэкономической неопределённости и нестабильности приморское положение, определяющее зависимость агломерационного пространства от внешне-контактных ресурсов, оказывается причиной уязвимости экономического развития приморских агломераций, и в первую очередь — их инновационной составляющей [6]. Поиск внутренних ресурсов инновационного развития агломерационных пространств, равно как и возможностей выгодного использования приморского положения в текущих условиях (с учётом фактора межорганизационного кластерного взаимодействия, создающего условия для инновационного роста [6; 7; 14; 15; 30; 31]) — является актуальной проблемой развития западных приморских регионов России.
3 Цель исследования на теоретико-концептуальном уровне состоит в выявлении множественных нелинейных взаимосвязей и принципов взаимодействия между экономико-инновационной динамикой и агломерационным пространственным развитием, а на эмпирическом уровне — в анализе основных причин, препятствующих активному развитию агломерации, нарушая естественные самоорганизующиеся механизмы инновационного развития.

views: 829

Readers community rating: votes 0 

1. 1. Aksenov K. E., Brade I., Bondarchuk E. N. (2006), Transformational and post-transformational urban space: Leningrad — St. Petersburg. 1989–2002, St. Petersburg, Helicon Plus Press, 284 p. (In Russ.).
2. Becker V. Ya., Pashchenko A. F. (2011), Analysis and forecast of innovative development of the Moscow agglomeration, Kontury global'nyh transformacij: politika, ekonomika, pravo, no. 5, pp. 46–60. (In Russ.).
3. Bredikhin A. V. (2017), Using the opportunities of the sea of Azov in realizing the potential of the Donetsk — Rostov border agglomeration, Rossiya: tendencii i perspektivy razvitiya, no. 12–1, pp. 217–219. (In Russ.).
4. Bredikhin A. V. (2016), Rostov agglomeration: integration priorities of development, Voprosy territorial'nogo razvitiya, no. 4 (34), p. 5. (In Russ.).
5. Vasilenko N. V. (2018), External effects and rationality of behavior of economic agents in socio-ecological-economic systems, Nauchno-tekhnicheskie vedomosti Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo politekhnicheskogo universiteta. Ekonomicheskie nauki, no. 3, pp. 9–20. (In Russ.).
6. Gorochnaya V. V. (2019), Information metabolism and innovation dynamics in the Rostov agglomeration: the role of the coastal factor and economic clustering, Vestnik BFU im. I. Kanta. Seriya: Estestvennye i medicinskie nauki, no. 3, pp. 20–37. (In Russ.).
7. Gorochnaya V. V. (2014), Development of cluster structures as a self-organizing process in the regional economy: the example of the Rostov region, PhD research. Rostov-on-Don, 291 p. (In Russ.).
8. Gorochnaya V. V. (2018), Cross-border clustering in the Black Sea region as a factor of economic security in the South of Russia, Baltic region-cooperation region-2018: problems and prospects of cross-border cooperation along the Western rubezhye of Russia proceedings of the international scientific conference, eds. Fedorov G. M., Zhindarev L. A, Druzhinin A. G.,  Palmowski T., pp. 74–84.  (In Russ.).
9. Druzhinin A. G., Gorochnaya V. V., Dets I. A., Lachininsky S. S., Mikhailov A. S. (2015), Cross-border clusters in coastal zones: factors and characteristics of development, Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 11: Estestvennye nauki, no. 3 (13), pp. 68–79. (In Russ.).
10. Druzhinin A. G., Gorochnaya V. V. (2016), Industrial complexation and economic clusterisation: the specifity institutional of the coastal zones, Nauchnaya mysl' Kavkaza, no. 4 (88), pp. 5–15. (In Russ.).
11. Zubarevich N. V. (2010), Cities as centers of modernization of economy and human capital, Obshchestvennye nauki i sovremennost', no. 5, pp. 5–19. (In Russ.).
12. Zubarevich N. V. (2006), Cities as centers of development of modern Russia, Gorodskoj al'manah, vol. 2. Moscow, pp. 103–108. (In Russ.).
13. Kiseleva N. N., Ivanov N. P., Pavlova T. S. (2018), Innovative cities as new forms of spatial growth, Vestnik ekspertnogo soveta, no. 1–2 (12–13), pp. 25–30. (In Russ.).
14. Kolodina M., Pozychanyuk V. (2016), Best practices of innovation management in Russian companies, NP “Klub direktorov po nauke i innovaciyam” v soavtorstve s OAO “RVK”, pp. 5–9. (In Russ.).
15. Korshunova E. D., Novoseltseva Yu. A. (2016), Development of technological base of innovation-oriented industrial enterprise on the basis of agglomeration, Innovacii, no. 8 (214), pp. 13–16. (In Russ.).
16. Kuznetsov S. V., Mezhevich N. M., Shamakhov V. A. (2019), Strategy of spatial development of the Russian Federation and prospects of development of seaside agglomerations, Upravlencheskoe konsul'tirovanie, no. 6 (126), pp. 10–18. (In Russ.).
17. Kuznetsova O. V. (2017), Cities as objects of regional policy: experience of Europe and Russia, Vestnik RUDN. Seriya: Ekonomika, no. 4, pp. 566–574. (In Russ.).
18. Kuznetsova O. V. (2017), Structural shifts in employment and quality of life of the population of Russian cities-millionaires, Problemy prognozirovaniya, no. 6. pp. 121–131. (In Russ.).
19. Latchininsky S. S., Mikhailov A. S., Samusenko D. N., Mikhailova A. A., Sorokin I. S. (2019), The Role of the coastal metropolitan areas and cities in the innovation space the European part of Russia, Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshchestva, no. 151 (3), pp. 1–17. (In Russ.).
20. Limonov L. E., Batchaev A. R. (2013), St. Petersburg and Leningrad region: connections, problems, coordination of agglomeration development, Prostranstvennaya ekonomika, no. 1, pp. 123–135. (In Russ.).
21. Merinov Yu. N., Merinova Yu. Yu. (2014), Current state of the industrial complex of the Rostov agglomeration, Vestnik evrazijskoj nauki, no. 5 (24), p. 104. (In Russ.).
22. Merkulov V. V., Shemyakina T. Yu. (2018), Management of innovative development of urban territories, Upravlenie, no. 2 (20), pp. 10–13. (In Russ.).
23. Mirgorodskaya E. O. (2017), Assessment of territorial and economic connectivity of cities in agglomeration (on the example of Big Rostov), Vestnik VolGU. Seriya 3 “Ekonomika. Ekologiya”, no. 4 (41), pp. 6–20. (In Russ.).
24. Mikhailov A. S. (2019), Coastal agglomerations in the transformation of the national innovation space, Baltic region, no. 1, pp. 29–42. (In Russ.).
25. Nesterova N. N. (2015), Prospects of reception of the world experience of agglomeration of regional metropolises, Social'no-ekonomicheskie yavleniya i processy, no. 10. pp. 88–92. (In Russ.).
26. Smirnova S. M. (2016), State regulation of positive external effects of industrial clusters, Ekonomika: vchera, segodnya, zavtra, no. 1, pp. 86–96. (In Russ.).
27. Statnykh E. A., Khandarkhaev A. S. (2016), Agglomeration as a way of innovative development of territories on the example of Ulan-Ude, Vestnik BGU. Ekonomika i menedzhment, no. 2, pp. 47–60. (In Russ.).
28. Yarotskaya E. V. (2012), On the criteria of identification of urban agglomeration in the conditions of innovative development of regions, Vestnik nauki Sibiri, no. 5 (6). pp. 185–190. (In Russ.).
29. Combes P. P., Duranton G.,  Gobillon L. (2016), The Costs of Agglomeration: House and Land Prices in French Cities, Review of Economic Studies, vol. 86, no. 4, pp. 1556–1589.
30. Druzhinin A. G., Fedorov G. M., Mikhaylov A. S., Gontar N. V., Gorochnya V. V., Lachininskii S. S., Volkhin D. A. (2017), Typology of coastal zones in the European part of Russia: modern particularities within the trend of cross-border clustering, Journal of Applied Economic Sciences, vol. 12. no. 5 (51), pp. 1451–1460.
31. Druzhinin A. G., Gorochnaya V. V., Mikhaylov A. S., Dets I. A., Latchninsky S. S., Volkhin D. A. (2016), Trans-aquatorial clustering within the trend of cross-border international economic interactions, International Journal of Economics and Financial Issues, vol. 6.  no. S5, pp. 128–135.
32. Limonov L. E., Nesena M. V. (2015), Structural and economic typology of large Russian cities, Regional Research of Russia, vol. 147, no. 6, pp. 59–77.
33. Limonov L. E., Vakhrusheva K. V. (2011), Land market and urban development in Russia: Problems of nonspecified property rights and the state quasimonopoly on land, Regional Research of Russia, vol. 1, no. 3, pp. 264–274.
34. Nefedova T., Treivish A. (2003), Differential urbanisation in Russia, Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, vol. 94, no. 1, pp. 75–88.
35. Olivier M. M., Howard J. L., Wilson B. P., Robinson W. A. (2018), Correlating Localisation and Sustain-ability and Exploring the Causality of the Relationship, Ecological Economics, vol. 146, pp. 749–765.

Система Orphus

Loading...
Up