Психологическая наука в глобальном мире

 
Код статьиS086958730002148-0-1
DOI10.31857/S086958730002148-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: научный руководитель Института психологии РАН
Аффилиация: Институт психологии РАН
Адрес: Москва, 129366, г. Москва, ул. Ярославская, д. 13
Должность: профессор СПбГУ
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Сантк-Петербург
Должность: член-корреспондент РАН, заместитель директора ИП РАН
Аффилиация: Институт психологии РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаВестник Российской академии наук
ВыпускТом 88 Номер 10
Страницы918-927
Аннотация

Процесс формирования глобальной науки в современном мире предполагает как появление новых объектов и предметов исследований, так и изменение совокупного субъекта исследовательской деятельности – научного сообщества. По мнению авторов статьи, глобализация психологической науки обусловливает не только интеграцию, но и дифференциацию течений мировой науки. В ходе этих процессов подвергаются сомнению устоявшиеся в мейнстриме второй половины ХХ в. теоретические представления о человеческой природе и методологические основания соответствующих теорий. Формирование глобальной психологии как многополюсного сетевого образования рассматривается не в качестве единой теоретической тенденции, а, скорее, как дивергентное развитие новых и переосмысленных старых психологических концепций в попытках дать объяснение современным эмпирическим реалиям, порождаемым эрой глобализации. Авторы предлагают определить глобальную психологию как этап в развитии психологической науки, порождённый новой реальностью, для описания которой уже не годятся старые подходы. Дискурс глобальной психологии направлен на становление дисциплины, способной адекватно ответить на вызовы времени, отразить психологию ныне живущего человека. Российская наука, считают авторы, должна активно участвовать в диалоге и интеграции на новом этапе, сохраняя при этом свою особость, потому что именно своей уникальностью она может быть интересна, а значит, востребована мировой психологией.

Ключевые словаглобальная психология, “туземные психологии” (indigenous psychologies – IPs), новизна объектов и предметов психологических исследований в глобальном мире, научное психологическое сообщество в эпоху глобализации, интеграция и дифференциация мировой науки, место и роль российской психологии в мировой науке
Получено21.11.2018
Дата публикации21.11.2018
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 1172

Оценка читателей: голосов 0

1. Лебедев С.А. Наука в глобальном мире // Век глобализации. 2012. № 2. С. 145–151.

2. Enriquez V.G. Developing a Filipino psychology // U. Kim & J.W. Berry (еds.). Indigenous psychologies: Research and experience in cultural context. Newbury Park, CA: Sage, 1993. P. 152–169.

3. Ho D.Y.F. Indigenous psychologies: Asian perspectives // Journal of Cross-Cultural Psychology. 1998. V. 29. P. 88–103.

4. Yang K.-S. Monocultural and cross-cultural indigenous approaches: The royal road to the development of a balanced global psychology // Asian Journal of Social Psychology. 2000. V. 3. P. 241–263.

5. Kim U., Berry J.W. Indigenous psychologies: Research and experience in cultural context. Newbury Park, CA: Sage, 1993.

6. Georgas J., Mylonas K. Cultures are like all other cultures, like some other cultures, like no other culture // U. Kim, K.S. Young & K. – K. Hwang (еds.). Indigenous and cultural psychology: Understanding people in context. NY: Springer, 2006. P. 197–221.

7. Jahoda G. On the rise and decline of “indigenous psychology” // Culture & Psychology. 2016. V. 22(2). P. 169–181.

8. Berry J.W. Achieving a Global Psychology // Canadian Psychology. 2013. V. 54. № 1. P. 55–61.

9. Marsella A.J. All psychologies are indigenous psychologies: Reflections on psychology in a global era. apa.org/international/pi/2013/12/reflections.aspx. (дата обращения 24.05.2018)

10. Todes D.P. Darwin without Malthus: The Struggle for Existence in Russian Evolutionary Thought. NY: Oxford Univ. Press, 1989.

11. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Л.: Изд-во Ленинградского гос. ун-та, 1968.

12. Gergen K.J. Culturally inclusive psychology from a constructionist standpoint // Journal for the Theory of Social Behaviour. 2015. V. 45(1). P. 94–106.

13. Valsiner J. Integrating Psychology within the Globalizing World: A Requiem to the Post-Modernist Experiment with Wissenschaft // Integrative Psychological and Behavioral Science. March 2009. V. 43. Iss. 1. Р. 1–21.

14. Valsiner J. Between Self and Societies: Creating Psychology in a New Key. Tallinn: TLU Press, 2017.

15. Rosa A. Acts of psyche // J. Valsiner & A. Rosa (еds.). Cambridge handbook of socio-cultural psychology. NY: Cambridge Univ. Press, 2007. Р. 205–236.

16. Hwang K.K. The rise of indigenous psychologies: In response to Jahoda’s criticism // Culture & Psychology. 2017. V. 23. № 4. Р. 551–565.

17. Sundararajan L. The Chinese Notions of Harmony, With Special Focus on Implications for Cross-Cultural and Global Psychology // The Humanistic Psychologist. 2013. V. 41. Р. 25–34.

18. Hwang K.K. Culture-inclusive theories of self and social interaction: The approach of multiple philosophical paradigms // Journal for the Theory of Social Behaviour. 2015. V. 45(1). P. 39–62.

19. Desiree? V., Lasser J., Plotts C. Global migration: The need for culturally competent school psychologists // School Psychology International. 2015. V. 36(4). P. 358–374.

20. Петренко В.Ф. Многополярная культура единого человечества // Век глобализации. 2016. № 1–2. С. 126–132.

21. Toomela A. Modern mainstream psychology is the best? Noncumulative, historically blind, fragmented, atheoretical // A. Toomela & J. Valsiner (еds.). Methodological thinking in psychology: 60 years gone astray? Charlotte, NC: Information Age Publishing, 2010. P. 1–26.

22. Valsiner J. A guided science: history of psychology in the mirror of its making. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 2012.

23. Danziger K. Does the history of psychology have a future? // Theory & Psychology. 1994. V. 4. P. 467–484.

24. Lykes M.B., Moane G. Editors’ Introduction: Whither Feminist Liberation Psychology? Critical Explorations of Feminist and Liberation Psychologies for a Globalizing World // Feminism & Psychology. 2009. Special issue. V. 19(3). Р. 283–297.

25. Unger R. Resisting Gender: Twenty-Five Years of Feminist Psychology. London: Sage, 1998.

26. Mays V.M., Rubin J., Sabourin M., Walker L. Moving Toward a Global Psychology // American Psychologist. May 1996. V. 51. № 5. Р. 485–487.

27. Mironenko I.A., Sorokin P.S. Culture in Psychology: perennial problems and contemporary methodological crisis // Psychology in Russia: State of the Art. 2015. № 4. Р. 35–45.

28. Sorokin P. “Global sociology” in different disciplinary practices: Current conditions, problems and perspectives // Current Sociology. 2016. V. 64. № 1. P. 41–59.

29. Beck U., Sznaider N. Unpacking cosmopolitanism for the social sciences: a research agenda // British Journal of Sociology. 2006. V. 57(1). Р. 1–23.

30. Мироненко И.А. Российская психология в пространстве мировой науки. СПб.: Нестор-История, 2015.

31. Юревич А.В., Цапенко И.П. Глобализация российской науки // Вестник РАН. 2005. № 12. С. 1098–1106.

32. Кольцова В.А., Нестик Т.А., Соснин В.А. Психологическая наука в борьбе за мир: задачи и направления исследований // Психологический журнал. 2006. № 5. С. 5–15.

33. Дикая Л.Г. Актуальные проблемы и перспективы исследований в психологии труда в условиях глобализации // Психологический журнал. 2007. № 3. С. 29–44.

34. Юревич А.В. Российская психология в мировом мейнстриме // Вопросы психологии. 2010. № 1. С. 3–14.

35. Корнилова Т.В. Интернациональность психологии versus “национальные психологии” // Психологический журнал. 2015. № 3. С. 91–99.

36. Журавлёв А.Л., Нестик Т.А. Психологические особенности коллективного творчества в сетевых сообществах // Психологический журнал. 2016. № 2. С. 19–28.

37. Журавлёв А.Л., Занковский А.Н. Тенденции развития организационной психологии // Психологический журнал. 2017. № 2. С. 77–88.

38. Гостев А.А. Психологические аспекты изучения глобальной манипуляции // Психологический журнал. 2017. № 4. С. 17–28.

39. Мироненко И.А. От прогноза – к форсайту будущего российской психологии // Психологический журнал. 2017. № 3. С. 119–123.

40. Mironenko I.A. Integrative and isolationist tendencies in contemporary Russian psychological science // Psychology in Russia: State of the Art. 2014. V. 7. Iss. 2. Р. 4–13.

41. Журавлёв А.Л., Нестик Т.А. Психологические особенности коллективного творчества в сетевых сообществах // Психологический журнал. 2016. № 2. С. 19–28.

42. Корионов В. Они цементировали крепость… // Правда. 1993. 12 августа.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх