A Hoard of Late Bosporan Staters from the Sixth-Century Fire Layer in Phanagoria

Occupation: Doctor of Historical Sciences, Full Professor, Leading Researcher of the Department of Classical Archaeology of the IA RAS; Director of the Research Institute for Historical Anthropology and Philology of the Nosov Magnitogorsk State Technical University
Affiliation:
Institute of Archaeology RAS
Institute of Archaeology, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
Nosov Magnitogorsk State Technical University, Magnitogorsk, Russia
Address: Dm. Ulyanova 19, Moscow, 117036, Russian Federation; pr. Lenina, 38, Magnitogorsk, 455000, Russian Federation; e-mail: abramzon-m@mail.ru.

Sergey Ostapenko

Occupation: Deputy Director
Affiliation: The State Museum-Preserve «Phanagoria»
Address: Russian Federation

Abstract

The paper deals with a hoard of the Late Bosporan staters found in the sixth-century fire layer in Phanagoria. A purse with 82 coins was hidden in the throat of the Opaiţ B–1b type early medieval amphora. The hoard includes the staters of Thothorses, Rhadamsades, and Rhescuporis VI, as well as a Panticapaean tetrachalk by Asander’s time. The fire layer is associated with the report of Procopius of Caesarea (Procop. Caes. De bell. VIII. 5.28) on the destruction of Phanagoria and Cepoi. The date of the disaster in Phanagoria and the concealment of the coin hoard are determined by two main circumstances. The first one is the discovery of Justinian Ι’s solidus of 545–565 Group together with Late Bosporan staters in a nearby building which met its end in the same fire. The second circumstance is the date of completion of the Procopius’ work on the Eighth Book of his History of Wars, i.e., 554. Thus, Phanagoria and Kepa were destroyed not earlier than 545, but not later than 554, and, accordingly, the hoard’s deposition dates back to 545‒554.

Keywords

Phanagoria, early Medieval period, Byzantine Empire, Justinian I, currency, coin hoards

Received

16.09.2021

Number of characters

31046

Download pdf To download PDF you should sign in

GOST	Abramzon M., Ostapenko S. A Hoard of Late Bosporan Staters from the Sixth-Century Fire Layer in Phanagoria // Rossiiskaia arkheologiia URL: http://ras.jes.su/ra/s086960630016772-8-1-en (circulation date: 20.04.2024).
MLA	Abramzon, Mikhail G, Ostapenko, Sergey "A Hoard of Late Bosporan Staters from the Sixth-Century Fire Layer in Phanagoria." Rossiiskaia arkheologiia DOI: 10.31857/S086960630016772-8
APA	Abramzon M., Ostapenko S. (). A Hoard of Late Bosporan Staters from the Sixth-Century Fire Layer in Phanagoria. Rossiiskaia arkheologiia DOI: 10.31857/S086960630016772-8

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной


1	DOI:
2	В статье публикуется клад позднебоспорских статеров, найденный в слое пожара VI в. в Фанагории. Кошелек с 82 монетами был спрятан в горло раннесредневековой амфоры типа Opaiţ B–1b. Клад включает статеры Фофорса, Радамсада, Рескупорида VI и пантикапейский тетрахалк времени Асандра. Слой пожара ассоциируется с сообщением Прокопия Кесарийского (Procop. Caes. De bell. VIII. 5. 28) о разрушении Фанагории и Кеп. Дату катастрофы в Фанагории и сокрытия монетного клада определяют два главных обстоятельства. Первое – находка в соседнем здании, сгоревшем в том же пожаре, солида Юстиниана Ι группы 545–565 гг. вместе с позднебоспорскими статерами. Второе – дата завершения работы Прокопия Кесарийского над VIII-й книгой Истории войн, т.е. 554 г. Таким образом, Фанагория и Кепы были разрушены не ранее 545 г., но не позднее 554 г., а, соответственно, и тезаврация относится к 545‒554 гг.
3	Ключевые слова: Фанагория, раннесредневековый период, Византия, Юстиниан Ι, денежное обращение, монетные клады
4	В июле 2021 г. во время археологических работ Фанагорийской экспедиции ИА РАН на городище Фанагории (раскоп «Нижний город») при расчистке жилых кварталов города, погибших в пожаре VI в., был найден клад из 82 позднебоспорских статеров. Монеты, слипшиеся в ком, по форме которого можно заключить, что они хранились в мешочке/кошельке, находились в отбитом горле амфоры, вертикально вкопанном в пол помещения не доследованного здания в кв. Ж3 (рис. 1). При этом монеты были уложены в мешочек аккуратными столбиками по несколько штук. Клад поступил в фонды Государственного историко-археологического музея-заповедника «Фанагория» (инв. № ФМ-КП-108/1–82 Н3575–3656). Контейнер, к котором хранился кошелек с монетами, – горло амфоры понтийского производства (инв. № ФМ-КП-109 А2282; рис. 1, В), представляющей один из вариантов постепенно меняющегося морфологического типа (тип Opaiţ B–1b) (Opaiţ, 2004. Р. 28–29), бытовавшего с ΙΙΙ (амфоры Зеест 72) по VII в. Сменявшие друг друга варианты могли какое-то время сосуществовать, но затем новый окончательно вытеснял «старый» (Opaiţ, 2004. Р. 27). А. Опайт полагал, что вариант Opaiţ B–1b, к которому относится рассматриваемая амфора, был типичен для V – начала VI в. (Opaiţ 2004, 28) и предшествовал сосудам позднего варианта Opaiţ B–1d. Однако раскопки в Дичине (Болгария), где амфоры типов Opaiţ B–1b/c и Opaiţ B–1d сосуществовали вплоть до конца VI в. или даже начала VII в., кажется, опровергают это предположение, а факт их одновременного бытования, возможно, объясняется их использованием для хранения и перевозки разных (более дорогих и более дешевых) вин (Swan, 2009. Р. 111). Таким образом, хронологический разрыв между временем производства амфоры и датой позднейших статеров в кладе № 80, 81 (328/329 г. н.э.) составляет около двух столетий. Статеры клада (рис. 2–4) принадлежат трем боспорским царям: Фофорсу (285/286–309/310 гг.) – 22 экз. (№ 1–22), Радамсаду (309/310–318/319 гг.) – 4 (№ 23–26) и Рескупориду VI (318/319–341/342 гг.) – 56 (№ 26–82). Все они обычны, в то время как сам клад, безусловно, представляет большой интерес для изучения денежного обращения и исторических событий на Боспоре в середине VI в. Присутствие в кладе пантикапейского тетрахалка (№ 82; рис. 4, 82) времени правления Асандра (49/48–21/20 гг. до н.э.) типа «голова Аполлона/лук в горите» (Анохин, 1986. № 247) требует особого комментария. Эту монету и самые поздние статеры разделяет около 400 лет, а с момента выпуска тетрахалка до тезаврации клада прошло почти 600 лет. Известен целый ряд позднебоспорских (и других) кладов, в которых также присутствовали медные монеты эллинистического и римского времени, разрыв между которыми и позднейшими монетами составлял до 500 лет: Анапский 1987 г., Керченский 1870 г. и другие (Абрамзон, Фролова, 2007–2008. С. 335). Слой пожара VI в., погубившего Фанагорию, исследуется на раскопе «Нижний город» с 2019 г. Следы пожара зафиксированы в виде большого количества золы, сажи, фрагментов сгоревших деревянных конструкций, развалов кровельной черепицы, а также битой посуды и остатков обгоревшего зерна (пшеница и просо) в амфорах и пифосах (рис. 5, Б). В 9 м к ЮВ от места находки клада у южного борта раскопа в кв. В1, Г1–2, Д1–2 расчищено большое здание с винодельней (рис. 5, А), ориентированное по оси В‒З (Кузнецов, 2020. Т. 1. С. 89–98). Во внутреннем дворе его были найдены фрагменты мраморной столешницы (Кузнецов, 2020. Т. 7. С. 147. Рис. 449а), а над двором, в борту раскопа, – три фрагмента мраморной купели для крещения. В сезоне 2021 г. в кв. В–2 обнаружены многочисленные другие фрагменты той же столешницы. Эти находки свидетельствуют о разрушении врагами существовавшей поблизости раннехристианской базилики. На полу помещения 1 обнаружены несколько позднебоспорских статеров и два золотых солида Юстиниана I (рис. 5, В2, 3), один из которых относится к 538‒545 гг. (№ описи Ф-21-13. Тип: Bellinger, 1992. Р. 70. No. 8b. Pl. XIII), второй – 545‒565 гг. (инв. № BX-78/3. Тип: Bellinger, 1992. P. 71. Nos. 9f.1‒3). Именно последний экземпляр (рис. 5, В3) имеет определяющее значение для даты катастрофы (Абрамзон, Остапенко, 2019) и публикуемого клада. Отметим, что в 2006 г. еще один солид Юстиниана I был найден на раскопе «Верхний город» (Abramzon, 2011. P. 272. Pl. 2, 2) (рис. 5, В1). Исторический контекст находки связан с турбулентной ситуацией на Боспоре VI в., отразившейся и на судьбе Фанагории. История раннесредневековой Фанагории рассмотрена в новой специальной работе Л.А. Голофаст на основе детального анализа письменных источников и археологических данных в (Голофаст, 2021). Поэтому мы ограничимся лишь кратким обзором основных событий, непосредственно касающихся времени сокрытия публикуемого клада. В конце 5/начале 6 в. боспорские города входят в сферу влияния Византийской империи, о чем сообщает надпись царя Тиберия Юлия Диптуна, называющая его «другом кесарей и другом римлян» (Виноградов, 1998. С. 243). Однако переход Боспора (Керчи) под власть Империи происходит уже при Юстине I (518‒527 гг.), вероятнее всего до 523 г. С этими событиями может быть связано и первое упоминание епископской кафедры в Фанагории под 519 г. (Виноградов, 2010. Р. 140). В начале правления Юстиниана I на Боспоре вспыхивает восстание гуннов против своего правителя Горда или Грода, принявшего христианство и признавшего протекторат Византии. Гунны убили Грода и перебили византийский гарнизон в городе Боспоре. Юстиниан I отправляет в Боспор войско, которое окончательно подчиняет его власти империи. Это событие относится к 527/528 г. (Айбабин, 1999. С. 94–95; Виноградов, 2010. С. 141). Юстиниан I укрепляет крепостные стены Боспора (Procop. Caes. De aed. III. 7. 12) и учреждает имперскую администрацию в портовом городе на азиатском берегу пролива в 533 или 548 г. – в Гермонассе или Фанагории (Голофаст, 2021). Император также отстраивает заново крепость Ильичевского городища (Николаева, 1981. С. 88–92). Фанагория бесспорно входит в сферу влияния Византии, что подтверждает набор находок из нее, датируемых первой половиной VI в., который в значительной степени совпадает с составом синхронных комплексов из раскопок Херсонеса, Боспора (Керчи) и других городов Северного Причерноморья (Голофаст, Ольховский, 2016; Голофаст, 2021). На Боспоре размещается значительный имперский военный контингент, состоявший из наемников-федератов, набираемых из варваров, главным образом, представителей германских племен, о чем свидетельствуют находки элементов восточногерманского женского костюма (Голофаст, 2021). В Фанагории же несут службу выходцы с территории провинций Дардания и Превалис, что подтверждают находки характерной для этих провинций керамики, выявленной и в других северопричерноморских крепостях, где стояли византийские гарнизоны (Голофаст, 2016; 2021). Жизнь в Фанагории внезапно обрывается в середине VI в. Следы катастрофы выявлены на ряде участков городища. Так, на раскопе «Береговой Стратиграфический» в 1982‒1985 гг. был открыт слой пожарища, после чего жизнь на участке ненадолго замирает, однако вскоре опять возобновляется. Все открытые постройки этого слоя перекрыты пожарищем с большим количеством битой посуды и обгоревшего зерна. В горелом слое найдены камни от метательных машин, обстреливающих город со стороны залива. По керамическому материалу А.Г. Атавин и другие исследователи датируют пожар 520‒530 гг. или в пределах второй четверти VI в., связывая его с восстанием против Грода (Атавин, 1993. С. 170; Чхаидзе, 2012. С. 122). Однако наиболее вероятно, что катастрофа вызвана событиями, которые описывает Прокопий Кесарийский (Procop. Caes. De bell. VIII. 5. 28): «Два других небольших городка, называемые Кепы и Фанагурис, издревле были подчинены римлянам и такими были и в мое время. Но недавно некоторые из варварских племен, живших в соседних областях, взяли и разрушили их до основания». До сих пор одни исследователи связывали разрушение Фанагории с восстанием против Грода (Чхаидзе, 2012. С. 258‒259), также как и пожары в Тиритаке и на мысе Зюк (Сазанов, Иващенко, 1989. С. 99‒100). Другие полагали, что разрушение Фанагории и Кеп случилось скорее всего после 560 г., когда к Азиатскому Боспору подошли теснимые тюрками авары, о чем сообщает Евагрий Схоластик в своей «Церковной Истории» (V. 1. 3); тюрки же появляются на Боспоре в 570-е гг. (Виноградов, 2010. С. 143). Эти события соотносятся с походом тюрок на Боспор в 576 г. когда пострадала большая часть крепостей и малых городов Керченского и Таманского полуостровов. Так, например, дату гибели в это время поселения Зеленый мыс в синхронном пожаре позволяет определить краснолаковая керамика формы 10 группы LRC, появившаяся впервые в 570‒580 гг. (Сазанов, 1989. С. 58; 1999. С. 202). Между тем датировку пожара в Фанагории и, соответственно, публикуемого монетного клада определяют два важнейших обстоятельства. Первое – находка в слое пожара упомянутого солида Юстиниана Ι группы 545–565 гг. (рис. 5, В3). Второе – дата завершения работы Прокопия Кесарийского над VIII-й книгой Истории войн – 554 г. н.э. Л.А. Голофаст – единственный из исследователей, обративший внимание на последнее обстоятельство, что делает несостоятельным все ранее предложенные датировки разрушения Фанагории и Кеп. Таким образом, Фанагория и Кепы были разрушены не ранее 545 г., но не позднее 554 г. (Голофаст, 2021), а, соответственно, и тезаврация относится к 545‒554 гг. Более позднюю дату имеет Ильичевский клад 1975 г., состоявший из 130 статеров Рескупорида V, Фофорса, Радамсада, Рескупорида VI и 5 солидов Юстиниана I. Он был также найден в мощном слое пожара – на полу в одном из помещений цитадели (Фролова, Николаева, 1978). Два из пяти солидов принадлежат группе 545‒565 гг., причем один экземпляр (Абрамзон, Фролова, 2007‒2008. Табл. 226, 135) отчеканен в той же 6-й оффицине Константинопольского монетного двора, что и синхронный солид из Фанагории. Однако в данном случае датировку клада определяют не солиды 545‒565 гг., а присутствие фрагментов мисок формы 10А и 10А/В (Hayes, 1972. Р. 346) (которые в Фанагории до сих пор не выявлены) в слое пожара крепости (слой 4), что позволяет соотнести дату катастрофы с тюркским разгромом 576 г. Фрагменты мисок формы 10А, В и С найдены и в слое пожара в Боспоре (Керчи) (Голофаст, 2021 с библиографией). Таким образом, если разрушение города Боспора в 576 г. и малых боспорских городов и поселений связывается с тюрками, которые в конце 560-х – начале 570-х гг., одержав победу над Ираном, заняли пограничные с Азиатским Боспором степи между Меотидой и Кавказом, откуда совершали набеги на византийские владения (Айбабин, 1999. С. 133–134), то остается не ясным, кто разгромил Фанагорию на четверть века раньше. По-видимому, это те «некоторые из варварских племен, живших в соседних областях», о которых говорит Прокопий Кесарийский. В заключение отметим, что Фанагорийский и Ильчевский клады свидетельствую о том, что масса деградированных статеров III–IV вв. продолжала находиться в обращении спустя более двухсот лет после прекращения боспорской чеканки в 341/342 г. Совместные находки единичных солидов Юстиниана Ι и статеров Фофорса и Рескупорида VI в Фанагории и Китее (Молев, Молева, 2016. С. 77, 89, № 194), а также солидов Юстина Ι и Юстиниана Ι вместе со статерами тех же царей на Ильичевском городище отражают единство и континуитет позднеантичной и раннесредневековой материальной культуры Боспора (Фролова, 1998. С. 248). Авторы выражают искреннюю благодарность к.и.н. Л.А. Голофаст за определение амфоры и детальную консультацию.

2. ???????? ?.?., ???????? ?.?. ???? ???????????????? ???????? ?? ?????????. ?.: ?? ???, 2017. 748 ?. (?????????. ?. 5).

3. ???????? ?.?., ????????? ?.?., ????????? ?.?., ????????? ?.?. ?????? ???-?????????? ???? ???????????????? ????????. ?.: ?? ???, 2019. 344 ?.

4. ???????? ?.?., ????????? ?.?. ????? ????????? I ?? ???? ?????? 6 ?. ? ????????? // HYPANIS. ????? ?????? ???????????? ?????????? ?? ???. 2019. ?. 1. ?.: ?? ???. ?. 28-32.

5. ???????? ?.?., ??????? ?.?. ?????? ?????????? ?????? ???????? ?????. ?. I. (1834-2005 ??.). ???????????-?????: ????-????p??, 2007-2008. 872 ?. (?????????? ????????????. Suppl. 2).

6. ??????? ?.?. ?????????? ??????? ?????????????????? ?????. ???????????: ???, 1999. 352 ?.

7. ?????? ?.?. ???????? ???? ???????. ????: ??????? ?????, 1986. 184 ?.

8. ?????? ?.?. ????????????? ???????? IV-VI ??. ?.?. ?? ????????? // ?????????? ???????. ?.: ?? ???, 1993. ???. 2. ?. 149-171.

9. ?????????? ?.?. ???????????? ????????? // ?.?. ???????-?????, ?.?. ???????? (???.), ???????? ???????? ??????. ?.: ?????, 2010. ?. II. ?. 136-145.

10. ?????????? ?.?. ?????????????? ?????? ? ?????? ???????? // ???. 1998. ? 1. ?. 233-247.

11. ??????? ?.?. ?????? ?????????? ???? ????? (1951 ?.) // ??????????? ? ??????????. 1960. ?. I. ?.: ?????. ?. 223?289.

12. ??????? ?.?., ?????????? ?.?. ???? 1962 ?. ?? ???. // ??????????? ? ??????????. 1968. ?. VII, 72?126.

13. ???????? ?.?. ???????? ?????? ?????????????????? ???????????? ? ???????? ????????????? // ?????. 2016. ?. XXI. ?. 120-134.

14. ???????? ?.?. ????????? 4-7 ??. ?? ?????????? ?????????? ?????????? ? ?????? ?????????? // HYPANIS. ????? ?????? ???????????? ?????????? ?? ???. 2021. ?. 3. ?.: ?? ??? (? ??????).

15. ???????? ?.?., ?????????? ?.?. ???????? ???????? ?? ?????????? ?????????? ? ????????? ????????? // ?.?. ???????? (???.), ????????? ?? ?????????? ? ??????? ?????????. ???. 2 (?????????. ?. 4). ?.: ?? ???, 2016. ?. 46-82.

16. ????????? ?.?., ????????? ?.?. ???????? ???? ??????????? ???? ????????? // ??????????? ? ??????????. 1989. ?. XV. ?.: ?????. ?. 53-96.

17. ???????? ?.?. ????? ?? ??????????????? ????????? ????????????? ?????????? ????????? ?????????? ??? ? ????????? ? 2019 ?. (????????????? ????, ?????????? ?????, ???. ??????): ? 7 ?????. ?.: ?? ???, 2020. ????? ?? ???. ?-1. ?-1. ? 64843-64849.

18. ????? ?.?., ?????? ?.?. ?????????? ????? ?????. ????? II. ???????????-?????: ??? "????-???", 2016 (?????????? ????????????. Suppl. 5). 452 ?.

19. ????????? ?.?. ????????? ? ?. ????? // ????. 1981. ???. 168. ?. 88-93.

20. ??????? ?.?. ? ?????????? ??????? ?????????????????? ??????? // ??. 1989. ? 4. ?. 41-60.

21. ??????? ?.?. ????????? ??????????????? ?????? ? ?????????? ????????? ??????? ??? // ????. 1999. ???. VII. ?. 167-223.

22. ??????? ?.?., ???????? ?.?. ? ??????? ? ?????????? ?????????????? ????? ??????? ??????? // C?. 1989. ? 1. ?. 84-102.

23. ??????? ?.?. ???????? ???? ??????? (???????? I ? ?? ?.?. - ???????? IV ?. ?.?.). ?. II. ?.: ????????? ????, 1997. 536 ?.

24. ??????? ?.?. ???????? ???????????? ?? ?????????????? ??????? ?? ??????????????? ?????? // ???. 1998. ? 1. ?. 247-262.

25. ??????? ?.?., ????????? ?.?. ??????????? ???? ????? 1975 ?. // ???????????? ?????????. 1978. ?. 39. ?. 173-179.

26. ??????? ?.?. ????????? ? VI-X ?????. ?.: ??????, 2012. 589 ?.

27. Abramzon, M. The Roman and Early Byzantine Coins from the 1988, 2005?2010 Excavations at Phanagoria // N. Povalahev, V. Kuznetsov (Hrsg.), Phanagoreia, Kimmerischer Bosporos, Pontos Euxeinos (Altert'mer Phanagoreias 1). Gtsttingen: Cuvillier Verlag Gtsttingen, 2011. P. 251?274.

28. Bellinger A.R. Catalogue of the Byzantine Coins in the Dumbarton Oaks Collection and in the Whittemore Collection. Vol. 1. Anastasius I to Maurice. 491-602. Washington: Dumbarton Oaks, Trustees for Harvard University, 1992. 384 p.

29. Hayes J.W. Late Roman Pottery. London: British School at Rome, 1972. 477 p.

30. Opait A. Local and Imported Ceramics in the Roman Provinces of Scythia (4th -6th centuries AD). Oxford, 2004. (BAR International Series 1274).

31. Swan V. Dichin (Bulgaria): the Destruction Deposits and the Dating of Black Sea Amphorae in the 5th and 6th centuries. // D. Kassab Tezgtsr, N. Inaishvili (eds.), PATABS I. Production and Trade of Amphorae in the Black Sea. Actes de la Table Ronde internationale de Batoumi et Trabzon, 27-29 Avril 2006. Paris: DE BOCCARD Edition-Diffusion, 2009. ?. 107-119. (Varia Anatolica XXI).

Fig. 1. Phanagoria. Sixth-century fire layer. Site “Lower City” (A) showing the places of finds of Justinian I's solidi and the hoard; B – hoard in situ; C – the throat of the amphora, in which the co (Рис._1.rar, 9,721 Kb) [Download]