Nizhny Novgorod in the XIII-early XIV centuries: the city and districts before the formation of the Nizhny Novgorod-Suzdal Principality

 
PIIS086960630013696-4-1
DOI10.31857/S086960630013696-4
Publication type Article
Status Approved
Authors
Occupation: Researcher
Affiliation: Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation,
Abstract

The article summarizes the archaeological data on Nizhny Novgorod and rural settlements of its urban environs, dated before the middle of the XIV century.  Selected inventory that disappears from local use by the specified date. The results of mapping the selected inventory indicate a noticeable growth of the urban area outside the walls of the fortress in 1221 and the addition of the main areas of rural settlement in the urban surroundings even before the transfer of the city to the domain of the Suzdal princes. Many of the largest rural settlements of the period of the Nizhny Novgorod-Suzdal Principality were founded in the XIII - early XIV centuries. Archaeological data indicate a marked increase in the population of the region in the first century after the foundation of Nizhny Novgorod. It is suggested that the formation of a new system of international communications in the middle of the XIII century is of great importance for the development of the city at the mouth of the Oka River.

Keywordsthe area of the mouth of the river Oki, Nizhny Novgorod, urban development, rural district, Volga-Oka Right Bank, the era of the Golden Horde
Received15.02.2021
Number of characters28443
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Нижний Новгород – один из немногих городов, дата основания которых зафиксирована в летописи (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 445). В 2021 г. ему исполнилось восемьсот лет. Подъём города, заложенного великим владимирским князем Юрием Всеволодовичем за пределами староосвоенной Владимиро-Суздальской земли – в устье р. Оки, пришёлся на послемонгольское время. В середине XIV в. он становится столицей великого княжения – одного из трёх, претендовавших на лидерство в Северо-Восточной Руси. Краткий период политической независимости великого Нижегородско-Суздальского княжества (до 1392 г.) нашёл отражение в местном летописании (Грибов, 2018. С. 27, 28). По летописным сведениям Нижний Новгород предстаёт как развитый административно-политический центр, в котором единовременно с Москвой были начаты монетная чеканка и строительство каменного кремля. К 1377 г. в городе насчитывалось не менее 32 церквей, что позволяет представить масштаб его территории в это время. Неслучайно некоторые исследователи приписывают заслугу в возрождении Нижнего Новгорода после монгольского завоевания исключительно суздальским князьям (Пресняков, 1998. С. 181; Сахаров, 1959. С. 66). Вместе с тем, начальный период истории Нижнего Новгорода – предшествующий обретению статуса великокняжеской столицы – крайне скупо отражён в источниках. За столетний промежуток после Батыева нашествия город в устье Оки упоминается всего в четырёх летописных статьях (Пудалов, 2004).
2 По разному историки оценивают динамику развития Нижнего Новгорода до середины XIV в. Опираясь на перечень городов Владимирской епархии 1274 г., В.А. Кучкин пришёл к выводу о превращении Нижнего Новгорода уже к этому времени в третий по значимости город Владимиро-Суздальской Руси (1984. С. 124). В качестве важнейшего фактора роста автор указал на поволжскую торговлю. Б.М. Пудалов, изучивший историю текста сообщения 1274 г., обнаружил, что упоминание Нижнего Новгорода в нём – вставка редактора свода 70-х гг. XV в., из чего следует безосновательность заключения о возросшей роли города в последней четверти XIII в. (2004. С. 135, 136). Не подтверждается источниками, по мнению этого исследователя, и использование Волжского пути для взаимовыгодного товарообмена между Западом и Востоком в этот период (Пудалов, 2004. С. 135, 136, 238).
3 Привлечение археологических данных позволяет высказать несколько соображений в русле намеченной «заочной» дискуссии. Настоящая статья представляет собой обобщение археологических материалов Нижнего Новгорода и памятников его округи на период предшествующий образованию великого Нижегородско-Суздальского княжества. Её цель – получение новых данных о развитии территории города в окском устье и его окрестностей до середины XIV в.
4 В настоящее время общая площадь раскопов в Нижнем Новгороде, материалы которых переданы в архив ИА РАН, составляет около 15000 кв.м; более чем на трёхстах строительных площадках проведены наблюдения1. Охват исторического центра плотной сетью раскопов, шурфов и объектов археологических наблюдений создаёт хорошую предпосылку для изучения развития городского пространства (Грибов, 2018а. Рис. 3*, 4*, 5*). Необходимым условием реализации такого исследования является хронологическая дифференциация археологического инвентаря. Решение этой задачи осложняется отсутствием изученных участков со стратифицированным «мокрым» слоем средневекового времени, повсеместным нарушением целостности культурных отложений в условиях живущего города. Непрерывность освоения городской территории, очевидно, является главной причиной крайней малочисленности известных нижегородских комплексов XIII в. 1. Очерк истории изучения памятника см.: Грибов, 2018. С. 15–20.

1. Аникин И.С. Древнерусский сельский грунтовый могильник в бассейне р. Кудьма // Нижегородские исследования по краеведению и археологии. Вып. 9. Нижний Новгород: изд-во Нижегородского университета, 2005. С. 13-26.

2. Архипов Г.А. Марийцы XII-XIII веков (к этнокультурной истории Поветлужья). Йошкар-Ола: Марийское книжное изд-во, 1986. 164 с.

3. Базунов А.В. О соотношении гончарной керамики из бело- и красножгущегося сырья из заполнений древнерусских ям г. Мурома (по работам 2016 и 2018 гг.) // Культурный слой. Вып. 6. Нижний Новгород: изд-во Нижегородского госуниверситета, 2020. С. 13-25.

4. Бейлекчи В.В. Древности летописной муромы (погребальный обряд и поселения). Муром: изд-во Московского психолого-социологического института, 2005. 275 с.

5. Бугарчев А.И., Петров П.Н. Монетные клады Булгарского вилайата XIII - первой трети XIV вв. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2018. 336 с.

6. Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.-Л.: АН СССР, 1949. 408 с.

7. Грибов Н.Н. Хронология керамических комплексов русских поселений эпохи Золотой Орды (по материалам памятников района устья р. Оки) // Нижегородские исследования по краеведению и археологии. Нижний Новгород: изд-во Нижегородского университета, 2006. С. 62-91.

8. Грибов Н.Н. Предварительные итоги исследования русского селища второй половины XIII - XIV вв. на окраине Нижнего Новгорода // Археология Владимиро-Суздальской земли. Материалы научного семинара. Вып. 1. М.: ИА РАН, 2007а. С. 58-67.

9. Грибов Н.Н. Исследования в окрестностях Нижнего Новгорода // Археологические открытия 2005 года. М.: Наука, 2007б. С.131-133.

10. Грибов Н.Н. Сопредельные земли Гороховецкой волости на правобережье Оки: основные вехи средневекового освоения // Гороховец и земли Окско-Клязьминского междуречья в XII-XVII вв.: история и археология. М.: ИА РАН, 2017. С. 63-74.

11. Грибов Н.Н. Нижний Новгород в XV веке: поиски утраченного города / Материалы спасательных археологических исследований. Т. 24. М.: ИА РАН, 2018а. 592 с.

12. Гусева Т.В. Городец и Нижний Новгород в свете археологических данных // Проблемы истории и творческое наследие С.И. Архангельского. Нижний Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 1997. С. 82-84.

13. Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. М.: URSS, 2009. 248 с.

14. Захаров С.Д. Древнерусский город Белоозеро. М.: Индрик, 2004. 592 с.

15. Кадиева Е.К. Керамика из усадьбы г. Владимира конца XII - XIII века (по материалам раскопок 1993-1998 гг. в квартале 22) // Русь в XIII веке: древности тёмного времени. М.: Наука, 2003. С. 315-339.

16. Коваль В.Ю. Керамика Ростиславля Рязанского: вопросы хронологии / Археологические памятники Москвы и Подмосковья // Труды Музея истории города Москвы. Вып. 9. М.: Музей истории города Москвы, 1996. С. 103-133.

17. Коваль В.Ю. Керамика Востока на Руси IX-XVII века. М.: Наука, 2010. 269 с.

18. Кокорина Н.А. Керамика Волжской Булгарии второй половины XI - начала XV веков (К проблеме преемственности булгарской и булгаро-татарской культур. Казань: Институт истории АН РТ, 2002. 383 с.

19. Колчин Б.А. Хронология новгородских древностей // Новгородский сборник. 50 лет раскопкам Новгорода. М.: Наука, 1982. С. 156-177.

20. Кудрявцев А.А. Хронология замков и ключей средневекового Новгорода (по материалам Неревского раскопа) // РА. 2012. № 4. С. 119-124.

21. Кузина И.Н. Стеклянные изделия из раскопок в квартале 13 города Владимира в 2006 г. // Археология Владимиро-Суздальской земли. Материалы научного семинара. Вып. 1. М.: ИА РАН, 2007. С. 128-133.

22. Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X - XIV вв. М.: Наука, 1984. 352 с.

23. Лапшин В.А. Керамическая шкала домонгольского Суздаля // Древнерусская керамика. М.: ИА РАН, 1992. С. 90-102.

24. Лапшин В.А. Тверь в XIII-XV вв. (по материалам раскопок 1993-1997 гг.). СПб.: факультет филологии и искусств СПбГУ, 2009. 540 с.

25. Лесман Ю.М. Хронология ювелирных изделий Новгорода (X-XIV вв.) // Материалы по археологии Новгорода 1988. М.: ИА АН СССР, 1990. С. 29-98.

26. Мартьянов В.Н. Древняя история Арзамасского края. Арзамас: Арзамасский государственный педагогический институт, 2004. 443 с.

27. Медведев А.Ф. Ручное метательное оружие (лук и стрелы, самострел) VIII-XIV вв. // САИ. Вып. Е1-36. М.: Наука, 1966. 182 с.

28. Медынцева А.А. Эпиграфика, писала (стили) и церы / Древняя Русь. Быт и культура // Археология. М.: Наука, 1997. С. 140-152.

29. Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т. 1. Лаврентьевская летопись. М.: Языки русской культуры, 1997. 733 с.

30. Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т. 18. Симеоновская летопись. М.: Знак, 2007. 328 с.

31. Полубояринова М.В. Украшения из цветных камней Болгара и Золотой Орды. М.: ИА РАН, 1991. 112 с.

32. Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства. М.: Богородский печатник, 1998. 496 с.

33. Пудалов Б.М. Начальный период истории древнейших русских городов Среднего Поволжья (XII - первая треть XIII вв.). Нижний Новгород: Комитет по делам архивов Администрации Губернатора Нижегородской области, 2003. 216 с.

34. Пудалов Б.М. Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII -первая треть XIV в.). Нижний Новгород: Комитет по делам архивов Нижегородской области, 2004. 248 с.

35. Рябинин Е.А. Зооморфные украшения Древней Руси X-XIV вв. // САИ. Вып. Е1-60. Л.: Наука, 1981. 124 с.

36. Сахаров А.М. Города Северо-Восточной Руси XIV-XV вв. М.: изд-во МГУ, 1959. 236 с.

37. Седова М.В. Ювелирные изделия древнего Новгорода (X-XV вв.). М.: Наука, 1981. 196 с.

38. Стрикалов И.Ю. Хронология керамики и культурный слой Южного городища Старой Рязани // Археологические памятники Окского бассейна. Рязань: ГИМ, НПЦ по охране и использованию памятников истории и культуры Рязанской области, 1996. С. 146-159.

39. Фёдоров-Давыдов Г.А. Денежное дело Золотой Орды. М.: Палеограф, 2003. 352 с.

40. Щапова Ю.Л. Стеклянные бусы древнего Новгорода // Труды Новгородской археологической экспедиции. М.: АН СССР, 1956. Т. 1. (МИА. Вып. 55). С. 164-179.



Additional sources and materials

Gribov N. N. Report on archaeological exploration in the Bogorodsky district of the Nizhny Novgorod region in 2017 / / Archive of IA RAS. 2018b. R-1. No. 57622.

Система Orphus

Loading...
Up