Нижний Новгород в XIII - начале XIV вв.: город и округа до образования Нижегородско-Суздальского княжества

 
Код статьиS086960630013696-4-1
DOI10.31857/S086960630013696-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Одобрена к публикации
Авторы
Должность: Научный сотрудник
Аффилиация: Институт археологии Российской Академии наук
Адрес: Российская Федерация,
Аннотация

В статье обобщены археологические данные о Нижнем Новгороде и памятниках его сельской округи до середины XIV в. Выделен инвентарь, исчезающий из местного обихода к этому хронологическому рубежу. Результаты его картирования свидетельствуют о заметном росте городской селитебной территории за пределами стен крепости 1221 г. и сложении основных районов сельского расселения в городских окрестностях ещё до передачи города в домен суздальских князей. Многие из крупнейших сельских поселений эпохи Нижегородско-Суздальского княжества были основаны ещё в XIII– начале XIV вв. Археологические данные свидетельствуют о заметном росте населённости края уже в первом столетии после основания Нижнего Новгорода. Высказано предположение о решающем значении формирования в середине XIII в. новой системы международных коммуникаций на развитие города в устье р. Оки.

Ключевые словарайон устья р. Оки, Нижний Новгород, освоение городской территории, сельская округа, Волго-Окское Правобережье, эпоха Золотой Орды
Получено15.02.2021
Кол-во символов28443
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Нижний Новгород – один из немногих городов, дата основания которых зафиксирована в летописи (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 445). В 2021 г. ему исполнилось восемьсот лет. Подъём города, заложенного великим владимирским князем Юрием Всеволодовичем за пределами староосвоенной Владимиро-Суздальской земли – в устье р. Оки, пришёлся на послемонгольское время. В середине XIV в. он становится столицей великого княжения – одного из трёх, претендовавших на лидерство в Северо-Восточной Руси. Краткий период политической независимости великого Нижегородско-Суздальского княжества (до 1392 г.) нашёл отражение в местном летописании (Грибов, 2018. С. 27, 28). По летописным сведениям Нижний Новгород предстаёт как развитый административно-политический центр, в котором единовременно с Москвой были начаты монетная чеканка и строительство каменного кремля. К 1377 г. в городе насчитывалось не менее 32 церквей, что позволяет представить масштаб его территории в это время. Неслучайно некоторые исследователи приписывают заслугу в возрождении Нижнего Новгорода после монгольского завоевания исключительно суздальским князьям (Пресняков, 1998. С. 181; Сахаров, 1959. С. 66). Вместе с тем, начальный период истории Нижнего Новгорода – предшествующий обретению статуса великокняжеской столицы – крайне скупо отражён в источниках. За столетний промежуток после Батыева нашествия город в устье Оки упоминается всего в четырёх летописных статьях (Пудалов, 2004).
2 По разному историки оценивают динамику развития Нижнего Новгорода до середины XIV в. Опираясь на перечень городов Владимирской епархии 1274 г., В.А. Кучкин пришёл к выводу о превращении Нижнего Новгорода уже к этому времени в третий по значимости город Владимиро-Суздальской Руси (1984. С. 124). В качестве важнейшего фактора роста автор указал на поволжскую торговлю. Б.М. Пудалов, изучивший историю текста сообщения 1274 г., обнаружил, что упоминание Нижнего Новгорода в нём – вставка редактора свода 70-х гг. XV в., из чего следует безосновательность заключения о возросшей роли города в последней четверти XIII в. (2004. С. 135, 136). Не подтверждается источниками, по мнению этого исследователя, и использование Волжского пути для взаимовыгодного товарообмена между Западом и Востоком в этот период (Пудалов, 2004. С. 135, 136, 238).
3 Привлечение археологических данных позволяет высказать несколько соображений в русле намеченной «заочной» дискуссии. Настоящая статья представляет собой обобщение археологических материалов Нижнего Новгорода и памятников его округи на период предшествующий образованию великого Нижегородско-Суздальского княжества. Её цель – получение новых данных о развитии территории города в окском устье и его окрестностей до середины XIV в.
4 В настоящее время общая площадь раскопов в Нижнем Новгороде, материалы которых переданы в архив ИА РАН, составляет около 15000 кв.м; более чем на трёхстах строительных площадках проведены наблюдения1. Охват исторического центра плотной сетью раскопов, шурфов и объектов археологических наблюдений создаёт хорошую предпосылку для изучения развития городского пространства (Грибов, 2018а. Рис. 3*, 4*, 5*). Необходимым условием реализации такого исследования является хронологическая дифференциация археологического инвентаря. Решение этой задачи осложняется отсутствием изученных участков со стратифицированным «мокрым» слоем средневекового времени, повсеместным нарушением целостности культурных отложений в условиях живущего города. Непрерывность освоения городской территории, очевидно, является главной причиной крайней малочисленности известных нижегородских комплексов XIII в. 1. Очерк истории изучения памятника см.: Грибов, 2018. С. 15–20.

1. Аникин И.С. Древнерусский сельский грунтовый могильник в бассейне р. Кудьма // Нижегородские исследования по краеведению и археологии. Вып. 9. Нижний Новгород: изд-во Нижегородского университета, 2005. С. 13-26.

2. Архипов Г.А. Марийцы XII-XIII веков (к этнокультурной истории Поветлужья). Йошкар-Ола: Марийское книжное изд-во, 1986. 164 с.

3. Базунов А.В. О соотношении гончарной керамики из бело- и красножгущегося сырья из заполнений древнерусских ям г. Мурома (по работам 2016 и 2018 гг.) // Культурный слой. Вып. 6. Нижний Новгород: изд-во Нижегородского госуниверситета, 2020. С. 13-25.

4. Бейлекчи В.В. Древности летописной муромы (погребальный обряд и поселения). Муром: изд-во Московского психолого-социологического института, 2005. 275 с.

5. Бугарчев А.И., Петров П.Н. Монетные клады Булгарского вилайата XIII - первой трети XIV вв. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2018. 336 с.

6. Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.-Л.: АН СССР, 1949. 408 с.

7. Грибов Н.Н. Хронология керамических комплексов русских поселений эпохи Золотой Орды (по материалам памятников района устья р. Оки) // Нижегородские исследования по краеведению и археологии. Нижний Новгород: изд-во Нижегородского университета, 2006. С. 62-91.

8. Грибов Н.Н. Предварительные итоги исследования русского селища второй половины XIII - XIV вв. на окраине Нижнего Новгорода // Археология Владимиро-Суздальской земли. Материалы научного семинара. Вып. 1. М.: ИА РАН, 2007а. С. 58-67.

9. Грибов Н.Н. Исследования в окрестностях Нижнего Новгорода // Археологические открытия 2005 года. М.: Наука, 2007б. С.131-133.

10. Грибов Н.Н. Сопредельные земли Гороховецкой волости на правобережье Оки: основные вехи средневекового освоения // Гороховец и земли Окско-Клязьминского междуречья в XII-XVII вв.: история и археология. М.: ИА РАН, 2017. С. 63-74.

11. Грибов Н.Н. Нижний Новгород в XV веке: поиски утраченного города / Материалы спасательных археологических исследований. Т. 24. М.: ИА РАН, 2018а. 592 с.

12. Гусева Т.В. Городец и Нижний Новгород в свете археологических данных // Проблемы истории и творческое наследие С.И. Архангельского. Нижний Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 1997. С. 82-84.

13. Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. М.: URSS, 2009. 248 с.

14. Захаров С.Д. Древнерусский город Белоозеро. М.: Индрик, 2004. 592 с.

15. Кадиева Е.К. Керамика из усадьбы г. Владимира конца XII - XIII века (по материалам раскопок 1993-1998 гг. в квартале 22) // Русь в XIII веке: древности тёмного времени. М.: Наука, 2003. С. 315-339.

16. Коваль В.Ю. Керамика Ростиславля Рязанского: вопросы хронологии / Археологические памятники Москвы и Подмосковья // Труды Музея истории города Москвы. Вып. 9. М.: Музей истории города Москвы, 1996. С. 103-133.

17. Коваль В.Ю. Керамика Востока на Руси IX-XVII века. М.: Наука, 2010. 269 с.

18. Кокорина Н.А. Керамика Волжской Булгарии второй половины XI - начала XV веков (К проблеме преемственности булгарской и булгаро-татарской культур. Казань: Институт истории АН РТ, 2002. 383 с.

19. Колчин Б.А. Хронология новгородских древностей // Новгородский сборник. 50 лет раскопкам Новгорода. М.: Наука, 1982. С. 156-177.

20. Кудрявцев А.А. Хронология замков и ключей средневекового Новгорода (по материалам Неревского раскопа) // РА. 2012. № 4. С. 119-124.

21. Кузина И.Н. Стеклянные изделия из раскопок в квартале 13 города Владимира в 2006 г. // Археология Владимиро-Суздальской земли. Материалы научного семинара. Вып. 1. М.: ИА РАН, 2007. С. 128-133.

22. Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X - XIV вв. М.: Наука, 1984. 352 с.

23. Лапшин В.А. Керамическая шкала домонгольского Суздаля // Древнерусская керамика. М.: ИА РАН, 1992. С. 90-102.

24. Лапшин В.А. Тверь в XIII-XV вв. (по материалам раскопок 1993-1997 гг.). СПб.: факультет филологии и искусств СПбГУ, 2009. 540 с.

25. Лесман Ю.М. Хронология ювелирных изделий Новгорода (X-XIV вв.) // Материалы по археологии Новгорода 1988. М.: ИА АН СССР, 1990. С. 29-98.

26. Мартьянов В.Н. Древняя история Арзамасского края. Арзамас: Арзамасский государственный педагогический институт, 2004. 443 с.

27. Медведев А.Ф. Ручное метательное оружие (лук и стрелы, самострел) VIII-XIV вв. // САИ. Вып. Е1-36. М.: Наука, 1966. 182 с.

28. Медынцева А.А. Эпиграфика, писала (стили) и церы / Древняя Русь. Быт и культура // Археология. М.: Наука, 1997. С. 140-152.

29. Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т. 1. Лаврентьевская летопись. М.: Языки русской культуры, 1997. 733 с.

30. Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т. 18. Симеоновская летопись. М.: Знак, 2007. 328 с.

31. Полубояринова М.В. Украшения из цветных камней Болгара и Золотой Орды. М.: ИА РАН, 1991. 112 с.

32. Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства. М.: Богородский печатник, 1998. 496 с.

33. Пудалов Б.М. Начальный период истории древнейших русских городов Среднего Поволжья (XII - первая треть XIII вв.). Нижний Новгород: Комитет по делам архивов Администрации Губернатора Нижегородской области, 2003. 216 с.

34. Пудалов Б.М. Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII -первая треть XIV в.). Нижний Новгород: Комитет по делам архивов Нижегородской области, 2004. 248 с.

35. Рябинин Е.А. Зооморфные украшения Древней Руси X-XIV вв. // САИ. Вып. Е1-60. Л.: Наука, 1981. 124 с.

36. Сахаров А.М. Города Северо-Восточной Руси XIV-XV вв. М.: изд-во МГУ, 1959. 236 с.

37. Седова М.В. Ювелирные изделия древнего Новгорода (X-XV вв.). М.: Наука, 1981. 196 с.

38. Стрикалов И.Ю. Хронология керамики и культурный слой Южного городища Старой Рязани // Археологические памятники Окского бассейна. Рязань: ГИМ, НПЦ по охране и использованию памятников истории и культуры Рязанской области, 1996. С. 146-159.

39. Фёдоров-Давыдов Г.А. Денежное дело Золотой Орды. М.: Палеограф, 2003. 352 с.

40. Щапова Ю.Л. Стеклянные бусы древнего Новгорода // Труды Новгородской археологической экспедиции. М.: АН СССР, 1956. Т. 1. (МИА. Вып. 55). С. 164-179.



Дополнительные библиографические источники и материалы

Отчёт об археологической разведке в Богородском районе Нижегородской области в 2017 году // Архив ИА РАН. 2018б. Р-1. № 57622.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх