On the origin and chronology of the asbestos-tempered pottery with the geometric style of decoration of Vojnavolok type

 
PIIS086960630013650-4-1
DOI10.31857/S086960630013650-4
Publication type Article
Status Approved
Authors
Occupation: senior researcher
Affiliation: Institute of Linguistics, Literature and History, Karelian Research Centre of Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Petrozavodsk, Pushkinskaya st. 11
Occupation: Docent, Department of Russian history, Petrozavodsk State University
Affiliation: Petrozavodsk State University
Address: Lenina st. 33
Abstract

The article presents investigations of the chronology of the Eneolithic asbestos-tempered Ware with the geometric style of decoration (Vojnavolok type) and factors responsible for the massive adoption of asbestos in the ceramic production and exchange in North-Eastern Europe. According to AMS dates, Vojnavolok type is dated to ca. 3500-3300 calBC, while conventional datings made of charcoal samples from dwellings place its existence in the period ca. 3300-3100 calBC. The main component in the appearance of Vojnavolok pottery traditions was the Rhomb-Pit Ware of the Lake Onega region. Basing on our data, it can be proposed that the emergence of the Asbestos Ware with the geometric style of decoration was triggered by the emergence of a new social entity, which consisted of productive units interacting in the sphere of making objects for “prestige” exchange.

KeywordsLake Onega region, Asbestos Ware, workshop, Eneolithic, “prestige” exchange
Received03.02.2021
Number of characters38386
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 О ПРОИСХОЖДЕНИИ И ХРОНОЛОГИИ АСБЕСТОВОЙ КЕРАМИКИ ГЕОМЕТРИЧЕСКОГО СТИЛЯ ТИПА ВОЙНАВОЛОК © 2021 г. А.М. Жульников1,*, А.Ю. Тарасов2,** 1Петрозаводский государственный университет, Петрозаводск, Россия 2Карельский научный центр РАН, Петрозаводск, Россия *E-mail: rockart@yandex.ru **E-mail: taleksej@drevlanka.ru
2 Поступила в редакцию 03.02.2021 г.
3 Статья представляет результаты исследования хронологии энеолитической асбестовой керамики геометрического стиля (тип войнаволок) и выявления факторов, которые привели к началу массового использования асбеста в обмене и керамическом производстве в Северо-Восточной Европе. По AMS-датам керамика типа войнаволок относится к периоду 3500-3300 лет до н. э., по датировкам угля из конструкций жилищ – 3300-3100 лет до н. э. Основным компонентом в формировании традиций типа войнаволок является ромбоямочная керамика Обонежья. Полученные в ходе исследования данные позволяют предположить, что «спусковым механизмом» для возникновения асбестовой керамики геометрического стиля послужило сложение в Обонежье новой социальной общности, состоящей из производственных коллективов, взаимодействующих в производстве изделий, предназначенных для «престижного» обмена.
4 Ключевые слова: Обонежье, асбестовая керамика, стоянка-мастерская, энеолит, престижный обмен
5 Введение Около середины IV тыс. до н. э. на большей части лесной полосы Восточной Европы происходят кардинальные изменения в керамическом производстве, характеризующиеся распространением посуды с примесью раковины и органики, постепенным вытеснением из орнаментации глубоких ямок, украшением сосудов преимущественно оттисками гребенчатого штампа. Примерно в это же время в восточной части бассейна Балтийского моря при изготовлении керамической посуды, наряду с органическими примесями, начинается массовое применение волокнистого огнестойкого минерала - асбеста. В этой связи, особую актуальность приобретают исследования, направленные на получение данных, позволяющих синхронизировать группы пористой и асбестовой керамики, и рассмотрение этих типов в контексте иных изменений в материальной культуре охотников и рыболов Восточной Европы. Среди разновидностей нео-энеолитической керамики, получивших распространение в восточной части бассейна Балтийского моря в IV тыс. до н. э., несомненный интерес для решения проблем их происхождения и взаимодействия представляют комплексы асбестовой керамики, украшенной оригинальными геометрическими композициями, находящими некоторые аналогии на неолитической посуде этого региона. Данное исследование выполнено с целью уточнения данных по хронологии асбестовой керамики геометрического стиля и определения факторов, которые привели к началу массового использования волокнистого минерала в керамическом производстве и обмене.

1. Bader O.N, 2002. Bassejn Oki v jepohu bronzy. Moskov: Nauka, 1970, 176 p.

2. (In Russ.)

3. Gurina N.N., 1961. Drevnjaja istorija Severo-Zapada Evropejskoj chasti SSSR.

4. MIA, 87, Moskov -Leningrad: AN SSSR, 588 p. (In Russ.)

5. Gusencova T. M., Holkina M. A., 2015. Analiz tehnologii keramiki jepohi neolita -

6. rannego metalla v regione Sankt-Peterburga i Juzhnom Priladozh'e. Drevnie

7. kul'tury Vostochnoj Evropy: jetalonnye pamjatniki i opornye kompleksy v kontekste

8. sovremennyh arheologicheskih issledovanij. (Zamjatninskij sbornik, 4),

9. St.Petersburg: MAJe RAN, pp. 218- 227. (In Russ.)

10. Kostyleva E.L, Utkin A.V., 2000. Volosovskie pogrebenija s jantarem mogil'nika

11. Sahtysh II. Tverskoj arheologicheskij sbornik, 4, tom I, Tver': Tverskoj

12. gosudarstvennyj ob'edinennyj muzej, pp.175-184. (In Russ.)

13. Krajnov D.A., 1987. Volosovskaja kul'tura. Arheologija SSSR. Jepoha bronzy

14. lesnoj polosy SSSR. Moskov: Nauka, pp. 10-28. (In Russ.)

15. Kul'kova M.A., Sinaj M.Ju., Mazurkevich A.N., Dolbunova E.V., Nesterov E.M.,

16. 2016. K ocenke rezervuarnogo jeffekta na primere analiza "jeffekta zhestkosti

17. vody" v Usvjatskom i Sertejskom mikroregionah Dnepro-Dvinskogo

18. mezhdurech'ja. Radiouglerodnaja hronologija jepohi neolita Vostochnoj Evropy

19. VIII-III tysjacheletija do n.je, Smolensk: Svitok, pp. 38-47. (In Russ.)

20. Malinovskij B., 2004. Izbrannoe: Argonavty zapadnoj chasti Tihogo okeana. M.:

21. ROSSPJeN, 549 p. (In Russ.)

22. Mokkonen T., Nordqvist K., 2017. Kierikki Ware and the contemporary Neolithic

23. asbestos- and organic-tempered potteries in North-East Europe. Fennoscandia

24. Archaeologic, vol. XXXIV, pp. 83-116.

25. Nagovicyn L.A., 1987. Novoil'inskaja, garinsko-borskaja i jurtikovskaja kul'tura.

26. Arheologija SSSR. Jepoha bronzy lesnoj polosy SSS, Moskov: Nauka, pp. 28-34.

27. (In Russ.)

28. Nikitin V.V., 2017. Na grani jepohi kamnja i metalla. Srednevolzhskij variant

29. volosovskoj kul'turno-istoricheskoj obshhnosti. Joshkar-Ola: Marijskij

30. gosudarstvennyj universitet, 765 p. (In Russ.)

31. Nordqvist K., 2018. The Stone Age of North-Eastern Europe 5500-1800 cal. BC.

32. Bridging the Gap between the East and the West. Oulu: University of Oulu.

33. Nordkvist K., Mjokkjonen T., 2018. Novye dannye po arheologicheskoj hronologii

34. Severo-Zapada Rossii: AMS-datirovki neolita - jeneolita Karelii. Tverskoj

35. arheologicheskij sbornik, 11, Tver': OOO "Izdatel'stvo "Triada", pp. 39-68. (In

36. Russ.)

37. Oshibkina S.V., 1978. Neolit Vostochnogo Prionezh'ja. Moskov: Nauka, 231 p.

38. (In Russ.)

39. Oshibkina S.V., 1988. Stojanka Tihmanga. KSIA[Brief Communications of the

40. Institute of Archaeology], 193, pp. 75-81. (In Russ.)

41. Pankrushev G. A., 1975. Turbinskaja keramika na drevnih poselenijah Karelii.

42. Sovet. Arkheol., 3, pp. 201-206. (In Russ.)

43. Pesonen P., 1996. Early Asbestos Ware. Pithouses and potmakers in Eastern

44. Finnland ( Helsinki Papers in Archeology. No. 9), Helsinki: University of Helsinki,

45. pp. 9-39.

46. Pesonen P., 2004. Neolithic pots and ceramics technology - ams- datings of

47. middle and late neolithic ceramics in Finland. Fenno-Ugri et slavi. Dating and

48. chronology, Helsinki: National Board of Antiquities, pp. 87-96.

49. Stokolos V. S., 1988. Kul'tury jepohi rannego metalla Severnogo Priural'ja.

50. Moskov: Nauka, 256 p. (In Russ.)

51. Tarasov A., 2015.Spatial separation between manufacturing and consumption of

52. stone axes as an evidence of craft specialization in prehistoric Russian Karelia.

53. Estonian Journal of Archaeology, no. 19 (2), pp. 1-27.

54. Tarasov A.Ju., 2015. Fofanovo XIII - primer intensivnoj proizvodstvennoj

55. dejatel'nosti jepohi rannego metalla v lesnoj zone. Drevnie kul'tury Vostochnoj

56. Evropy: jetalonnye pamjatniki i opornye kompleksy v kontekste sovremennyh

57. arheologicheskih issledovanij (Zamjatninskij sbornik, 4), St.Petersburg: MAJe

58. RAN, pp. 307-317. (In Russ.)

59. Tarasov A.Ju., Gogolev M., 2017. Syr'evaja baza jeneoliticheskoj industrii

60. rubjashhih orudij regiona Onezhskogo ozera (opyt geohimicheskogo

61. issledovanija). Uchenye zapiski PetrGU, 3 (164), pp. 7-13. (In Russ.)

62. Tarasov A., Nordquist K., Mokkonen T., Khoroshun T., 2017. Radiocarbon

63. chronology of the Neolithic-Eneolithic period in Karelian Republic (Russia) //

64. Documenta Praehistorica, vol. XLIV.

65. Vitenkova I.F., 2002. Pamjatniki pozdnego neolita na territorii Karelii.

66. Petrozavodsk: Karel'skij nauchnyj centr RAN, 183 p. (In Russ.)

67. Zhul'nikov A.M., 1993. Jeneoliticheskoe poselenie Vojnavolok XXVII. Ross.

68. Arkheol., 2, pp. 140-153. (In Russ.)

69. Zhul'nikov A.M., 1999. Jeneolit Karelii (pamjatniki s poristoj i asbestovoj

70. keramikoj). Petrozavodsk: Karel'skij nauchnyj centr RAN, 224 p. (In Russ.)

71. Zhulnikov A., 2008. Exchange of Amber in Northern Europe in the III Millennium

72. BC as a Factor of Social Interactions. Estonian Journal of Archaeology, no. 12

73. (1), pp. 3-15.

74. Zhulnikov A., Tarasov A., Kriiska A., 2012. Discrepancies between conventional

75. and AMS dates of complexes with Asbestos and Porous Ware - probable result of

76. "reservoir effect"? Fennoscandia Archaeologica, no. 29, pp. 79-86.

Figure 1 (Жульников,_Тарасов._рис._1.jpg, 1,449 Kb) [Download]

Figure 2 (Жульников,_Тарасов._рис._2.jpg, 1,768 Kb) [Download]

Figure 3 (Жульников,_Тарасов._рис._3.jpg, 1,555 Kb) [Download]

Figure 4 (Жульников,_Тарасов._рис._4.jpg, 743 Kb) [Download]

Figure 5 (Жульников,_Тарасов._рис._5.jpg, 917 Kb) [Download]

Figure 6 (Жульников,_Тарасов._рис._6.jpg, 596 Kb) [Download]

Figure 7 (Жульников,_Тарасов._рис.7.jpg, 295 Kb) [Download]

Figure 8 (Жульников,_Тарасов._рис._8.jpg, 84 Kb) [Download]

Система Orphus

Loading...
Up