Расселение и исторические ландшафты на западе Валдая в раннем железном веке и Средневековье

 
Код статьиS086960630013168-3-1
DOI10.31857/S086960630013168-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт археологии РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аффилиация: Институт археологии РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Должность: в.н.с.
Аффилиация: Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения Российской академии наук – обособленное подразделение ФИЦ ПНЦБИ РАН
Адрес: ул. Институтская, д. 2, к. 2
Должность: младший научный сотрудник
Аффилиация: Институт археологии РАН
Адрес: Российская Федерация
Аффилиация: Институт археологии РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аффилиация: Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аффилиация: Институт археологии РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаРоссийская археология
ВыпускНомер 3
Страницы80-96
Аннотация

Исследование исторической динамики расселения в Верховьях Волги и Западной Двины вблизи валдайских водоразделов проведено на основании учета археологических памятников раннего железного века, раннего средневековья и древнерусского времени. По архивным данным, сводам «Археологической карты России» и результатам разведок создана база данных археологических памятников. Использованы возможности геоинформационных систем (программа QGIS, инструмент анализа «теплокарта»), а также лазерного сканирования с применением беспилотного летательного аппарата. Исследования обосновывают заселение микрорегиона в раннем железном веке группами носителей традиций дьяковской археологической культуры. Вторая половина I тыс. н.э. характеризуются активным распространением памятников, относимых преимущественно к культуре псковских длинных курганов, которые отражают иную структуру расселения и иное расположение памятников в рельефе. В древнерусское время на фоне укрупнения памятников наблюдается их концентрация в местах «транспортных узлов» (водоразделы, близкий контакт трех речных бассейнов). Выявлена новая для этой территории категория памятников – каменные скопления, находящие аналогии в древностях Приладожья.

Ключевые словарасселение, верховья Волги и Западной Двины, Оковский лес, ранний железный век, средневековье, ГИС, лазерная съемка
Получено23.12.2020
Дата публикации23.09.2021
Кол-во символов27949
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Введение Осваивая территорию, человек участвует в формировании нового ландшафта, в котором природные особенности сочетаются с трансформациями, привнесенными хозяйственной и культовой деятельностью. Созданная пространственная среда становится привычным окружением, которое воспринимается как данность местными уроженцами. На основании запечатлений детства формируется стереотип нормы, позволяющий выносить образные суждения: «как у нас» и «не как у нас». Так в самом общем виде становление культурного ландшафта (или привычного пространства жизни) связано с формированием идентичности.
2 Изучение исторических ландшафтов занимает важное место в археологии и далеко выходит за границы реконструкции природного окружения и ресурсной зоны. Изучение пространства сельской жизни - особое на правление исследований. Интерес к историческим обликам сельских местностей проявляется в конце прошлого века и связан с фундаментальными исследованиями сельского средневековья (Чернов, 1989, Макаров, Спиридонова, 1993, Hook,1985). С.З. Чернов, посвятивший многие годы исследованию исторических древнерусских ландшафтов, пишет: «Пожалуй, ни одно из современных понятий не передаст столь емко запечатленную в земле память культуры, как понятие исторического ландшафта. Ландшафт несет не только историко-географическую информацию, но представляет органическое сочетание элементов природы с произведениями человеческой мысли и труда. Это удивительное явление, в котором синтезированы столь далеко лежащие области культуры, как отношение народа к природной среде, его хозяйственный и социальный уклад, художественный строй мышления и мировидение, проявляющиеся в организации пространства.» (Чернов, 1989, 413). Результаты изучения исторических ландшафтов в контексте самых разных исторических проблем в последние десятилетия были представлены в фундаментальных обобщениях (Макаров, Захаров, Бужилова, 2001, Сельская Русь в IX-XVI вв., 2008, История северорусской деревни X-XIII веков, 2009, Кренке, 2019). В наши задачи входило исследовать расселение в 1 тыс до н.э. – первой трети II тыс н.э. в миркорегионе, который, благодаря своему географическому положению, являлся то рубежом, то связующим звеном для населения различной культурной принадлежности, имел важное стратегическое значение транспортного узла, но оставался мало населенной периферией, условным «дремучим лесом», упоминаемым в важнейших исторических текстах: ПВЛ и «Об управлении империей». Изучаемая территория расположена на северо-западе Валдайской возвышенности. С запада и юго- запада она, ограничена водоразделами рек бассейнов Волги, Невы и Западной Двины, а с востока – цепочкой верхневолжских озер, соединившихся в один водоем после сооружения в 1841 г. бейшлота, образовавшего Верхневолжское водохранилище (Рагозин, 1880, с. 46). Под расселением мы понимаем как освоенность территории, так и предпочтения населения в использовании рельефных и микроландшафных ситуаций, формирование ресурсных зон, культурную трансформацию освоенной среды. С этой целью проведены междисциплинарные исследования, включавшие разностороннее изучение экосистем, выявление особенностей, обусловленных антропогенной деятельностью (Куприянов, 2020а, Куприянов, 2020б, Mazei, et al., 2020). В этой статье отражен хронологический аспект расселения. В качестве основного его маркера использованы археологические памятники микрорегиона и прилегающей территории.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1061

Оценка читателей: голосов 0

1. Археологическая карта России. Тверская область. Часть 4 /Отв. Ред. А.В. Кашкин. М: ИА РАН, 2012. 483 с.

2. Археология севернорусской деревни X–XIII веков: средневековые поселения и могильники на Кубенском озере: в 3 т. Том I: Поселения и могильники / Отв. ред. Н.А. Макаров. М.: Наука, 2007. 374 с.

3. Археология севернорусской деревни X–XIII веков: средневековые поселения и могильники на Кубенском озере: в 3 т. Том II: Материальная культура и хронология / Отв. ред. Н.А. Макаров, ред. С.Д. Захаров. М.: Наука, 2008. 365 с.

4. Археология севернорусской деревни Х–XIII веков: средневековые поселения и могильники на Кубенском озере: в 3 т. Том III: Палеоэкологические условия, общество и культура / Отв. ред. Н.А. Макаров, сост. И.Е. Зайцева. М.: Наука, 2009. 233 с.

5. Афанасьев Г.Е. О территории хазарского каганата //Дивногорский сборник. "Труды музея-заповедника «Дивногорье»" под ред. А. З. Винникова. 2016. С. 41-72.

6. Глазов В.Н. Отчет В.Н. Глазова о поездке 1903 года на Верховья Волги и в Демянский уезд. //ЗОРСА РАО. Спб. 1905. Т.7. Вып.1.

7. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1985. 320 с.

8. Исланова И.В. Древности в верховьях Волги (ранний железный век и раннее средневековье). М.: ИА РАН. 2012. 218 с.

9. Исланова И.В. Культурно-исторические процессы во II – VIII вв. н. э. в бассейнах Верхней Волги и Верхней Мсты//Автореф. на соиск. уч. ст. док. ист. наук. М.:ИА РАН, 2019. 338 с.

10. Конецкий В.Я. К вопросу о формировании культуры длинных курганов//Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып.11. Ред. В.Л. Янин. Новгород: Новгородский государственный объединённый музей-заповедник. 1997. С. 213-225.

11. Коробов Д.С. Система расселения алан Центрального Предкавказья в I тыс. н.э. (ландшафтная археология Кисловодской котловины). М., СПб.: Нестор-История. 2017. Т. 1, 384 с.; Т. 2. 312 с.

12. Короткевич Б.С., Мазуркевич А.Н. Пять вариантов днепро-двинской культуры // ПАВ. СПб., 1992. №2.1. С. 63-82.

13. Кренке Н.А. Археологическая карта курганов XI-XIII вв. В бассейне Москвы-реки: подходы к выявлению локальных структур и центра поселенческой системы//КСИА. 2014. Вып. 232. С. 64-73.

14. Кренке Н.А. Древности бассейна Москвы-реки от неолита до Средневековья: этапы культурного развития, формирование производящей экономики и антропогенного ландшафта. М.; Смоленск: Свиток, 2019. 392 с.

15. Куприянов Д.А., Смирнов А.Л., Добровольская М.В., Бобровский М.В. Древесный уголь в культурном слое городищ раннего железного века в бассейне Верхней Волги // Экология древних и традиционных обществ. Материалы VI международной научной конференции. Вып. 6. Тюмень, 2–6 ноября 2020 г, С. 183-186.

16. Лявданский А. Н.. Некоторые данные о городищах Смоленской губернии// Научные известия Смоленского государственного университета, т. 3. Вып. 3. Смоленск, 1926, С. 187—190.

17. Макаров Н.А. С.Д. Захаров, А.П. Бужилова. Средневековое расселение на Белом озере. М: Языки славянской культуры, 2001. 496 с.

18. Макаров Н.А., Спиридонова Е.А. К истории формирования культурного ландшафта на Русском Севере //экологические проблемы в исследованиях средневекового населения Восточной Европы. М.: ИА РАН. 1993. С. 145-166.

19. Михайлова Е. Р. Культура псковских длинных курганов. Проблемы хронологии и развития материальной культур // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. СПб., 2009

20. Носов Е.Н., Плахов А.В. Поселение и могильник на озерезе Съезжее // Раннесредневековые древности лесной зоны Восточной Европы (V–VII вв.) Вып. 17. М: ИА РАН. 2016. С. 349-394.

21. Пронин. Г.Н. Сопки, курганы, жальники (к вопросу о преемственности) //КСИА 1981. Вып. 166. С. 11-16

22. Рагозин В. Волга. Спб., 1880. 397 с.

23. Седов В.В. Языческие святилища смоленских кривичей //КСИА. Вып. 87. 1960 С. 3-12

24. Сельская Русь в IX-XVI вв /отв. Ред. Н.А. Макаров, С.З. Чернов. М.: Наука, 2008. 418 с.

25. Семенов С.А., Васильев Ст.А. Новые материалы к археологической карте Ленинградской области ( по результатам полевых работ 2018 г.) //Охранная археология. Бюллетень. 2019. №9. С. 76-124.

26. Степанова Ю.В. Древнерусские погребальные памятники Верхневолжья: пространственный анализ // Вестник ТвГУ. Серия: История (3). 2009. С. 72-92.

27. Третьяков Г.С. Геологическая карта дочетвертичных отложений. Лист O-36-XXVIII (Масштаб 1 : 200000) // Геологическое управление центральных районов / под ред. В.А. Котлукова. Л.: Картограф. фабрика Госгеолтехиздата Министерства геологии и охраны недр СССР, 1959.

28. Чернов С.З. Исторический ландшафт древнего Радонежа. Происхождение и семантика //Памятники культуры. Новые открытия. М. 1989. С. 413-438.

29. Шахнович М.М., М.А. Кулькова, А.В. Сонина. К вопросу о валунных насыпях в северном Приладожье: опыт комплексного исследования // Тверь, Тверская земля и сопредельные территории в эпоху Средневековья. Вып. 12. Тверь, 2019. С. 414–426.

30. Шмидт Е.А. Племена верховьев Днепра до образования Древнерусского государства. Днепро-двинские племена (VIII в. до н. э. - III в. н. э.). М.: Прометей, 1992. - 207 с.

31. Шумкин В.Я., 1997. Дубовец (Пено 3) – поселение многократного заселения на оз. Пено (Верхневолжская система озер) // Верещагина И.В. и др. Каменный век Верхневолжского региона. 1997ю Вып. 2. СПб. С. 169-211.

32. Янин В. Л. Новгород и Литва: Пограничные ситуации XIII—XV вв. М.: Изд-во МГУ, 1998. 216 с

33. Янин В.Л. К вопросу о дате Лопастицкого креста //КСИА., 1957. Вып. 68. С. 31-34.

34. Astakhov V., Shkatova V., Zastrozhnov A., Chuyko M. Glaciomorphological Map of the Russian Federation //Quaternary International. 420. 2016. Р. 4–14.

35. Medieval Villages: a Review of Current Work. //Hook D. ed., Oxford:Oxford University School of Arch., 1985. 244 p.

36. Stules B.W. Reconstruction of availability and utilization of food resources // The analysis of prehistoric diets. Orlando: Academic Press Gilbert R.I., Mielke J.H. eds., 1985. P. 21-60.

37. Mazei Y.A., Andrey N. Tsyganov A.N.; Maxim V. Bobrovsky M.V.; Natalia G. Mazei N.G. ; Dmitry A. Kupriyanov D.A./; Mariusz Gałka M.; Dmitry V. Rostanets D.V.; Kseniya P. Khazanova K.P.; Tamara G. Stoiko T.G.; Yulia A. Pastukhova Y.A.; Yulia A. Fatynina Y.A.; Alexander A. KomarovA.A.; Kirill V. Babeshko K.V.; Anastasiya D. Makarova A.D.; Damir A. Saldaev D.A.; Elya P. Zazovskaya E.P.; Maria V. Dobrovolskaya, A.V. Tiunov// Diversity. 2020, Volume 12,.Issue 12. 462.

38. Matasov V., Nizovtsev V., Erman N. Landscape-historical geoinformation system as a base for long-term land-use change retrospective modeling // International Multidisciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management, SGEM. 2019, no. 19. P. 895–901.

Рис. 3. Расположение памятников раннего средневековья в верховьях Западной Двины и Волги. (рис.3.jpeg, 810 Kb) [Скачать]

Рис. 4. Поселение и курганы комплекса Бервенец. Изображение получено по результатам лазерного сканирования. (рис.4.jpeg, 1,066 Kb) [Скачать]

Рис. 5. Городище Руна-Заборовка. Изображения получены по результатам лазерного сканирования. (рис.5.jpeg, 1,283 Kb) [Скачать]

Рис. 6. Расположение памятников древнерусского времени в верховьях Западной Двины и Волги. (рис.6.jpeg, 813 Kb) [Скачать]

Рис. 7. Комплекс археологических памятников Верхмарево. Изображения получены по результатам лазерного сканирования. (рис.7.jpeg, 1,747 Kb) [Скачать]

Система Orphus

Загрузка...
Вверх