Apparel items with champlevé enamels from the State Hermitage: archaeological analysis of the collection

The article is the first part in the publication of the circle of East European champlevé enamel objects from the collection of the State Hermitage. It required a comprehensive archaeological and chemical-technological analysis. The publication gives a detailed description of the objects, provides latest data on their chronology, clarifies some details that were missing or erroneously given in previous publications of some of the objects. One of the essential chronological issues of this circle of antiquities is the mismatch of the dates suggested for different parts of the area of ornaments with enamels, probably related to the degree of development of local chronological scales.

Keywords

the Dnieper region, the Southeast Baltic region, East European champlevé enamels, the period of Roman influence

Acknowledgment

The study was carried out with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research within the framework of project No. 18-09-40093.

Received

22.10.2019

Publication date

29.09.2020

Number of characters

30970

Cite

GOST	Voroniatov S., Rumyantseva O., Saprykina I. Apparel items with champlevé enamels from the State Hermitage: archaeological analysis of the collection // Rossiiskaia arkheologiia – 2020. – Issue 3 C. 16-32 [Electronic resource]. URL: http://ras.jes.su/ra/s086960630010939-1-1-en (circulation date: 25.04.2024). DOI: 10.31857/S086960630010939-1
MLA	Voroniatov, Sergey V, Rumyantseva, Olga S, Saprykina, Irina "Apparel items with champlevé enamels from the State Hermitage: archaeological analysis of the collection." Rossiiskaia arkheologiia 3 (2020):16-32. DOI: 10.31857/S086960630010939-1
APA	Voroniatov S., Rumyantseva O., Saprykina I. (2020). Apparel items with champlevé enamels from the State Hermitage: archaeological analysis of the collection. Rossiiskaia arkheologiia (3), pp.16-32 DOI: 10.31857/S086960630010939-1

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной


1	Украшения круга восточноевропейских выемчатых эмалей, длительная история изучения которых давно перешагнула через столетний рубеж (обзор работ см.: Корзухина, 1978; Гороховский, 1982 и многие другие), стали предметом особенно пристального внимания в последние годы. Резко возросшее число находок и расширение круга методов их изучения позволяет рассматривать данный феномен на качественно новом уровне. Публикация итогов археологического и химико-технологического исследования украшений в стиле “варварских” эмалей из фондов ГЭ развивает направление комплексного изучения предметов с эмалями, начало которому на современном уровне было положено А. Битнер-Врублевской и Т. Ставярской на материалах из коллекции Государственного археологического музея в Варшаве (Bitner-Wróblewska, Stawiarska, 2009) и продолжено в публикации Брянского клада (Брянский клад…, 2018).
2	Небольшая коллекция украшений убора с выемчатыми эмалями (II–IV вв. н.э.) в собрании ГЭ, насчитывающая 17 предметов¹, отличается очень разнообразной географией происхождения предметов. В ней представлено большинство областей ареала восточноевропейских варварских эмалей (рис. 1): юго-восточная Прибалтика, Белоруссия, Среднее Поднепровье, Подесенье, Поочье, Поволжье, Подонье, Северный Кавказ и Крымский полуостров. Коллекция содержит подвески-лунницы, перекладчатые, треугольные и подковообразные фибулы, относящиеся ко всем трем стадиям развития стиля восточноевропейских выемчатых эмалей, выделяемым специалистам0и (Обломский, Терпиловский, 2007. С. 120). Таким образом, небольшая по количеству вещей коллекция позволяет провести исследование материалов с широким географическим и хронологическим охватом.	1. Выражаем благодарность хранителям предметов круга восточноевропейских выемчатых эмалей И.Р. Ахмедову, В.Н. Залесской, Р.С. Минасяну, Т.Б. Сенниченковой, А.Г. Фурасьеву и А.А. Чижовой за возможность работать с материалом.
3	Подпись к рисунку/медиа Рис. 1. Карта памятников с предметами круга восточноевропейских выемчатых эмалей: 1 – Бакшяй (Bakšiai), 2 – Меженис (Mėžionys), 3 – Релинги,4, 5 – Киевская область, 6 – Головятино, 7 – Глажево, 8 – Дуна, 9 – Березняки, 10 – Камунта, 11 – Цимлянское городище, 12 – Херсонес. Fig. 1. Map of sites with objects of the circle of East European champlevé enamels Рис. 1. Карта памятников с предметами круга восточноевропейских выемчатых эмалей: 1 – Бакшяй (Bakšiai), 2 – Меженис (Mėžionys), 3 – Релинги,4, 5 – Киевская область, 6 – Головятино, 7 – Глажево, 8 – Дуна, 9 – Березняки, 10 – Камунта, 11 – Цимлянское городище, 12 – Херсонес. Fig. 1. Map of sites with objects of the circle of East European champlevé enamels
4	Ввиду большого объема информации, публикация эрмитажной коллекции украшений круга эмалей подготовлена нами в виде двух статей. Первая из них представляет собой детальный археологический анализ находок и актуальные данные об их хронологии. Среди них есть как предметы, публикующиеся впервые, так и введенные в научный оборот более ста лет назад без упоминания места хранения; по этой причине их повторный анализ с тех пор не проводился. Для некоторых предметов удалось уточнить детали, отсутствующие в более ранних публикациях, а в ряде случаев – исправить закравшиеся в эти публикации неточности.
5	Во второй части работы (Румянцева и др., в печати) будут представлены итоги химико-технологического анализа украшений, для которых были изучены техника изготовления и химический состав металлических основ и эмалевых вставок. Основная ее задача – наметить на имеющемся в нашем распоряжении материале возможные различия в технологии производства эмалевых украшений в различных частях ареала на разных этапах развития стиля.
6	Все рассматриваемые изделия изготовлены из сплавов на основе меди.

Number of purchasers: 0, views: 1938

Readers community rating: votes 0

1. Akhmedov I.R., 2018. Finds of a circle of East European enamels on the Volga and Oka. Bryanskiy klad ukrasheniy s vyyemchatoy emal’yu vostochnoyevropeyskogo stilya (III v. n.e.) [The Bryansk hoard of champlevé enamels in East European style (the 3rd century AD)]. A.M. Oblomskiy, ed. Moscow; Vologda: IA RAN: Drevnosti Severa, pp. 146–158. (Ranneslavyanskiy mir, 18). (In Russ.)

2. Artamonov M.I., 1962. Istoriya khazar [History of the Khazars]. L.N. Gumilev, ed. Leningrad: Izd-vo GE. 523 p.

3. Bitner-Vrublevska A., 2019. Chronology of East European enameled artifacts from the Balt Lands and from the areas of the Przeworsk and Wielbark cultures KSIA [Brief Communications of the Institute of Archaeology], 254, pp. 171–190. (In Russ.)

4. Bitner-Wróblewska A., Stawiarska T., 2009. Badania technologiczne wschodnioeuropejskich zabytków zdobionych emalią. Bałtowie i ich sąsiedzi. A. Bitner-Wróblewska, G. Iwanowska, eds. Warszawa: PMA, pp. 303−352.

5. Bliujenė A., 2013. Romėniškasis ir tautų kraustymosi laikotarpiai. Klaipėda: Klaipedos universitetas. 750 p.

6. Bobrinskiy A.A., 1916. Report on excavations in the Kiev province in 1913. Izvestiya Imperatorskoy arkheologicheskoy komissii [Proceedings of the Imperial Archaeological Commission], 60. St.Petersburg, pp. 1–6. (In Russ.)

7. Bryanskiy klad ukrasheniy s vyyemchatoy emal’yu vostochnoyevropeyskogo stilya (III v. n.e.) [The Bryansk hoard of champlevé enamels in East European style (the 3rd century AD)]. A.M. Oblomskiy, ed. Moscow; Vologda: IA RAN: Drevnosti Severa, 2018. 560 p. (Ranneslavyanskiy mir, 18).

8. Bulychov N.I., 1899. Zhurnal raskopok po chasti vodorazdela verkhnikh pritokov Volgi i Dnepra [Diary of excavations in a part of the watershed of the Volga and Dnieper upper tributaries]. Moscow: T-vo tip. A.I. Mamontova. 85 p.

9. Frolov I.K., 1980. Lunar-shaped ornaments with champlevé enamel. Iz drevneyshey istorii baltskikh narodov (po dannym arkheologii i antropologii) [From the earliest history of the Baltic peoples (based on archaeology and anthropology data)]. Riga: Zinatne, pp. 111–124. (In Russ.)

10. Gendune Yu.G., 1903. Gorodishche Duna [The fortified settlement of Duna]. St.Petersburg: Tip. A.P. Lopukhina. 22 p.

11. Godłowski K., 1970. The chronology of the Late Roman and Early Migration Periods in Central Europe. Zestyty Naukowe Uniwersitetu Jagiellońskiego. Krakow: Nakładem Uniwersytetu Jagiellonśkiego. 217 p. (Prace Archeologiczne, 11).

12. Gorokhovskiy E.L., 1982. A group of brooches with champlevé enamel from the Middle Dnieper region. Novyye pamyatniki drevney i srednevekovoy khudozhestvennoy kul’tury [New sites of ancient and medieval artistic culture]. Kiyev: Naukova dumka, pp. 115–151. (In Russ.)

13. Gorokhovs’kiy E.L., 1982. Penannular brooches of the Middle Dnieper region most champlevé enamel. Arkheologiya [Archaeology], 38, pp. 16–36. (In Ukrainian).

14. Korzukhina G.F., 1978. Predmety ubora s vyyemchatymi emalyami V – pervoy poloviny VI v. n.e. v Srednem Podneprov’ye [Apparel items with champlevé enamels of the 5th – first half of the 6th century AD in the Middle Dnieper region]. Leningrad: Nauka. 122 p. (SAI, E1-43).

15. Kukharskaya E.M., Terpilovskiy R.V., 1981. Some types of lunar-shaped items of the 3rd–5th centuries in the Middle Dnieper region. Drevnosti Srednego Podneprov’ya [Antiquities of the Middle Dnieper region]. Kiyev: Naukova dumka, pp. 69–79. (In Russ.)

16. Levada M.E., 2010. Suhonosivka. Terra Barbarica. Monumenta Archaeologica Barbarica. Series Gemina, II. Łódź; Warszawa: Drukania Janusz Bieszczad, pp. 557–594. (In Russ.)

17. Makarenko M., 1928. Borzna enamels and ancient enamels of Ukraine in general. Chernigiv i Pivnichne Livoberezhzhya [Chernihiv and the north of left bank region]. Kiïv, pp. 81–100. (In Ukrainian).

18. Martens J., 2011. Diadems? In search for the date, use and origin of the riveted neck-rings from Scandinavia. Inter ambro Maria: Contacts between Scandinavia and the Crimea in the Roman Period. Kristiansand; Simferopol: DOLYa Publishing House, pp. 187–197.

19. Michelbertas M., 2011. Radiniai iš Bakšiu (Alytaus rajonas) laidojimo paminklo. Lietuvos archeologijos šaltiniai Sankt Petersburge. Vilnius: Vilniaus universitetas, pp. 67–86.

20. Michelbertas M., 2016. Romėniškojo laikotarpio emaliuoti dirbiniai Lietuvoje. Vilniaus: Vilniaus universiteto leidykla. 110 p.

21. Moora H., 1934. Zur Frage nach der Herkunft des ostbaltischen emailverzierten Schmucks. Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja, 40, pp. 75–90.

22. Moora H., 1938. Eisenzeit in Lettland bis etwa 500 n. chr., II. Tartu. 749 p.

23. Nowakowski W., 1996. Das Samland in der römischen Kaiserzeit und seine Verbindungen mit dem römischen Reich und der barbarischen Welt. Marburg; Warszawa: Vorgeschichtlichen Seminars der Philipps-Universität. 170 p. (Veröffentlichung des Vorgeschichtlichen Seminars Marburg, 10).

24. Nowakowski W., 1998. Die Funde der römischen Kaiserzeit und der Völkerwanderungszeit aus Masuren. Berlin. 186 p. (Bestandkataloge des Museums für Vor- und Frühgeschichte, 6).

25. Oblomskiy A.M., 2017. Ornaments with champlevé enamels of the Eastern European style in the Pontic steppes and in the Crimea. Ross. Arkheol. [Russian archaeology], 1, pp. 55–69. (In Russ.)

26. Oblomskiy A.M., 2018. Problems of studying hoards with enamels in the Dnieper and Don regions. Bryanskiy klad ukrasheniy s vyyemchatoy emal’yu vostochnoyevropeyskogo stilya (III v. n.e.) [The Bryansk hoard of champlevé enamels in East European style (the 3rd century AD)]. A.M. Oblomskiy, ed. Moscow; Vologda: IA RAN; Drevnosti Severa (Ranneslavyanskiy mir, 18), pp. 237–253. (In Russ.)

27. Oblomskiy A.M., Terpilovskiy R.V., 2007. Apparel items with champlevé enamels in the forest-steppe zone of Eastern Europe (supplement to the registers by G.F. Korzukhina, I.K. Frolov and E.L Gorokhovsky). Pamyatniki kiyevskoy kul’tury v lesostepnoy zone Rossii (III – nachalo V v. n.e.) [Sites of the Kiev culture in the forest-steppe zone of Russia (the 3rd – the early 5th century AD)]. A.M. Oblomskiy, ed. Moscow: IA RAN, pp. 113–141. (Ranneslavyanskiy mir, 10). (In Russ.)

28. Otchet arkheologicheskoy komissii za 1882–1888 gody [Report of the Archaeological Commission for 1882–1888]. St.Petersburg, 1891. 334 p.

29. Otchet arkheologicheskoy komissii za 1891 god [Report of the Archaeological Commission for 1891]. St.Petersburg, 1893. 187 p.

30. Otchet arkheologicheskoy komissii za 1893 god [Report of the Archaeological Commission for 1893]. St.Petersburg, 1895. 121 p.

31. Otchet arkheologicheskoy komissii za 1894 god [Report of the Archaeological Commission for 1894]. St.Petersburg, 1896. 173 p.

32. Otchet arkheologicheskoy komissii za 1913–1915 gody [Report of the Archaeological Commission for 1913–1915]. St.Petersburg, 1918. 295 p.

33. Pokrovskiy F.V., 1897. On the study of mounds and hillforts in the eastern borderland of modern Lithuania (1893–1894). Trudy IX arkheologicheskogo s”yezda v Vil’ne [Proceedings of the IX Archaeological Congress in Vilna], II. Moscow, pp. 138–196. (In Russ.)

34. Rodinkova V.E., 2018. Plated head-bands or “diadems” of a circle of East European champlevé enamels. Bryanskiy klad ukrasheniy s vyyemchatoy emal’yu vostochnoyevropeyskogo stilya (III v. n.e.) [The Bryansk hoard of champlevé enamels in East European style (the 3rd century AD)]. A.M. Oblomskiy, ed. Moscow; Vologda: IA RAN: Drevnosti Severa, pp. 66–81. (Ranneslavyanskiy mir, 18). (In Russ.)

35. Rumyantseva O.S., Saprykina I.A., Voronyatov S.V., Trifonov A.A., Khanin D.A. Chemical technological analysis of champlevé enamel items from the collection of the State Hermitage. Ross. Arkheol. [Russian archaeology]. (In print). (In Russ.)

36. Shchukin M.B., 1988. Openwork enamel brooches from the necropolis of Chersonesos and some issues of the Baltic-Pontic ties. Problemy issledovaniya antichnogo i srednevekovogo Khersonesa. 1888–1988 gg. [Issues of studying ancient and medieval Chersonesos. 1888–1988]. Sevastopol’, pp. 136–137. (In Russ.)

37. Spitsyn A.A., 1898. Finds of ancient items in Suwalska Gubernia. Zapiski Imperatorskogo Russkogo arkheologicheskogo obshchestva [Transactions of the Imperial Russian Archaeological Society], vol. X, iss. 1–2, pp. 358–360. (In Russ.)

38. Spitsyn A.A., 1903. Objects with champlevé enamel. Zapiski Otdeleniya russkoy i slavyanskoy arkheologii Imperatorskogo Russkogo arkheologicheskogo obshchestva [Transactions of the Russian and Slavic Archaeology Department of the Imperial Russian Archaeological Society], vol. V, iss. 1, pp. 149–192. (In Russ.)

39. Tret’yakov P.N., 1941. K istorii plemen Verkhnego Povolzh’ya v I tysyacheletii n.e. [On the history of the tribes of the Upper Volga region in the 1st millennium AD]. Moscow: Nauka. 150 p. (MIA, 5). (In Russ.)

40. Uvarova P.S., 1900. Mogil’niki Severnogo Kavkaza [Cemeteries of the North Caucasus]. Moscow. 381 p. (MAK, 8).

41. Voronyatov S.V., 2017. Reconnaissance work of the Slavic-Sarmatian expedition to the settlement of Glazhevo, Bryansk Region in 2015. Arkheologicheskiy sbornik Gosudarstvennogo Ermitazha [Archaeological collection of articles of the State Hermitage], 41. St.Petersburg: GE, pp. 300–303. (In Russ.)

42. Voronyatov S.V., Ryabchevskiy N.G., 2019. The activities of the Slavic-Sarmatian expedition at the settlement of Glazhevo, Bryansk Region in 2016. Arkheologicheskiy sbornik Gosudarstvennogo Ermitazha [Archaeological collection of articles of the State Hermitage], 42. St.Petersburg: GE, pp. 267–271. (In Russ.)

43. Zalesskaya V.N. Pamyatniki vizantiyskogo prikladnogo iskusstva IV–VII vekov: katalog kollektsii [Monuments of Byzantine decorative art of the 4th–7th centuries: collection catalogue]. St.Petersburg: Izd-vo GE, 2006. 272 p.