On the problem of dating of iron age sepulchres in Armenia

When exploring the “Cimmerian-Scythian” sepulchers in the Transcaucasia, we faced a contradictory situation. It came out that the analogues of many closed complexes with CimmerianScythian features dated to the end of VIII – VI centuries B.C. could be found in burial complexes dated to the end of II millennium – beginning of the I millennium B.C. It became apparent that to eliminate the existing contradiction in the synchronization of these complexes, it is necessary to reconsider the dating of those archeological monuments that are viewed as early but are similar to the burial complexes of Cimmerian-Scythian cultural commonality by their structure, funeral rituals, or typological composition of the goods. Such adjustments have been made before in the works of B. Kuftin, A. Iessen, A. Terenojkin, Yu. Voronov, M. Pogrebova, in which the need for “rejuvenation” of a number of closed complexes ascribed to early iron-age was emphasized.

This article discusses a number of other iron age burial complexes that have been viewed as early, but currently need to be adjusted in terms of their cultural belonging and ascribed dating. The article suggests that the lack of scientific reports of proper quality and the cases of incomplete presentation of archeological complexes in scientific publications (incomplete description, description without illustrations, etc.) contribute to this confusion in dating. The author discusses also the deficiency in applying the accepted methods of dating, when in the synchronic presence of two or more archeological cultures in a given region, an archeological complex is being dated without specifying its cultural belonging.

Keywords

archaeological complex, dating, Transcaucasus, iron age, Cimmerian-Scythian graves

Publication date

23.08.2019

Number of characters

28760

Cite

GOST	Tumanyan G. On the problem of dating of iron age sepulchres in Armenia // Rossiiskaia arkheologiia – 2019. – Issue 3 C. 26-39 [Electronic resource]. URL: http://ras.jes.su/ra/s086960630006040-3-1-en (circulation date: 26.04.2024). DOI: 10.31857/S086960630006040-3
MLA	Tumanyan, Garegin S "On the problem of dating of iron age sepulchres in Armenia." Rossiiskaia arkheologiia 3 (2019):26-39. DOI: 10.31857/S086960630006040-3
APA	Tumanyan G. (2019). On the problem of dating of iron age sepulchres in Armenia. Rossiiskaia arkheologiia (3), pp.26-39 DOI: 10.31857/S086960630006040-3

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной


1	Аналогии многих погребальных комплексов, наделенных киммерийско-скифскими признаками и датируемых концом VIII – VI в. до н.э., можно иногда найти в закрытых археологических комплексах конца II – начала I тыс. до н.э. Для устранения данного противоречия, присутствующего в вопросе синхронизации упомянутых комплексов, нужно обратиться к датировке тех археологических памятников, которые принимаются как ранние, но по своему устройству, погребальным ритуалам или типологическому составу инвентаря однородны с погребальными комплексами киммерийско-скифской культурной общности1. Аналогичные уточнения производились ранее в трудах Б.А. Куфтина, А.А. Иессена, А.И. Тереножкина, Ю.Н. Воронова, М.Н. Погребовой, в которых подчеркивалась необходимость “омолaживания” возраста ряда закрытых комплексов, приписываемых к эпохе раннего железа.	1 Данный термин постулируется нами.
2	В свое время Б.А. Куфтин заметил, что ящичные погребения, открытые Ф. Реймерсом и Н. Квезерели близ Дманиси, Г. Ниорадзе датировал X–IX вв. до н.э. “без всякой аргументации”. По его мнению, инвентарь могилы № 2 этого могильника совпадает с инвентарем младшей группы погребений Лалвара, раскопанных Ж. де Морганом (Куфтин, 1941. С. 49). Таким образом, Б.А. Куфтин синхронизировал погребение № 2 близ Дманиси с младшей группой погребальных комплексов Лалвара, доказывая, что в действительности оно на триста лет моложе, чем считалось ранее.
3	По мнению С.М. Казиева, богатые курганы Мингечаура являлись “могилами племенных вождей, знати и жрецов эпохи конца бронзового и начала железного века” (1949. С. 19). Авторами монографии “Древний Мингечаур” эти курганы обобщенно датировались XI–IX веками до н.э. В частности, курган II датируется “концом XI и началом X вв. до н.э.” (Асланов и др., 1959. С. 121). По мнению авторов, ни одно из обсуждаемых ими погребений не является скифским. Они предполагали, что С.М. Казиев, в частности, ошибся с датировкой бронзового пояса с изображениями коней и его нужно датировать более ранним временем. Топоры-тесла приблизительно датируются “в пределах XIII–XI вв. до н.э.”, хотя один из них был обнаружен в I кургане, значительная часть артефактов которого была изготовлена из железа, а сам курган отнесен авторами к X–IX вв. до н.э. Считается, что железный серповидный нож, найденный в основной камере II кургана, оставлен грабителями (Асланов и др., 1959. С. 76, 83, 96). Некоторые исследователи, десятилетия спустя, считали III и IV курганы Мингечаура памятниками конца II – начала I тыс. до н.э. (Есаян, Погребова, 1980. С. 80). Однако уже в 1965 г. вышла в свет статья А.А. Иессена, в которой автор поставил вопрос о пересмотре ранней датировки курганов Мингечаура. Опираясь на результаты раскопок “Малого кургана” в Мильской степи, он пришел к выводу о том, что параллели с находками, происходящими из богатых курганов Мингечаура, присутствуют в составе инвентаря Малого кургана. Так как инвентарь последнего был наделен рядом очевидных поздних признаков (бронзовые и железные наконечники стрел скифского типа, псалии с круглыми шляпками на обоих концах, обломки железных ножей и втульчатого наконечника копья), то сам Малый курган был отнесен ко второй половине VII в. до н.э. (Иессен, 1965. С. 27–30). Его нужно считать одним из опорных комплексов, с помощью которых можно датировать не только курганы Мингечаура, но и многие другие памятники скифской культуры.

Number of purchasers: 2, views: 2281

Readers community rating: votes 0

1. Areshyan G.E., 1974. On the early stage of exploration of the Iron Age culture in Armenia and in the South Caucasus Region // Istoriko-filologicheskiy zhurnal [Historico-philological journal], pp. 192–212. (In Russ.)

2. Aslanov G.M., Vaidov R.M., Ione G.I., 1959. Drevniy Mingechaur: Epokha eneolita i bronzy [Ancient Mingechaur: the Eneolithic Period and the Bronze Era]. Baku: Izdatel’stvo Akademii nauk Azerbaydzhanskoy SSR. 191 p.

3. Avetisyan P., 2009. On the periodization and chronology of the Iron Age in Armenia. Aramazd: Armenian Journal of Near Eastern Studies, vol. IV, no. 2, pp. 55–76.

4. Avetisyan P., Badalyan R., 1996. On the problems of periodization and chronology of hОрома burial complexes // IPAI [IPAI], p. 6–8. (In armenian).

5. Avetisyan P., Engibaryan N., Sargisyan G., 1998. Newly discovered archaeological sites of Armenia (Necropolis of Artashavan) // hAndes amsorya [hAндес амсоря], pp. 193–248. (In armenian).

6. Chernenko E.V., Makhortykh S.V., 1986. Review for: Esayan S.A., Pogrebova M.N. Scythian monuments of the Caucasus Region. M., 1985. 151 p. // Istoriko-filologicheskiy zhurnal [Historico-philological journal], 4, pp. 225–229.

7. De Morgan J., 1889. Mission scientifique au Caucase; études archéologiques & historiques. Т. I. Paris: E. Leroux. 231 p.

8. Devedzhyan S.G., 1991. Results of the Lori-Byrd excavations in 1989–1990. // IPAI [IPAI], pp. 40, 41. (In armenian).

9. Engibaryan N.G., 1991. The Urartian burials from Noratus // IPAI [IPAI], pp. 66–69. (In armenian).

10. Engibaryan N.G., 2014a. Kul’tura basseyna ozera Sevan v VIII–VI vv. do n.e. (po dannym pogrebal’nykh kompleksov): avtoreferat dissertatsii … kandidata istoricheskikh nauk [Culture of Lake Sevan basin in the 8th–6th centuries BC. (according to the funeral complexes): extended abstract of Cand. (Historical) Science Dissertation]. Erevan: Natsional’naya akademiya nauk Respubliki Armeniya. 27 p. (In armenian).

11. Engibaryan N.G., 2014b. Kul’tura basseyna ozera Sevan v VIII–VI vv. do n.e. (po dannym pogrebal’nykh kompleksov): dissertatsiya … kandidata istoricheskikh nauk nauk [Culture of Lake Sevan basin in the 8th–6th centuries BC. (according to the funeral complexes)): Ph.D. dissertation]. Erevan: Institut arkheologii i etnografii Natsional’noy akademii nauk Respubliki Armeniya. 208 p. (In armenian).

12. Esayan S., Pogrebova M., 1980. Clasp-sticks in Transcaucasian and Scythian monuments // Vestnik obshchestvennykh nauk Akademii nauk Armyanskoy SSR [Bulletin of social sciences of the Academy of Sciences of the Armenian SSR], 1, pp. 79–88. (In Russ.)

13. Esayan S.A., Khnkikyan O.S., 1990. The Biaina finds in Yeghegnadzor // Vestnik Erevanskogo Universiteta [Bulletin of the Erevan State University], 3, pp. 34–44. (In Russ.)

14. Ivanovskiy A.A., 1888–1916. Po Zakavkaz’yu: Materialy po arkheologii Kavkaza [Across the Caucasus: Materials on the archeology of the Caucasus], VI. P.S. Uvarova, ed. Moscow: Tipografiya A.I. Mamontova i K°. 194 p.

15. Ivantchik A.I., 2001. Kimmerier und Skythen. Kulturhistorische und chronologische Probleme der Archäologie der osteuropäischen Steppen und Kaukasiens In vor- und frühskythischer Zeit. Moskau; Berlin. 324 p. (Steppenvölker Eurasiens, 2).

16. Iyessen A.A., 1965. From the historical past of the MilKarabakh steppe // Trudy Azerbaydzhanskoy arkheologicheskoy ekspeditsii [Proceedings of the Azerbaijan Archaeological Expedition], 2 (1956–1960). A.A. Iyessen, K.Kh. Kushnareva, eds. Moscow; Leningrad: IA AN SSR, pp. 10–36. (MIA, 125). (In Russ.)

17. Iyessen A.A., Piotrovskiy B.B., 1940. Mozdokskiy mogil’- nik: Arkheologicheskiye ekspeditsii Gosudarstvennogo Ermitazha [Mozdok burial ground: Archaeological expeditions of the State Hermitage Museum], I. Leningrad. 56 p.

18. Kaziyev S.M., 1949. Archaeological site in Mingechevir // Material’naya kul’tura Azerbaydzhana [Azerbaijan Material culture], I. Baku: Akademiya nauk Azerbaydzhanskoy SSR, pp. 9–49. (In Russ.)

19. Khachatryan T., 1957. Excavations in Ayrivanka // Izvestiya Akademii nauk Armyanskoy SSR [Transactions of the Academy of Sciences of the Armenian SSR], 12, pp. 93–101. (In Russ.)

20. Khachatryan T., 1959a. Stone boxes of Stepanavan // Trudy Gosudarstvennogo istoricheskogo muzeya Armenii [Proceedings of the State Historical Museum of Armenia], V, pp. 105–112. (In Russ.)

21. Khachatryan T., 1959b. Late Bronze and Early Iron Age Labor Tools of Armenia // Trudy Gosudarstvennogo istoricheskogo muzeya Armenii [Proceedings of the State Historical Museum of Armenia], V, pp. 203–257. (In Russ.)

22. Khachatryan T.S., 1974. From the history of studying of the ancient monuments of the Mount Aragats slopes // Armenovedcheskiye issledovaniya [Studies of Armenia], I. Erevan: Erevanskiy gosudarstvennyy universitet, pp. 83–114. (In Russ.)

23. Khachatryan T.S., 1975. Drevnyaya kul’tura Shiraka [Ancient culture of Shirak]. Erevan: Erevanskiy gosudarstvennyy universitet. 278 p.

24. Khachatryan T.S., 1979. Artikskiy nekropol’: Katalog [Artik necropolis: Catalog]. Erevan: Erevanskiy gosudarstvennyy universitet. 404 p.

25. Khnkikyan O., 1987. Excavations of burials in Kuibyshev village // Vestnik obshchestvennykh nauk Akademii nauk Armyanskoy SSR [Bulletin of social sciences of the Academy of Sciences of the Armenian SSR], 5, pp. 79–87. (In armenian).

26. Khnkikyan O.S., 1988. Ritual objects from in Zangezur // Istoriko-filologicheskiy zhurnal [Historico-philological journal], 1, pp. 232–241. (In armenian).

27. Khnkikyan O.S., 1993. Excavations of burials с. hArjis village // ARNA [ARNA], I, pp. 97–102. (In armenian).

28. Kleyn L.S., 1991. Arkheologicheskaya tipologiya [Archaeological typology]. Leningrad: AN SSSR. 448 p.

29. Kovpanenko G.T., 1971. The early Scythian monuments of Kanevschina // Problemy skifskoy arkheologii [Problems of Scythian archeology]. Moscow. 220 p. (MIA, 177). (In Russ.)

30. Krupnov E.I., 1958. Cimmerians in the North Caucasus Region (according to the archaeological data) // Drevniye plemena i narodnosti Kavkaza [Ancient tribes and ethnic groups of the Caucasus]. B.B. Piotrovskiy, ed. Moscow; Leningrad, pp. 176–195. (MIA, 68). (In Russ.)

31. Kuftin B.A., 1941. Arkheologicheskiye raskopki v Trialeti [Archaeological excavations in Trialety], I. Opyt periodizatsii pamyatnikov [Experience in monument periodozation]. Tbilisi: Akademiya nauk Gruzinskoy SSR. 491 p.

32. Kuftin B.A., 1944. Urartian columbarium at the foot of Ararat and Kuro-Arax Eeneolithic // Vestnik Gosudarstvennogo muzeya Gruzii [Bulletin of the State Museum of Georgia], XIII–-V, pp. 1–171. (In Russ.)

33. Lalayan E., 1906. Nor-Bayazet uyezd or Gegharkunik // Azgagrakan handes [Азгагракан hандес], XIV, pp. 5–37. (In armenian).

34. Liberov P.D., 1954. Chronology of the Dnieper Region monuments of the Scythian time // Voprosy skifo-sarmatskoy arkheologii: po materialam konferentsii Instituta istorii material’noy kul’tury AN SSSR 1952 g.: sbornik [Issues of the Scythian-Sarmatian Archeology: Based on the conference materials of the Institute of the History of Material Culture of the Academy of Sciences of the USSR, 1952: collection of articles]. Moscow, pp. 132–167. (In Russ.)

35. Martirosyan A., 1956. Excavations in Kirovakan and some monuments of the Early Urartian period (IX –VIII centuries BC) // Izvestiya Akademii nauk Armyanskoy SSR [Bulletin of Academy of Sciences of the Armenian SSR], 9, pp. 61–84. (In Russ.)

36. Martirosyan A.A., 1954. On the ancient settlement and burial near Leninakan // Kratkiye soobshcheniya Instituta istorii material’noy kul’tury [Brief reports of the Institute of the History of Material Culture], 55, pp. 106–116. (In Russ.)

37. Martirosyan A.A., 1961. Gorod Teyshebaini [Teyshebaini town]. Erevan: Akademiya nauk Armyanskoy SSR. 158 p.

38. Martirosyan A.A., 1964. Armeniya v epokhu bronzy i rannego zheleza [Armenia in the Bronze Age and Early Iron Age]. Erevan: Akademiya nauk Armyanskoy SSR. 312 p.

39. Mnatsakanyan A., 1959. Excavations of the burial in the Golovino village // Trudy Gosudarstvennogo istoricheskogo muzeya Armenii [Transactions of the State Historical Museum of Armenia]. Erevan, pp. 5–62. (In armenian).

40. Mnatsakanyan A.O., 1954. Bronze Age Finds in the Village of Tolors (in Zangezur) of the Armenian USSR // Kratkiye soobshcheniya Instituta istorii material’noy kul’tury [Brief reports of the Institute of the History of Material Culture], 54, pp. 99–104. (In Russ.)

41. Mnatsakanyan A.O., Tiratsyan G.A., 1961. New data on the material culture of ancient Armenia // Izvestiya Akademii nauk Armyanskoy SSR [Bulletin of Academy of Sciences of the Armenian SSR], 8, pp. 69–83. (In Russ.)

42. Nioradze G., 1947. Dmanisi necropolis and some of its features // Vestnik Gosudarstvennogo muzeya Gruzii [Bulletin of the State Museum of Georgia], XIV-V, pp. 1–66. (In georgian).

43. Petrosyan L.A., 1989. Raskopki pamyatnikov Keti i Voskeaska [Excavations of Kety and Voskeask monuments]. Erevan: Akademiya nauk Armyanskoy SSR. 180 p.

44. Petrosyan L.A., 2014. excavations in Karashamb (2010) // Vestnik obshchestvennykh nauk Akademii nauk Armyanskoy SSR [Bulletin of social sciences of the Academy of Sciences of the Armenian SSR], 2, pp. 279–293. (In armenian).

45. Pogrebova M.N., 1984. Zakavkaz’ye i ego svyazi s Peredney Aziyey v skifskoye vremya [Transcaucasia and its connections with Western Asia in Scythian time]. Moscow: Institut vostokovedeniya AN SSSR. 248 p.

46. Pogrebova M.N., 2011. Unique features of the horse graves and horse attire in the monuments of the VIII – the first half of the VII centuries BC of the Right Bank of Kura River // Arkheologiya, etnologiya, fol’kloristika Kavkaza [Archeology, ethnology, folklore of the Caucasus Region]. Tbilisi, pp. 208–210. (In Russ.)

47. Skakov A.Yu., 2005. To the study of the Colchis culture chronology // Rossiyskaya arkheologiya [Russian archaelogy], 3, pp. 16–24. (In Russ.)

48. Skakov A.Yu., Erlikh V.R., 2005. On the chronology of the “Cimmerian” and Early Scythian Antiquities // Drevnosti Evrazii: ot ranney bronzy do rannego srednevekov’ya [Antiquities of Eurasia: from the Early bronze to the Early middle Ages. In the memory of Valery Sergeevich Olkhovsky: a collection of articles]. Pamyati Valeriya Sergeyevicha Ol’khovskogo: sbornik statey. Moscow: IA RAN, pp. 201–227. (In Russ.)

49. Terenozhkin A.I., 1971. The data of Mingechaur bridlebit // Sovetskaya arkheologiya [Soviet archaeology], 4, pp. 71–84. (In Russ.)

50. Torosyan R.M., Khnkikyan O.S., Petrosyan L.A., 2002. Drevniy Shirakavan (rezul’taty raskopok 1977–1981 gg.) [Ancient Shirakavan (excavation of 1977–1981)]. Erevan: Gitutyun. 158 p. (In armenian).

51. Tumanyan G.S., 1997. Pozdnebronzovyy pogrebal’nyy obryad severo-vostoka Armyanskogo nagor’ya (po arkheologicheskim dannym): avtoreferat dissertatsii … kandidata istoricheskikh nauk nauk [Late-bronze funeral rite of the northeast of the Armenian Highlands (according to the archaeological data): extended abstract of Cand. (Historical) Science Dissertation]. Erevan: Natsional’naya akademiya nauk Respubliki Armeniya. 21 p. (In armenian).

52. Voronov Yu.N., 1980. On chronological connections of the Cimmerian-Scythian and Colchian cultures // Skifiya i Kavkaz: sbornik nauchnykh trudov [Scythia and Caucasus: collection of articles]. A.N. Terenozhkin, ed. Kiyev: Naukova dumka, pp. 200–218. (In Russ.)

53. Xnkikyan O.S., 2002. Syunik՛ During the Bronze and Iron Ages. Barrington: Mayreni Publishing. 258 p.