Комплексная геофизика в региональных археологических исследованиях (опыт изучения средневековых финно-угорских поселений бассейна р. Чепцы)

 
Код статьиS086960630005673-9-1
DOI10.31857/S086960630005673-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Физико-технический институт УрО РАН
Адрес: Ижевск, Россия
Название журналаРоссийская археология
ВыпускНомер 3
Страницы92-104
Аннотация

На территории Предуралья верхнее и среднее течение р. Чепцы представляет собой регион, насыщенный памятниками связанных финно-угорских культур: поломской (V – начало IX в. н.э.) и чепецкой (конец IX – XIII в. н.э.). Целью междисциплинарных исследований являлась разработка методики изучения этих памятников, адаптированной к условиям региона и основанной на комплексном применении малоглубинной геофизики и целенаправленных раскопках. При региональных археологических исследованиях такой подход обеспечивает согласование мероприятий по сохранению и изучению археологического наследия. Апробация на шести городищах и четырех селищах региона позволила оценить границы памятников, выявить неизвестные ранее линии укреплений, а также восстановить планировку и определить особенности застройки на различных структурных частях поселений. В большинстве случаев изучена вся территория памятников и прилегающие “фоновые” участки; геофизические данные подтверждены раскопками. Показано, что максимальная эффективность достигается при совместном анализе результатов электропрофилирования, магниторазведки, георадарной съемки и электротомографии.

Ключевые словасредневековье, Полом, река Чепца, поломская культура, чепецкая культура, поселения, границы памятника, планировка, электропрофилирование, магниторазведка, георадар, электротомография
Источник финансированияИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ (проект № 18-49-180007 р-а).
Дата публикации23.08.2019
Кол-во символов25704
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 При региональных археологических исследованиях применение геофизики обеспечивает согласование мероприятий по сохранению и изучению археологического наследия. С точки зрения сохранения наследия геофизика позволяет выявить “сглаженные” оборонительные сооружения и объекты планировки, не выраженные в рельефе, что необходимо для прогнозирования границы распространения культурного слоя. Полученная информация предоставляет возможность обосновать границы охранных зон. С точки зрения научных исследований геофизические исследования дают возможность оценить структуру и планировку памятника, что обеспечивает планирование раскопок при минимизации их площадей. Соответственно, задачей геофизики является поиск объектов планировки различных типов (сооружения, ямы, очаги, погребения, горны и пр.). В результате археолого-геофизических исследований может быть восстановлена структура и планировка памятников региона и получены материалы для историко-культурных реконструкций.
2 На территории Предуралья верхнее и среднее течение р. Чепцы представляет собой археологический регион, насыщенный разнообразными памятниками, связанными с финно-угорскими культурами: поломской (V – нач. IX в. н.э.) и чепецкой (кон. IX – XIII в. н.э.) (Иванов и др., 2004. С. 46–64). Известно 31 укрепленное (городище) и 48 неукрепленных (селища) поселений, относящихся к этим культурам (рис. 1). Ареал их распространения – северная часть современной Удмуртии. В средневековье эта территория граничила с доминирующими государственными образованиями: Волжской Булгарией и Русью. Характерной особенностью средневековой системы расселения в регионе являлось наличие пространственно распределенной сети городищ, вблизи от которых располагались селища – неукрепленные поселения, ориентированные в основном на сельскохозяйственное производство. Небольшими раскопами изучено 12 городищ и всего 4 селища. На основании этого выполнен сравнительный анализ и обобщение материалов по структуре и планировке городищ и проведена систематизация основных признаков и геометрических параметров объектов планировки поселений (например, Иванова, 1988; 1998; 2012; Иванова, Черных, 1992; Семенов, 1979; Смирнов, 1928). Тем не менее в абсолютном большинстве случаев состояние и содержание культурного слоя на всей площадке поселений остается неизвестным и соответственно перспективы историко-культурных реконструкций проблематичны.
3
1

4 Кроме того, активная сельскохозяйственная деятельность второй половины XX в. вызвала разрушение значительного количества археологических памятников региона. Интенсивная распашка сгладила рельефные признаки и вызвала эрозионные процессы. В таких условиях использование только традиционных археологических методов малоэффективно. Методической основой естественнонаучной составляющей региональных археологических исследований является геофизика. Это обеспечивает последовательное уточнение информации об археологических памятниках: предварительная оценка границ и их структуры – восстановление планировки и геометрических параметров отдельных объектов – получение материалов для историко-культурных реконструкций (целенаправленные раскопки). Комплексные геофизические исследования на поселениях региона проводятся методами электропрофилирования и электротомографии (Физико-технический институт УдмФИЦ УрО РАН, Ижевск), магниторазведки и георадарной съемки (Лаборатория археологической геофизики, Ростов-на-Дону). Археологические исследования выполняются сотрудниками Удмуртского института истории, языка и литературы УдмФИЦ УрО РАН (Ижевск).

Всего подписок: 2, всего просмотров: 2012

Оценка читателей: голосов 0

1. Журбин И.В. Малоглубинная электроразведка при комплексных исследованиях средневековых поселений Прикамья (Кушманское городище) [Электронный ресурс] // Археология и геоинформатика. Вып. 7 / Отв. ред. Д.С. Коробов. М.: ИА РАН, 2012. CD-ROM.

2. Журбин И.В., Зинчук С.В., Борисов А.В. Геофизические, геохимические и биологические следы средневековых поселений // Матер. Всеросс. междисципл. науч. конф. с междунар. участием “Палеопочвы, палеоэкология, палеоэкономика” / Отв. ред.: А.В. Борисов, Л.Н. Плеханова, С.Н. Удальцов. Пущино: Товарищество научных изданий КМК, 2017. С. 74–79.

3. Журбин И.В., Иванова М.Г. Геофизические исследования Кушманского городища Учкакар в Прикамье // АЭАЕ. 2018. № 1. С. 76–85.

4. Иванов А.Г., Иванова М.Г., Останина Т.И., Шутова Н.И. Археологическая карта северных районов Удмуртии. Ижевск: Удмуртский ин-т истории, языка и литературы УрО РАН, 2004. 276 с.

5. Иванова М.Г. Городище Гурья-кар. Результаты исследований 1979 г. // Средневековые памятники бассейна р. Чепцы / Отв. ред. М.Г. Иванова. Ижевск: НИИ при Совете Министров Удмуртской АССР, 1982. С. 3–26.

6. Иванова М.Г. Производственные сооружения городища Иднакар // Новые исследования по древней истории Удмуртии / Отв. ред. М.Г. Иванова. Ижевск: Удмуртский ин-т истории, языка и литературы УрО АН СССР, 1988. С. 119–142.

7. Иванова М.Г. Иднакар: Древнеудмуртское городище IX–XIII вв. Ижевск: Удмуртский институт истории, языка и литературы УрО РАН, 1998. 294 с.

8. Иванова М.Г. Средневековые городища бассейна р. Чепцы: особенности топографии и планировочной структуры // Ежегодник финно-угорских исследований. Вып. 2. Ижевск: Изд-во Удмуртского университета, 2012. С. 48–56.

9. Иванова М.Г., Журбин И.В. Опыт междисциплинарных исследований древнеудмуртского городища Иднакар IX–XIII вв. // АЭАЕ. 2006. № 2 (26). С. 68–79.

10. Иванова М.Г., Журбин И.В. Археологические и геофизические исследования средневековых поселений бассейна р. Чепцы // РА. 2014. № 1. С. 40–53.

11. Иванова М.Г., Журбин И.В., Кириллов А.Н. Оборонительные сооружения городища Иднакар: основные итоги междисциплинарных исследований // Археология, этнография и антропология Евразии. 2013. № 2 (54). С. 108–119.

12. Иванова М.Г., Черных Е.М. Жилые сооружения городища Иднакар IХ–XIII вв.: (Раскопки 1990 г.) // Средневековые древности Волго-Камья / Отв. ред. Г.А. Архипов. Йошкар-Ола: Марийский НИИ языка, литературы и истории, 1992. С. 143–156.

13. Семенов В.А. Материалы к истории жилища и хозяйственных сооружений в VI – первой половине IX в. // Материалы археологических памятников Камско-Вятского междуречья / Отв. ред. Р.Д. Голдина. Ижевск: НИИ при Совете Министров Удмуртской АССР, 1979. С. 119–157.

14. Смирнов А.П. Донды-Карское городище // Труды Научного общества по изучению Вотского края. Вып. IV. М.: Научное о-во по изучению Вотского края, 1928. С. 26–61.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх