Остеологическая коллекция селища Хотяжи 1

 
Код статьиS086960630003395-3-1
DOI10.31857/S086960630003395-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Палеонтологический институт им. А. А. Борисяка РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аффилиация: Институт археологии РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аффилиация: Палеонтологический институт им. А. А. Борисяка РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аффилиация: Палеонтологический институт им. А. А. Борисяка РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаРоссийская археология
ВыпускНомер 4
Страницы149-160
Аннотация

Остеологическая коллекции селища Хотяжи 1 важна тем, что дает характеристику хозяйства раннесредневекового населения Подмосковья на начальном этапе колонизации региона в IX–XI вв. Полученные результаты свидетельствуют о весьма высоком значении охоты и большой роли охотничьей добычи в мясной диете. Это косвенным образом указывает на наличие периода “культурного хиатуса” в Подмосковье между дьяковской культурой и периодом славянской колонизации, за которым численность популяций диких животных сильно возросла. Состав коллекции домашних животных типичен для средневековых поселений региона, среди остатков животных преобладают кости крупного рогатого скота и свиньи.

Ключевые словаХотяжи, дьяковская культура, славяне, селища, млекопитающие, домашние и дикие животные
Получено21.01.2019
Дата публикации22.01.2019
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 1652

Оценка читателей: голосов 0

1. Алексеева Л. И. Заключение по остеологическим материалам раскопок селища “Чертов городок” (сборы1982 г.) // РА. 1995. № 3. С. 179–183.

2. Алексеева Л. И., Калякин В. Н., Кренке Н. А. Архезоологическая коллекция из раскопок Дьякова городищав Москве // Археологические памятники Москвыи Подмосковья. М.: Госкультпросветиздат, 1996 (Тру-ды Музея истории города Москвы; вып. 2). С. 24–44.

3. Антипина Е. Е. Археозоологическая информация к изучению хозяйства жителей средневекового селаБлижнее Константиново‑1 под Нижним Новгородом // Аналитические исследования лабораторииестественнонаучных методов. Вып. 1. М.: ИА РАН,2009. С. 172–209.

4. Антипина Е. Е., Алексеева Л. И. Остеологические материалы // Средневековое поселение Настасьино: ТрудыПодмосковной экспедиции ИА РАН. М.: ИА РАН,2004. С. 81–84, 142–145.

5. Барышников Г. Ф. Семейство медвежьи. СПб.: Наука,2007 (Фауна России и сопредельных стран. Млекопитающие; т. 1, вып. 5). 542 с.

6. Бибикова В. И. О некоторых отличительных чертах в костях конечностей зубра и тура // Бюллетень МОИП.Отд. биол. Т. 63, вып. 6. М.: МГУ, 1958. С. 23–35.

7. Боескоров Г. Г. Систематика и происхождение современных лосей. Новосибирск: Наука, 2001. 119 с.

8. Глазунова А. Н., Калякин В. Н., Кренке Н. А., Ланцева М. Е.,

9. Цепкин Е. А. Археозоологическая коллекция из раскопок на Романовом дворе // Археология Романовадвора: предыстория и история центра Москвы в XII–XIX веках. М.: ИА РАН, 2009 (Материалы охранныхархеологических исследований; т. 12). С. 163–177.

10. Горегляд Х. С. Болезни диких животных. Минск: Наукаи техника, 1970. 302 с.

11. Громова В. И. Определитель млекопитающих СССР покостям скелета. Определитель по крупным трубчатым костям. М.: Изд-во АН СССР, 1950 (Труды Комиссии по изучению четвертичного периода; т. IX,вып. 1). 279 с.

12. Громова В. И. Определитель млекопитающих СССР по костям скелета. Определитель по крупным костям заплюсны. М.: Изд-во АН СССР, 1960 (Труды Комиссии по изучению четвертичного периода; т. XVI, вып. 2). 121 с.

13. Громова В. И. Остеологические отличия родов Capra (Козлы) и Ovis (Бараны). Руководство для определения ископаемых остатков. М.: Изд-во АН СССР, 1953 (Труды Комиссии по изучению четвертичного периода; т. X). 124 с.

14. Данильченко В. П. Остеологический материал Селецкого городища // КСИА. 1984. Вып. 178. С. 29–34.

15. Добряк В. И. К вопросу об исследовании сожженных костей // Вопросы антропологии. 1969. Вып. 33. 144–150.

16. Журавлев О. П. О методике полевых определений костей скелета домашних овец и коз из археологических памятников // Новые методы археологических исследований. Киев: Наук. думка, 1982. С. 205–216.

17. Каспаров А. К. Скотоводство и охота эпохи неолита – палеометалла в Южном Туркменистане (развитие стратегии использования животных ресурсов). СПб.: Европейский Дом, 2006. 176 с.

18. Кренке Н. А. Дьяково городище. Культура населения бассейна Москвы-реки в I тыс. до н. э. – I тыс. н. э. М.: ИА РАН, 2011. 548 с.

19. Кузнецова Т. В., Носкова Н. Г., Калякин В. Н., Есин Д. Н. Результаты исследований остеологического материала из раскопок городища Ростиславль (1998–2001 годы) // Археология Подмосковья: материалы науч. семинара. М.: ИА РАН, 2004. С. 34–41.

20. Кузьмина И. Е. Лошади Северной Евразии от плиоцена до современности. СПб.: ЗИН РАН, 1997. 243 с.

21. Савинецкий А. Б., Крылович О. А. Палеозоологические материалы и динамика промысловой фауны // Археология севернорусской деревни X–XIII веков. Средневековые поселения и могильники на Кубенском озере: в 3 т. Т. 3: Палеоэкологические условия, общество и культура. М.: Наука, 2009. С. 16–25.

22. Цалкин В. И. Древнейшие домашние животные Средней Азии // Бюллетень МОИП. Отд. биол., секция зоологии. Т. 75. № 2. М.: МГУ, 1970. С. 120–136.

23. Цалкин В. И. К истории животноводства и охоты в Восточной Европе. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 140 с.

24. Цалкин В. И. Материалы для истории скотоводства и охоты в Древней Руси. По данным изучения костных остатков из раскопок археологических памятников лесной полосы европейской части СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 190 с.

25. Цалкин В. И. Серый степной скот и первобытный бык // Бюллетень МОИП. Отд. биол. Т. 70, вып. 5. М.: МГУ, 1965. С. 79–92.

26. Юшко А. А. Ранние славяне в Подмосковье // Историческая археология. Традиции и перспективы: К 80-летию со дня рожд. Д. А. Авдусина. М.: Памятники исторической мысли, 1998. С. 333–335.

27. France D. L. Human and Nonhuman Bone Identification: A Color Atlas. Boca Raton: CRC Press, 2008. 753 p.

28. Gee H. The distinction between postcranial bones of Bos primigenius Bojanus, 1827 and Bison priscus Bojanus, 1827 from the British Pleistocene and the taxonomic status of Bos and Bison // J. Quaternary science. 1993. V. 8. № 1. P. 79–92.

29. Gilbert B. M. Mammalian osteology. Laramie, Wyo.: Missouri Archaeol. Society, Inc., 1990. 428 p.

30. Olsen S. J. Post-cranial skeletal characters of Bison and Bos. Cambridge: Univ. Press, 1960 (Papers of the Peabody Museum of Archaeology and Ethnology; v. 35, № 4). 76 p.

31. Pales L., Garcia M. Atlas ostéologique pour servir à l’identification des mammifères du quaternaire. V. II. Paris: CNRS, 1981. 2 vols.

32. Prummel W., Frisch H.-J. A Guide for the distinction of species, sex and body side in bones of sheep and goat // Journal of Archaeol. Science. 1986. V. 13. P. 567–577.

33. Zeder M. A., Lapham H. A. Assessing the reliability of criteria used to identify postcranial bones in sheep, Ovis, and goats, Capra // J. Archaeol. Science. 2010. V. 37. P. 2887–2905.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх