Большой ориентационный тест: разработка и оценка психометрических свойств

 
Код статьиS020595920029012-9-1
DOI10.31857/S020595920029012-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: первый проректор
Аффилиация: Российский государственный социальный университет
Адрес: Российская Федерация, Москва
Должность: профессор кафедры психологии, конфликтологии и бихевиористики
Аффилиация: Российский государственный социальный университет
Адрес: Российская Федерация, Москва
Должность: проректор по научной деятельности
Аффилиация: Российский государственный социальный университет
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаПсихологический журнал
ВыпускТом 44 №6
Страницы61-76
Аннотация

Представлены результаты оценки психометрических свойств разработанного авторами опросника “Большой ориентационный тест” (БОТ). Выборку стандартизации составили учащиеся колледжа, студенты и аспиранты вузов, взрослые люди (n=1648) в возрасте 16–63 года (M=19.35; SD=6.52), женщины — 76%. Доказана конструктная валидность методики — обоснована факторная структура, проведена оценка конвергентной и дискриминантной валидности; обоснована надёжность опросника. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о пригодности данного теста для использования в исследовательских целях, а также для решения широкого спектра прикладных задач в различных сферах социальной практики — бизнес, образование, политика, медицина, юриспруденция и др.

Ключевые словаБольшой ориентационный тест, БОТ, диспозиционный подход, свойства личности, профессиональные компетенции, валидность, надежность
Дата публикации30.12.2023
Кол-во символов53223
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 156

Оценка читателей: голосов 0

1. Алиев Д.Ф. Исследование успешности и разработка прикладной модели компетенций (отчет о НИР). М.: ММВШБ “МИРБИС” (Институт), 2017.

2. Асмолов А.Г. О предмете психологии личности // Вопросы психологии. 1983. № 3. С. 118–124.

3. Выготский Л.С. Избранные психологические произведения. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1956.

4. Иванников В.А. О понятийном арсенале психологии // Вопросы психологии. 2018. № 3. С. 94–104.

5. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М.: Политиздат, 1975.

6. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1984.

7. Парадигмы в психологии: науковедческий анализ / ред. А.В. Юревич, Т.В. Корнилова, А.Л. Журавлев. М.: Институт психологии РАН, 2012.

8. Allport G.W., Odbert H.S. Trait-names: A psycho-lexical study. Psychological Monographs, 1936. V. 47. № 1. i–171.

9. Allport G.W., Vernon P.E., Lindzey G. Study of Values (Revised 3rd ed.). Chicago: Riverside Publishing, 1970.

10. Ashton M., Lee K. Objections to the HEXACO model of personality structure - And why those objections fail // European Journal of Personality, 2020. V. 34. P. 492–510.

11. Ashton M.C., et al. A six-factor structure of personality-descriptive adjectives: Solutions from psycholexical studies in seven languages // Journ. of Personality and Social Psychology, 2004. V. 86. P. 356–366.

12. Bandura A. The self-system in reciprocal determinism // American Psychologist. 1978. V. 33. №4. P. 344–358.

13. Back M.D., Kandler C. Editorial: Some Thoughts on the Relevance, Future Prospects, and Politics of Structural Personality Research // European Journal of Personality, 2020. V. 34. № 4. P. 489–491.

14. Cattell R.B. The description of personality: basic traits resolved into clusters // The Journ. of Abnormal and Social Psychology, 1943. V. 38. № 4. P. 476–506.

15. Eysenck H. Dimensions of Personality. London: Routledge, 1947. 308 p.

16. Hogan R. Hogan Personality Inventory manual. Minneapolis, MN: National Computer Systems, 1986.

17. Quirin M., et al. The dynamics of personality approach (DPA): 20 tenets for uncovering the causal mechanisms of personality // European Journ. of Personality, 2020. V. 34. №6. P. 947–968.

18. Leary T. Interpersonal Diagnosis of Personality: A Functional Theory and Methodology for Personality Evaluation. New York: The Ronald Press Company, 1957. 518 p.

19. McCrae R.R., Costa P.T. Validation of the Five Factor Model of Personality across Instruments and Observers // Journ. of Personality and Social Psychology, 1987. V. 52. P. 81–90.

20. Norman W.T. Toward an Adequate Taxonomy of Personality Attributes: Replicated Factor Structures in Peer Nomination Personality Ratings // Journ. of Abnormal and Social Psychology, 1963. V. 66. P. 571–583.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх