Апробация модифицированной шкалы враждебности на российской выборке

 
Код статьиS020595920024439-8-1
DOI10.31857/S020595920024439-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Должность: , ведущий научный сотрудник кафедры психологии личности факультета психологии МГУ им. М.В. Ломоносова; руководитель отдела клинической психологии ФГБНУ “Национальный центр психического здоровья”
Аффилиация:
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
ФГБНУ "Научный центр психического здоровья"
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаПсихологический журнал
ВыпускТом 44 № 4
Страницы63-71
Аннотация

В статье приведены результаты апробации модифицированной шкалы враждебности, сконструированной на основе русскоязычного перевода опросника Кука-Медли с помощью сокращения числа пунктов и коррекции перевода. Выборка апробации составила 231 человек (39.8% — мужчины). Статистический и содержательный анализа опросника подтвердили надежность-согласованность, надежность-устойчивость и конвергентную валидность методики. В результате проведенных последовательно эксплораторного факторного анализа и конфирматорного факторного анализа была получена трехфакторная структура опросника: цинизм, негативизм, настороженность. Хотя полученная трехфакторная структура семантически схожа с четырехфакторной структурой оригинальной русскоязычной версии опросника Кука-Медли, в нашем случае факторы не являются ортогональными. Это соответствует логике построения “материнского” опросника (MMPI), из которого изначально и была взята шкала Ho (опросник Кука-Медли).

Ключевые словавраждебность, агрессия, цинизм, негативизм, настороженность, шкала Ho, апробация опросника
Получено12.08.2023
Дата публикации02.10.2023
Кол-во символов19307
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 111

Оценка читателей: голосов 0

1. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. 2-е издание. СПб.: Питер, 2018.

2. Грищенкова А.Е. Половозрастные особенности атрибуции враждебности школьников // Психолог. 2015. №. 4. С. 139–316.

3. Ениколопов С.Н. Враждебность в клинической и криминальной психологии // Национальный психологический журн. 2007. Т. 2. №. 1. С. 33–39.

4. Ениколопов С.Н. Психология враждебности в медицине и психиатрии // Современная терапия психических расстройств. 2007. №. 1. С. 18–22.

5. Ениколопов С.Н., Цибульский Н.П. Психометрический анализ русскоязычной версии Опросника диагностики агрессии А. Басса и М. Перри // Психологический журн. 2007. Т. 28. №. 1. С. 115–124.

6. Ениколопов С.Н., Кузнецова Ю.М., Чудова Н.В. Агрессия в обыденной жизни. М.: Политическая энциклопедия, 2014.

7. Ениколопов С.Н., Чудова Н.В. Проблема проявлений враждебной установки // Психологические исследования. 2017. Т. 10. № 54. С. 12. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 01.02.2023)

8. Кузнецова С.О., Абрамова А.А. Враждебность и психическое здоровье [Электронный ресурс] // Психология и право. 2011. Т. 1. № 2. URL: https://psyjournals.ru/journals/psylaw/archive/2011_n2/40886 (дата обращения: 15.02.2023)

9. Кузнецова С.О., Абрамова А.А., Ениколопов С.Н., Разумова А.В. Психологические особенности враждебности у больных с шизофренией, шизоаффективными и аффективными расстройствами. Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2014. №. 3. С. 92–103.

10. Леонтьев А.Н. Образ мира. Избранные психологические произведения. М.: Педагогика, 1983.

11. Реан А.А. Свобода: ответственность, негативизм, забота // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2021. №. 3. С. 83–101.

12. Смирнов С.Д. Психология образа: проблема активности психического отражения. М.: Моск. гос. университет, 1985.

13. Собчик Л.Н. Введение в психологию индивидуальности. М.: Институт прикладной психологии, 1997.

14. Яворский А.А., Яворский Р.А. Социально-психологические стигмы, дезадаптация и гетероагрессия // Вестник Гуманитарного университета. 2015. №. 2. С. 10–18.

15. Barefoot J.C. Developments in the measurement of hostility. / Ed. H.S. Friedman. Hostility, coping, & health. American Psychological Association. 1992. P. 13–31.

16. Bentler P.M., Bonnet D.G. Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures. Psychological Bulletin. 1980. V. 88. №. 3. P. 588–606.

17. Buss A.H. The psychology of aggression. NY: Wiley, 1961.

18. Byrne B. Structural equation modeling with Mplus: Basic concepts, applications and programming. L.: Routledge Academic, 2011.

19. Dodge K.A. et al. Hostile attributional biases in severely aggressive adolescents // Journal of abnormal psychology. 1990. V. 99. №. 4. P. 385–392.

20. Epps J., Kendall P.C. Hostile attributional bias in adults // Cognitive Therapy and Research. 1995. V. 19. P. 159–178.

21. Hu L., Bentler P.M. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives // Structural equation modeling: a multidisciplinary journal. 1999. V. 6. №. 1. P. 1–55.

22. Larkin K.T., Martin R.R., McClain S.E. Cynical hostility and the accuracy of decoding facial expressions of emotions // Journal of Behavioral Medicine. 2002. V. 25. P. 285–292.

23. Moreno J.K., Selby M.J., Fuhriman A., Laver G.D. Hostility in depression // Psychological reports. 1994. V. 75. №. 3. P. 1391–1401.

24. Smith T.W. Hostility and health: current status of a psychosomatic hypothesis // Health psychology. 1992. V. 11. №. 3. P. 139–150.

25. Smith T.W., Sanders J.D., Alexander J.F. What does the Cook and Medley Hostility scale measure? Affect, behavior, and attributions in the marital context // Journal of Personality and Social Psychology. 1990. V. 58. №. 4. P. 699–708.

26. Tuente S.K., Bogaerts S., Veling W. Hostile attribution bias and aggression in adults-a systematic review // Aggression and violent behavior. 2019. V. 46. P. 66–81.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх