Системный анализ заданного экспериментатором и “свободного” поведения продуцирования лжи

 
Код статьиS020595920023643-3-1
DOI10.31857/S020595920023643-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: ФГБУН Институт психологии РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Должность: заведующий лабораторией психофизиологии им. В.Б. Швыркова
Аффилиация: ФГБУН Институт психологии РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаПсихологический журнал
ВыпускТом 43 № 6
Страницы43-50
Аннотация

Выявления характеристик системной организации поведения, в т.ч. по сокрытию информации, возможно путем анализа вариабельности сердечного ритма (СР) индивида, в частности по показателям энтропии (Э). Существуют различные методы исследования лжи, применительно к проверкам на полиграфе, имеющие разную степень валидности. В одних выбор скрываемых сведений определяется экспериментатором, в других – самим испытуемым. Ранее нами проводилось исследование, в ходе которого его участникам следовало скрывать автобиографическую определяемую экспериментатором информацию, приобретенную на разных этапах индивидуального развития. Обнаружено, что характер изменения ЭСР зависит от типа скрываемой информации. Целью настоящей работы было выявление системного обеспечения поведения по сокрытию информации разного типа, выбранной для сокрытия самими участниками, проходящими проверку на полиграфе при трудоустройстве (40 человек). Они скрывали информацию, приобретенную на разных этапах онтогенеза и относящуюся к разным доменам опыта. Было выявлено увеличение ЭСР во время лжи (p < 0.05) во всех сериях эксперимента, кроме сокрытия информации, относящейся к сравнительно новому опыту. Разная динамика изменения ЭСР в двух исследованиях, предположительно, обусловлена тем, что участники настоящего эксперимента реализовывали поведение “лжи”, а в предыдущем – поведение “вранья” (различие см. [8]). В обеих сериях не было значимых изменений ЭСР при ответах, обращенных к сравнительно новому опыту, по-видимому, в связи со стрессовой регрессией (подавление активности наиболее дифференцированных систем). Результаты позволяют полагать, что важным фактором, обусловливающим индивидуальные различия в организации поведения сокрытия информации, является то, какое место в истории формирования опыта индивида занимает опыт, который связан со скрываемой информацией. Данные, полученные в описываемых экспериментах, позволяют сделать выводы о различиях системной организации поведения по продуцированию разных типов лжи, имеющих одинаковое внешнее проявление (ответ “нет”).

Ключевые словаполиграф, детекция лжи, сокрытие информации, ложь, системно-эволюционный подход, сердечный ритм, выборочная энтропия, стрессовая регрессия, системная дедифференциация
Источник финансированияПоддержано грантом РНФ №22-18-00435.
Дата публикации22.12.2022
Кол-во символов20842
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 193

Оценка читателей: голосов 0

1. Александров Ю.И. и др. Зависимость свойств связанных с событиями потенциалов от возраста элементов субъективного опыта, актуализируемых при категоризации слов родного и иностранного языков // Психологический журнал. 1997. Т. 18. №. 1. С. 133–145.

2. Александров Ю.И. и др. Регрессия как этап развития. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2017. 191 с.

3. Александров Ю.И. ШВЫРКОВ ВЯЧЕСЛАВ БОРИСОВИЧ. Формирование новой парадигмы в психологии и смежных науках // Выдающиеся ученые Института психологии РАН. 2020. С. 218–255.

4. Александров Ю.И. и др. Фундаментальная наука и практика: от мультидисциплинарного анализа научения, памяти и моральных решений к практикоориентированным разработкам методов обучения и воспитания // Психологический журнал. 2022. Т. 43. № 2. С. 5–19.

5. Бахчина А.В., Демидовский А.В., Александров Ю.И. Соотношение сложности динамики сердечного ритма и системных характеристик поведения // Психологический журнал. 2018. Т. 39. №. 5. С. 46–58.

6. Бахчина А.В., Парин С.Б., Гаврилов В.В. Динамика стресс-активации при повторении стрессогенного воздействия в эксперименте // Современные технологии в медицине. 2019. Т. 11. №. 1. С. 155–162.

7. Бахчина А.В., Александров Ю.И. Сложность сердечного ритма при временной системной дедифференциации // Экспериментальная психология. 2017. Т. 10. №. 2. С. 114–130.

8. Знаков В.В. Теоретические основания понимания западной постправды и русского вранья // Вопросы психологии. 2019. №. 1. С. 16–30.

9. Киреев М.В. Системная организация работы мозга при обеспечении целенаправленного поведения: Дисс. … докт. биол. наук. Санкт-Петербург, 2017.

10. Колбенева М.Г., Александров Ю.И. Органы чувств, эмоции и прилагательные русского языка: Лингво-психологический словарь. М.: 2017.

11. Оглоблин С.И., Молчанов А.Ю. Инструментальная “детекция лжи” (проверка на полиграфе). Ярославль: Нюанс, 2004. 464 с.

12. Полевая С.А. и др. Телеметрические и информационные технологии в диагностике функционального состояния спортсменов // Современные технологии в медицине. 2012. №. 4. С. 94–98.

13. Учаев А.В., Александров Ю.И. Обусловленные стрессом особенности актуализации субъективного опыта в процессе сокрытия информации // Российский психологический журнал. 2022. Т. 19. №. 1. С. 158–172.

14. Хазова С.А., Мосина О.А., Ус О.А. Изучение мотивов лживого поведения в процессе возрастного развития детей // Современные наукоемкие технологии. 2016. №. 3–2. С. 415–419.

15. Холодный Ю.И. и др. Изучение нейрокогнитивных процессов в парадигме сокрытия информации // Экспериментальная психология. 2021. Т. 14. №. 3. С. 17–39.

16. Чистяков И.Н. Взаимосвязь психологической установки субъекта и вероятности распознавания скрываемой информации в опросе с использованием полиграфа Автореф. дисс.… канд. психол. наук. Москва, 2010.

17. Швырков В.Б. Введение в объективную психологию. Нейрональные основы психики // Швырков В.Б. Избранные труды / Под ред. Ю.И. Александрова. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2006.

18. Alexandrov Y.I. The subject of behavior and dynamics of its states // Российский психологический журнал. 2018. Т. 15. №. S2/1. С. 131–150.

19. Bruni T. Cross-cultural variation and fMRI lie-detection // Technologies on the stand: Legal and ethical questions in neuroscience and robotics. 2013. P. 129–148.

20. Kolbeneva M. G., Alexandrov Y. I. Mental reactivation and pleasantness judgment of experience related to vision, hearing, skin sensations, taste and olfaction // PloS one. 2016. V. 11. №. 7. P. e0159036.

21. Peth J., Suchotzki K., Gamer M. Influence of countermeasures on the validity of the Concealed Information Test // Psychophysiology. 2016. V. 53. №. 9. С. 1429–1440.

22. Richman J.S., Moorman J.R. Physiological time-series analysis using approximate entropy and sample entropy //American Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology. 2000. V. 278. №. 6. P. H2039-H2049.

23. Shulman R.G., Rothman D.L. A non-cognitive behavioral model for interpreting functional neuroimaging studies // Frontiers in human neuroscience. 2019. V. 13. P. 28.

24. Shurany T., Gordon N.J. Directed Lie–The Correct or the Easy Way?. 2021.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх