Методологические проблемы инженерной психологии и эргономики техногенного мира

Должность: профессор
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Санкт-Петербург, 199034, Санкт-Петербург, Университетская набережная, 7/9

Название журнала

Психологический журнал

Выпуск

Том 43 № 3

Страницы

25-33

Аннотация

Статья посвящена анализу методологического базиса инженерной психологии и эргономики в условиях развития глобальных техногенных сред. Проведен критический анализ действующего классического методологического строя эргономики и инженерной психологии. Показана его ограниченность при решении задач, возникающих при создании сложных эргатических и социотехнических систем, включающих технологии искусственного интеллекта. Обоснованы новые направления исследований в области социотехнической эргономики в рамках постнеклассической парадигмы научной рациональности. Рассмотрены теоретические концепты, построенные на моделях циклической самоорганизации, социальной индукции, с использованием абдуктивных и квантовоподобных рассуждений, позволяющих создавать конструктивные модели для решения вопросов учета человеческого фактора при проектировании сложных социотехнических и эргатических систем и сред в условиях эволюции глобальной техногенной среды.

Ключевые слова

инженерная психология, искусственный интеллект, методология, постнеклассическая инженерная психология, организованная сложность, абдукция, редукция, сложные эргатические системы, техногенный мир, техносимбиоз

Дата публикации

23.06.2022

Кол-во символов

25039

Цитировать

ГОСТ	Сергеев С. Ф. Методологические проблемы инженерной психологии и эргономики техногенного мира // Психологический журнал – 2022. – Tом 43. – № 3 C. 25-33 [Электронный ресурс]. URL: https://psy.jes.su/S020595920020493-8-1 (дата обращения: 02.05.2024). DOI: 10.31857/S020595920020493-8
MLA	Sergeev, F. "Methodological problems of engineering psychology and ergonomics of the technogenic world." Psikhologicheskii zhurnal 43.3 (2022):25-33. DOI: 10.31857/S020595920020493-8
APA	Sergeev F. (2022). Methodological problems of engineering psychology and ergonomics of the technogenic world. Psikhologicheskii zhurnal 43(3), pp.25-33 DOI: 10.31857/S020595920020493-8

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 396

Оценка читателей: голосов 0

1. Ассистивные технологии [Электронный ресурс] // сайт: Всемирная организация здравоохранения. 18 мая 2018 г. URL: https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/assistive-technology (дата обращения: 06.01.2022).

2. Бодров В.А. Современный этап развития отечественной инженерной психологии // Психологический журнал, 2009. Т. 30. № 6. С. 66–80.

3. Бодров В.А., Дикая Л.Г., Журавлев А.Л. Основные направления и результаты инженерно-психологических исследований в Институте психологии РАН // Актуальные проблемы психологии труда, инженерной психологии и эргономики. Выпуск 2 / Под ред. В.А. Бодрова, А.Л. Журавлева. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2011. С. 15–34.

4. Волошин В.В. Абдукция, гипотеза AD HOC и контекст открытия // Вестник ДонНУ. Сер. Б: Гуманитарные науки, 2020. № 2. С. 82–89.

5. Голиков Ю.Я. Современные концепции автоматизации и подходы к человеку и технике // Психологический журнал, 2002. Т. 23. № 1. С. 18–30.

6. Голиков Ю.Я. Возможность использования представлений о целостности как теоретического основания методологии разработки высоких технологий // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда, 2020. Т. 5. № 2. DOI: https://doi.org/10.38098/ipran.opwp.2020.15.2.001.

7. Голиков Ю.Я. Развитие концептуальных представлений о целостности как теоретического основания методологии разработки высоких технологий // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда, 2020. Т. 5. № 4. DOI: https://doi.org/10.38098/ipran.opwp.2020.17.4.001.

8. Журавлев А.Л., Лепский В.Е. Проблема субъекта в инженерной психологии и эргономике (управленческий аспект) // Психологический журнал, 2018. Т. 39. № 4. С. 7–16.

9. Карпов А.А. Когнитивные исследования ассистивного многомодального интерфейса для бесконтактного человеко-машинного взаимодействия // Информатика и ее применения, 2012. Т. 6. Вып. 2. С. 77–86.

10. Костин А.Н., Голиков Ю.Я. Организационно-процессуальный анализ психической регуляции сложной деятельности. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2014. 448 с.

11. Лучинин В.В. Формирование шестого технологического уклада. Эволюция биотехносферы // Биотехносфера, 2011. № 1–2 (13–14). С. 5–10.

12. Никифоров Г.С. Надежность профессиональной деятельности. СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та, 1996. 172 с.

13. Обознов А.А., Акимова А. Ю., Рунец О.В. Феномены сверхдоверия и сверхнедоверия оператора к интерфейсу “человек – искусственный интеллект” // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда, 2021. Т. 6. № 2. DOI: 10.38098/ipran.opwp_2021_19_2_001.

14. Петренко В.Ф., Супрун А.П. Влияние системы референции на конструирование образа мира в психологии и физике // Психологический журнал. 2021, Т. 42. № 4. С. 50–58.

15. Пирс Ч. Начала прагматизма / Пер. с англ. В.В. Кирющенко, М.В. Колопотина. СПб.: Лаборатория метафизических исследований философского факультета СПбГУ; Алетейя, 2000. С. 301–310.

16. Речинский А.В., Сергеев С.Ф. Разработка пользовательских интерфейсов. Юзабилити-тестирование интерфейсов информационных систем: учеб. пособие. СПб: Изд-во Политехн. ун-та, 2012. 145 с.

17. Сергеев С.Ф. Инженерно-психологическое проектирование сложных эрготехнических сред: методология и технологии // Актуальные проблемы психологии труда, инженерной психологии и эргономики / Под ред. В.А. Бодрова, А.Л. Журавлева. Вып.1. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2009. С. 429–449.

18. Сергеев С.Ф. Регуляция, саморегуляция, самоорганизация, саморазвитие в понятийном базисе психологии // Актуальные проблемы психологии труда, инженерной психологии и эргономики. Выпуск 4 / Под ред. В.А. Бодрова, А.Л. Журавлева. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2012. С. 238–259.

19. Сергеев С.Ф. Наука и технология XXI века. Коммуникации и НБИКС-конвергенция // Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция. Под ред. Проф. Д.И. Дубровского. М.: ООО “Издательство МБА”, 2013. С. 158–168.

20. Сергеев С.Ф. Интеллектные симбионты в эргатических системах // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики, 2013. № 2 (84). С. 149–154.

21. Сергеев С.Ф. Эргономика и инженерная психология техногенного мира: вопросы методологии, теории и практики // Современные тенденции развития психологии труда и организационной психологии / Отв. ред. Л.Г. Дикая, А.Л. Журавлев, А.Н. Занковский. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2015. С. 47–56.

22. Сергеев С.Ф. Психологические аспекты роботизации в эволюции техногенного мира // Актуальные проблемы психологии труда, инженерной психологии и эргономики. Выпуск 7 / Под ред. А.А. Обознова, А.Л. Журавлева. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2015. С. 388–407.

23. Сергеев С.Ф. Психология техноинтеграции и техномодификации человека: теоретико-методологический базис // Актуальные проблемы психологии труда, инженерной психологии и эргономики. Выпуск 8 / Под ред. А.А. Обознова, А.Л. Журавлева. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2018. С. 30–49.

24. Степин В.С. Философия и методология науки. М.: Академический проект, Альма Матер, 2015.

25. Стрелков Ю.К. Инженерная и профессиональная психология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр “Академия”; Высшая школа, 2001. 360 с.

26. Хренников А.Ю. Социальный лазер: Оружие массового поражения 21-го века. [б. м.]: Издательские решения, 2021. 164 с.

27. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: “ЭксмоПресс”, 2016. 138 с.

28. Haven. E., Khrennikov. A. Quantum social science; Cambridge University Press, 2013. 310 p.

29. Kahneman. D., Tversky. A. Prospect theory: An Analysis of Decision under Risk // Econometrica, 1979. V. 47. № 2. P. 263–291.

30. Sergeev S.F., Khomyakov A.V. Operator’s perception of groups of dynamic objects // Journal of Optical Technology, 2021. V. 88. № 6. P. 337-342. https://doi.org/10.1364/JOT.88.000337