Психологический анализ политических ориентаций. Часть I. Определение, методы измерения и проблемы изучения

 
Код статьиS020595920011076-9-1
DOI10.31857/S020595920011076-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Профессор департамента психологии НИУ ВШЭ
Аффилиация: Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики
Адрес: Москва, ул. Мясницкая, 20
Название журналаПсихологический журнал
ВыпускТом 41 № 5
Страницы18-24
Аннотация

В аналитическом обзоре рассматриваются особенности психологических исследований, посвященных политическим ориентациям – распространенным в обществе системам представлений о правильном устройстве общества и путях его достижения. Отмечается, что североамериканские и европейские психологи проводят различие между двумя политическими ориентациями ― консерватизмом и либерализмом. Обзор состоит из двух частей. В первой части анализируются вопросы, связанные со структурой, методами измерения и общими проблемами изучения политических ориентаций; во второй части описываются предикторы и последствия политических ориентаций. Рассматриваются два теоретических взгляда на структуру этих ориентаций. Описывается роль семьи и политического дискурса в формировании ориентаций, а также возможность изменения политических взглядов на протяжении жизни. Кроме того, анализируются методики измерения политических ориентаций. Проводится различие между методиками измерения имплицитных и эксплицитных ориентаций; рассматриваются достоинства и недостатки трех основных опросных методик. Первая часть обзора завершается обсуждением общих методологических проблем, которые возникают при психологическом изучении политических ориентаций.

Ключевые словаполитические ориентации, консерватизм и либерализм, правый авторитаризм, ориентация на социальное доминирование
Источник финансированияИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-113-50282.
Получено05.09.2020
Дата публикации13.09.2020
Кол-во символов23247
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 5, всего просмотров: 1241

Оценка читателей: голосов 0

1. Choma B.L., Hafer C.L. Understanding the relation between explicitly and implicitly measured political orientation: The moderating role of political sophistication // Personality and Individual Differences. 2009. V. 47. P. 964–967.

2. Crowson H.M., Thoma S.J., Hestevold N. Is political conservatism synonymous with authoritarianism? // The Journal of Social Psychology. 2005. V.145. P. 571–592.

3. Everett J.A.C. The 12 Item Social and Economic Conservatism Scale (SECS) // PLoS ONE. 2013. V. 8. e82131.

4. Feldman S. Political ideology // The Oxford handbook of political psychology / Ed. by L. Huddy, D.O. Sears, J.S. Levy. Oxford University Press, 2013. P. 591–626.

5. Fraley R.C., Griffin B.N., Belsky J., Roisman G.I. Developmental antecedents of political ideology: A longitudinal investigation from birth to age 18 years // Psychological Science. 2012. V. 23. P. 1425–1431.

6. Hanel P.H.P., Zarzeczna N., Haddock G. Sharing the same political ideology yet endorsing different values: Left- and right-wing political supporters are more heterogeneous than moderates // Social Psychological and Personality Science. 2019. V. 10. P. 874–882.

7. Jost J.T. The end of the end of ideology // American Psychology. 2006. V. 61. 651–670.

8. Jost J.T., Federico C.M., Napie J.L. Political ideology: Its structure, functions, and elective affinities // Annual Review of Psychology. 2009. V. 60. P. 307–337.

9. Jost J.T., Nosek B.A., Gosling S.D. Ideology: Its resurgence in social, personality, and political psychology // Perspective on Psychological Science. 2008. V. 3. P. 126–136.

10. Milojev P., Greaves L., Osborne D., Sibley C.G. Stability and change in political conservatism following the global financial crisis // Personality and Social Psychology Bulletin. 2015. V. 41. P. 127–139.

11. Proch J., Elad-Strenger J., Kessler T. Liberalism and conservatism, for a change! Rethinking the association between political orientation and relation to societal change // Political Psychology. 2019. V. 40. P. 877–903.

12. Robinson M.D., Cassidy D.M., Boyd R.L., Fetterman A.K. The politics of time: Conservatives differentially reference the past and liberals differentially reference the future // Journal of Applied Social Psychology. 2015. V. 45. P. 391–399.

13. Schwartz S.H., Caprara G.V., Vecchione V. Basic personal values, core political values, and voting: A longitudinal analysis // Political Psychology. 2010. V. 31. P. 421–451.

14. White K.R.G., Kinney D., Danek R.H., Smith B., Harben C. The resistance to change-beliefs scale: Validation of a new measure of conservative ideology // Personality and Social Psychology Bulletin. 2020. V. 46 (1). P. 20–35.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх