Экономико-психологические детерминанты зависти

 
Код статьиS020595920010389-3-1
DOI10.31857/S020595920010389-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Заведующий кафедрой социальной психологии образования и развития
Аффилиация: ФГБОУ ВО “СГУ имени Н.Г. Чернышевского”
Адрес: Саратов, ул. Астраханская, д. 83
Должность: профессор кафедры правовой психологии, судебной экспертизы и педагогики
Аффилиация: ФГБОУ ВО “Саратовская государственная юридическая академия”
Адрес: ул. Вольская, д. 1
Название журналаПсихологический журнал
ВыпускТом 41 № 5
Страницы38-48
Аннотация

Проверялась гипотеза о том, что соотношение экономико-психологических характеристик личности и завистливости имеет двойственную направленность, характеризуя противоположную направленность связей для разных видов зависти – ситуативной и стабильной. Цель исследования заключается в изучении соотношения экономико-психологических характеристик личности и завистливости. В исследовании приняли участие 196 человек (44% мужчин) в возрасте от 18 лет до 48 лет (М = 28.6; SD = 8.5). Для оценки завистливости и экономико-психологических характеристик личности использовались: методика диагностики завистливости личности и предметных областей зависти (Т.В. Бескова), “Денежная шкала убеждений и поведения” А. Фернама (в адаптации М.Ю. Семенова), опросник субъективного экономического благополучия В.А. Хащенко, опросник “Нравственная оценка денег” Е.И. Горбачевой и А.Б. Купрейченко. Были выявлены противоречивые взаимосвязи между завистливостью и отношением к деньгам: у завистливых людей наблюдается как позитивное отношение к деньгам, внимание к ним, умение управлять ими, восприятие их как символа независимости и власти, так и тревожность, напряжение из-за денег и негативное отношение к деньгам. Для завистливых также выявлена повышенная психотерапевтическая функция денег. Установлена двойственная природа зависти, формы которой по-разному связаны с экономико-психологическими характеристиками. В результате структурного моделирования показано, что завистливость как относительно стабильное личностное качество является влияющей, а предметная зависть как ситуативное образование – переменной, подверженной влиянию со стороны таких характеристик, как отношения к деньгам и нравственная оценка денег.

Ключевые словаЛичность, зависть, завистливость, доход, субъективный экономический статус, материальное благополучие, зависть-неприязнь, зависть-уныние
Источник финансированияИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта №18-013-00134 А
Получено17.07.2020
Дата публикации13.09.2020
Кол-во символов27669
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1192

Оценка читателей: голосов 0

1. Бескова Т.В. Методика диагностики зависти // Вопросы психологии, 2012. №2. С. 127–141.

2. Бескова Т.В. Социально-психологическая структура и детерминанты зависти. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2013.

3. Гудков Л.Д., Пчелина М.В. Бедность и зависть: негативный фон переходного общества // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1995. № 6. С. 31–42.

4. Донцов А.И. Феномен зависти. Homo invidens? М.: Эксмо, 2014.

5. Журавлев А.Л., Купрейченко А.Б. Нравственно-психологическая регуляция экономической активности. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2003.

6. Журавлев А.Л., Купрейченко А.Б. Экономическое самоопределение: теория и эмпирические исследования. М.: Институт психологии РАН, 2007.

7. Лабунская В.А. Зависть, безнадежность и надежда как способ преобразования бытия субъекта // Личность и бытие: субъектный подход. Краснодар: Кубанский университет, 2005. С. 120–137.

8. Микелевич Е.Б. Взаимосвязь социально-демографических характеристик сотрудников и совладание с завистью в служебных отношениях // Право. Экономика. Психология. 2016. № 2 (5). С. 106–110.

9. Муругова В.В. Социально-экономические условия ослабления феномена деструктивной зависти в современном российском обществе // Вестник развития науки и образования. 2018. № 7. С. 44–50.

10. Мухина В.С., Хвостов А.А. Отчуждение от себя: тщеславие и гордость, порождающие зависть и ненависть к ближнему // Развитие личности. 2011. № 2. С. 26–67.

11. Наследов А. IBM SPSS Statistics 20 и AMOS: профессиональный статистический анализ данных. СПб.: Питер, 2013.

12. Ореховский П. Экономический человек и роль зависти в его поведении // Общество и экономика. 2014. № 12. С. 102–119.

13. Попов Л.М., Горшенина Н.В. Структурно-уровневый подход к исследованию завистливой личности // Социальная и экономическая психология. 2017. Т. 2. №2. С. 101–115.

14. Семенов М.Ю. Вопросы теории и методики разработки опросника для изучения отношения к деньгам // Педагогические измерения. 2012. № 2. С. 92–108.

15. Хащенко В.А. Субъективное экономическое благополучие и его измерение: построение опросника и его валидизация // Экспериментальная психология. 2011. №1. C. 106–127.

16. Шамионов Р.М. Зависть в системе социально-экономических установок и активность личности // Теоретическая и экспериментальная психология. 2011. №4. С. 46–53.

17. Шамионов Р.М. Взаимосвязь завистливости и характеристик объективного и субъективного экономического благополучия личности. Экспериментальная психология. 2019. Т. 12. № 2. С. 87–97.

18. Debbane E. Envy and its relation to destructiveness // Canadian Journal of Psychoanalysis, 2011. V. 19. No. 1. P. 108–124.

19. Fujinaka Y., Wakayama T. Maximal manipulation of envy-free solutions in economies with indivisible goods and money // Journal of economic theory, 2015. No. 158(А). P. 165–185.

20. Kemp S., Bolle F. Are egalitarian preferences based on envy? // Journal of Socio-Economics, 2013. Vol.45.P.57–63.

21. Pignol C. Rousseau's notion of envy: a comparison with modern economic theory // European Journal of the History of Economic Thought, 2012. V. 19. No. 4. P. 529–549. SeuntjensT.G., Zeelenberg M., van de Ven N., Breugelmans S.M. Dispositional greed // Journal of Personality and Social Psychology, 2015. V. 108. No. 6. P. 917–933.

22. Shamionov R.M. Envy and monetary attitudes of personality // Advances in Public, Environmental and Occupational Health, 2014. V. 4. P. 43–48.

23. TadenumaK. Egalitarian-equivalence and the Pareto principle for social preferences // Social Choice and Welfare, 2005. V. 24. No. 3. P. 455–473.

24. Van de Ven N., Zeelenberg M., Pieters R. Warding off the evil eye: when the fear of being enviedincreases prosocial behavior // Psychological Science. 2010. V. 21. No. 11. P. 1671−1677.

25. Van de Ven N., Zeelenberg M., Pieters R. Why envy outperforms admiration // Personality and Social Psychology Bulletin, 2011. V. 37. No. 6. P. 784–795.

26. Winkelmann R. Conspicuous consumption and satisfaction // Journal of Economic Psychology, 2012. V. 33. No. 1. P. 183–191.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх