Определение возраста берестяных грамот средствами компьютерной палеографии

 
Код статьиS013234740000698-2-1
DOI10.31857/S013234740000698-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Колледж компьютерных наук и информатики, Кардиффский университет
Адрес: Великобритания, Кардифф
Название журналаПрограммирование
ВыпускВыпуск 4
Страницы86-96
Аннотация

В статье предлагается новый метод для автоматического датирования берестяных грамот по виду графем (палеографически). Предлагаемый метод показывает среднюю абсолютную ошибку всего в 18,9 лет, то есть не хуже точности датирования экспертами. В этой работе мы рассматриваем задачу автоматического установления возраста берестяных грамот [1] по их внешнему виду (палеографически). Берестяные грамоты являются одним из ценнейших корпусов древнерусских текстов и наиважнейшим источником информации о средневековойисториии развитии русского языка.Точная датировка берестяных грамот необходима, чтобы правильно расположить их в историческом контексте, позволив историкам и лингвистам воспользоваться их ценным содержимым. 

Ключевые слова
Получено01.10.2018
Дата публикации07.10.2018
Кол-во символов720
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 1272

Оценка читателей: голосов 0

1. Yanin V.L. and Zaliznyal A.A. Novorodskiye gramoty na bereste (iz raskopok 1990–1996 godov), Moscow: Nauka, 2000.

2. He S., Samara P., Burgers J., Schomaker L. Towards style-based dating of historical documents, 14th International Conference on Frontiers in Handwriting Recognition, 2014, pp. 265–270.

3. He S., Schomaker, L. A polar stroke descriptor for classification of historical documents, 13th International Conference on Document Analysis and Recognition (ICDAR), 2015, pp. 6–10.

4. He S., Samara P., Burgers J., Schomaker L. Discovering visual element evolutions for historical document dating, 15th International Conference on Frontiers in Handwriting Recognition (ICFHR), 2016, pp. 7–12.

5. He S., Samara P., Burgers J., Schomaker L. Historical document dating using unsupervised attribute learning, 12th IAPR Workshop on DocumentAnalysisSystems(DAS),IEEEComputer Soc., 2016, pp. 36–41.

6. He S., Samara P., Burgers J., Schomaker L. A multiple-label guided clustering algorithm for historical document dating and localization, IEEE Trans. Image Process., 2016, vol. 25, no. 11, pp. 5252–5265.

7. Wahlberg F., M˚artensson L., Brun A. Large scale style based dating of medieval manuscripts, Proceedings of the 3rd International Workshop on Historical Document Imaging and Processing, HIP’15, 2015, pp. 107–114.

8. Birchbark literacy from Medieval Rus: Contents and contexts (digital archive). http://gramoty.ru.

9. Cootes T.F., Edwards G.J., Taylor C.J. Active appearance models, IEEE Trans. Pattern Anal. Mach. Intell., 2001, vol. 23, no. 6, pp. 681–685.

10. Cootes T., Taylor C.Statisticalmodelsofappearance for computer vision, Technical report, University of Manchester, 2004.

11. Alexa M., Mu¨ller W. Representing animations by principal components, Comput. Graph. Forum, 2000, vol. 19, no. 3, pp. 411–418.

12. Kry P.G., James D.L., Pai D.K. EigenSkin: Real time large deformation character skinning in hardware, Proceedings of the 2002 ACM SIGGRAPH/EurographicsSymposiumonComputer Animation, ACM, 2002, pp. 153–159.

13. Cootes T.F., Twining C.J., Petrovic V.S., Babalola K.O., Taylor C.J. Computing accurate correspondences across groups of images, IEEE Trans. Pattern Anal. Mach. Intell., 2010, vol. 32, no. 11, pp. 1994–2005.

14. Sidorov K., Richmond R., Marshall D. An efficient stochastic approach to groupwise non-rigid image registration, Proceedings of IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition, Los Alamitos, CA, USA: IEEE Computer Soc., 2009, pp. 2208–2213.

15. Cootes T.F., Twining C.J., Petrovic V., Schestowitz R., Taylor C.J.Groupwiseconstructionofappearance models using piece-wise affine deformations, Proceedings of British Machine Vision Conference, 2005, pp. 879–888.

16. Song X., Myronenko A. Point set registration: Coherent point drift, IEEE Trans. Pattern Anal. Machine Intelligence, 2010, vol. 32, pp. 2262–2275.

17. Gu J., Wang Z., Kuen J., Ma L., Shahroudy A., Shuai B., Liu T., Wang X., Wang G. Recent advances in convolutional neural networks, CoRR, vol. abs/1512.07108.

18. LeCun Y., Bengio Y., Hinton G. Deep learning, Nature, 2015, vol. 521, no. 7553, pp. 436–444.

19. Tommasi T., Orabona F., Caputo B. Safety in numbers: Learning categories from few examples with multi model knowledge transfer, Proceedings of IEEE Computer Vision and Pattern Recognition Conference, IEEE, 2010, pp. 3081–3088.

20. Aytar Y., Zisserman A. Tabula rasa: Model transfer for object category detection, International ConferenceonComputerVision,2011,pp. 2252–2259.

21. Srivastava N., Hinton G., Krizhevsky A., Sutskever I., Salakhutdinov R. Dropout: A simple way to prevent neural networks from overfitting, J. Mach. Learn. Res., 2014, vol. 15, pp. 1929–1958.

22. Vedaldi A., Lenc K. MatConvNet: Convolutional neural networks for MATLAB, in Proc. the ACM International Conference on Multimedia, 2015.

23. Kuncheva L.I. Combining Pattern Classifiers: Methods and Algorithms, Wiley, 2004.

24. Li Y., Genzel D., Fujii Y., Popat A.C. Publication date estimation for printed historical documents using convolutional neural networks, Proceedings of the 3rd International Workshop on Historical Document Imaging and Processing, HIP’15, New York, NY, USA: ACM, 2015, pp. 99–106.

25. van der Maaten L., Hinton G.E. Visualizing highdimensional data using t-SNE, J. Mach. Learn. Res., 2008, vol. 9, pp. 2579–2605. 26. Zeiler M.D., Fergus R.Visualizingand Understanding Convolutional Networks,Springer,2014,pp. 818–833.

26. Zeiler M.D., Fergus R. Visualizing and Understanding Convolutional Networks, Springer, 2014, pp. 818–833.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх