Все
 
 
 


Безусловный базовый доход в Республике Корея: развитие социального обеспечения или популизм?
 
Код статьиS013128120027823-6-1
DOI10.31857/S013128120027823-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Валитова Дарья Валерьевна 
Должность: Выпускница
Аффилиация: Дальневосточный федеральный университет
Адрес: 690922, Владивосток, о. Русский, п. Аякс, 10
Кукла Марина Петровна
Должность: Доцент кафедры корееведения, директор Центра корееведческих исследований
Аффилиация: Дальневосточный федеральный университет
Адрес: Российская Федерация, Владивосток
Название журналаПроблемы Дальнего Востока
ВыпускВыпуск №5
Страницы78-89
Аннотация

Начиная с 2010‑х гг. Республика Корея испытывает большой комплекс социально-демографических проблем — старение населения, низкая рождаемость, разрушение традиционного семейного уклада, неравенство, бедность пожилых людей, безработица молодежи. С каждым годом эти проблемы усугубляют друг друга, обостряя в политике и обществе дискуссию о необходимости развития системы социального обеспечения. С точки зрения соответствия стандартам ОЭСР расходы на социальное обеспечение в Республике Корея остаются низкими, а сама социальная политика признается неэффективной, о чем свидетельствует усиливающаяся поляризация доходов, бедность и нищета, доводящая многих людей до самоубийства. Социальная политика не может решить первоочередную проблему корейского общества — сокращение рождаемости. Дискуссия о развитии социального государства в РК в числе прочего фокусируется на возможностях безусловного базового дохода (ББД) — системы, предполагающей безусловные унифицированные выплаты каждому жителю страны. Левые партии все чаще прибегают к теме безусловного базового дохода в своих предвыборных программах. В статье описаны эксперименты по реализации безусловного базового дохода в Республике Корея, анализируются программы кандидатов в президенты 2022 г. Эксперименты и предвыборные лозунги политиков левого толка рассчитаны прежде всего на поддержку молодежи и повышение ее избирательной активности. Кроме обычного вывода о незрелости социальной системы РК с точки зрения ее соответствия европейским стандартам, важно понимать, что ББД не играет существенной роли в исходе выборов из-за низкой осведомленности населения о его возможностях.

Ключевые словаРеспублика Корея, социальная политика, социальное обеспечение, безусловный базовый доход, президентские выборы, левый популизм
Получено26.08.2023
Дата публикации14.11.2023
Кол-во символов25989
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 222

Оценка читателей: голосов 0 

1. Gender wage gap // OECD Data. URL: https://data.oecd.org/earnwage/gender-wage-gap.htm  (дата обращения: 23.05.2023).
2. Gentilini U., Grosh M., Rigolini, J., Yemtsov R. Exploring Universal Basic Income: A Guide to Navigating Concepts, Evidence, and Practices. Washington, DC: World Bank. 2020. 337 p.
3. Gourevitch A. The Limits of a Basic Income: Means and Ends of Workplace Democracy // Basic Income Studies. 2016. Vol. 11. No. 1. P. 15–34. DOI: 10.1515/bis-2016–0008
4. Kim J., Jong W., Shin K. Gender Inequality and Economic Growth in Korea // Pacific Economic Review. 2016. Vol. 23. No. 4. Pp. 658–682. DOI: 10.1111/1468–0106.12181
5. Social Expenditure — Aggregated data // OECD Statistics. URL: https://stats.oecd.org/Index.aspx?datasetcode=SOCX_AGG  (дата обращения: 18.05.2023).
6. Standing G. Basic Income: And How We Can Make It Happen. Pelican. 2017. 320 p.
7. Suicide rates // OECD Data. URL: https://data.oecd.org/healthstat/suicide-rates.htm  (дата обращения: 05.05.2023).
8. Van Parijs P., Vanderborght Y. Basic Income: A Radical Proposal for a Free Society and a Sane Economy. Harvard University Press. 2017. 400 p.
9. 김찬휘. 경기도의 기본소득 실험 (Ким Чханхви. Эксперимент с базовым доходом в провинции Кёнги) // 정치경제연구소 «대안». 2020. 권 77. 27–41 쪽.
10. 남재욱. 한국 복지국가 성장의 재분배적 함의: 누가 복지국가로부터 소외됐는가? (Нам Джэук. Последствия роста государства всеобщего благосостояния в Республике Корее: кто остался за бортом государства всеобщего благосостояния?) // 한국사회정책. 2018. 권25 (4). 3–38쪽.
11. 새 정부에서 수행할 우선 정책과제 (Приоритетные задачи политики для нового правительства) // KDI 국민 여론조사 개요. 2022. URL: https://www.kdi.re.kr/share/conferPtView?sd_no=2128&pp=&year=&month=&sm_no=531  (дата обращения: 29.05.2023).
12. 소득5분위별 가구주 종사상지위별 자산, 부채, 소득 현황 2020–2022 (Оценка доходов, долга и собственности по пяти квантилям доходов и по статусу занятости главы домохозяйства) // Korean Statistical Information Service. URL: https://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId=101&tblId=DT_1HDAA13&conn_path=I2  (дата обращения: 09.09.2023).
13. 손애성. 성남시 청년배당정책은 어떻게 만들어졌나: 당파성 이론을 중심으로 (Сон Эсон. Как создавалась политика выплаты дивиденда молодежи города Соннам: в центре внимания теория партийности) // 아세아연구. 2017. 권 60 (1). 52–100 쪽.
14. 연령별 경제활동인구 총괄 (Общая численность экономически активного населения по возрасту) // Korean Statistical Information Service. URL: https://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId=101&tblId=DT_1DA7002S&conn_path=I2  (дата обращения: 29.05.2023).
15. 유영성. 경기도 청년기본소득 정책효과 분석: 사전 및 사후조사 비교 (Ю Ёнсон. Анализ политики базового дохода для молодежи провинции Кёнгидо: сравнение опросов до и после) // 경기연구원. 연구보고서. 2019. URL: https://youth.gg.go.kr/gg/intro/archives.do?mode=download&articleNo=1953&attachNo=1959  (дата обращения: 01.06.2023).
16. 윤혜린, 오민홍. 성남시 청년배당의 노동시장 성과에 관한 연구 (Юн Херин, О Минхон. Исследование влияния дивиденда молодежи города Соннам на рынок труда) // Journal of Economic Studies. 2021. 권 39 (1). 31–65 쪽.
17. 이사장, 김유선. 성남시 청년배당 효과분석 (Ли Саджан, Ким Юсон. Анализ дивиденда для молодежи города Соннам) // 한국노동사회연구소. 2019. 148쪽.
18. 정종원, 신현기, 이선영. 기본소득의 정책피드백 효과 분석 — ‘부분 기본소득’으로서 경기도 청년기본소득을 대상으로 (Чон Джонвон, Син Хёнги, Ли Сонён. Анализ влияния базового дохода на политику — О базовом доходе для молодежи провинции Кёнгидо как «частичном базовом доходе») // 한국정책학회. 2020. 권29 (4). 55–86 쪽.
19. 정한울, 김수진. 한국사회의 기본소득에 대한 여론 동향과 변화:경기도 «기본소득 공론화 조사» 및 한국리서치 “여론 속의 여론결과를 중심으로» (Чон Хануль, Ким Суджин. Тенденции и изменения в общественном мнении о базовом доходе в корейском обществе: на основе результатов «Обзора общественного мнения по базовому доходу» в провинции Кёнгидо и опросов общественного мнения Hankook Research) // 한국기본소득 네트워크 «2019년 한국기본소득포럼» 발표. 2019. URL: https://basicincomekorea.org/wp-content/uploads/2019/11/Sess-4_PT0-special_정한울-김수진_UBI-Forum-2019_final.pdf  (дата обращения: 30.05.2023).
20. 주요 연령계층별 추계인구 (생산연령인구, 고령인구 등) (Оценка населения по основным параметрам (трудоспособное население, пожилое население и т.д.)) // Korean Statistical Information Service. URL: https://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId=101&tblId=DT_1BPA003&conn_path=I2  (дата обращения: 29.05.2023).
21. 합계출산율, 모의 연령별 출산율 (Общий коэффициент рождаемости, коэффициент рождаемости по возрасту матери) // Korean Statistical Information Service. URL: https://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId=101&tblId=DT_1B81A17&vw_cd=MT_ZTITLE&list_id=A21&seqNo=&lang_mode=ko&language=kor&obj_var_id=&itm_id=&conn_path=MT_ZTITLE  (дата обращения: 05.05.2023).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх