Архитектура концепции киберсуверенитета КНР (по материалам докладов Всемирной интернет-конференции «Киберсуверенитет: теория и практика»)

 
Код статьиS013128120026886-5-1
DOI10.31857/S013128120026886-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Стажер-исследователь Центра комплексных европейских и международных исследований
Аффилиация: НИУ ВШЭ
Адрес: Россия, 119017, Москва, ул. Малая Ордынка, д. 17
Название журналаПроблемы Дальнего Востока
ВыпускВыпуск №4
Страницы99-112
Аннотация

Современный Китай исходит из установки, что без сетевой безопасности невозможна безопасность национальная. Государство выстраивает свою кибердипломатию с опорой на традиционные доминанты внешней политики — незыблемость границ, невмешательство во внутренние дела, уважение суверенитета. Распространение национального суверенитета на цифровую среду естественным образом повлекло за собой создание концепции киберсуверенитета, ставшей неотъемлемой частью китайской «дискурсивной силы» и краеугольным камнем подхода КНР к глобальному управлению Интернетом. Пекин, недовольный нынешним несправедливым, по его мнению, цифровым миропорядком и обеспокоенный необходимостью обеспечения всеобъемлющего контроля над внутренними сетями, выступает за институциональную реформу сложившейся системы глобального управления киберпространством. За последние два десятилетия государство превратилось из реципиента в создателя и пропагандиста кибернорм. Кейсы китайского нормативного предпринимательства привлекают все большее количество сторонников, в первую очередь среди развивающихся стран. Олицетворением конкурентной стратегии КНР на этом направлении стал ряд крупных инициатив, включая Всемирную интернет-конференцию, идею создания «сообщества единой судьбы человечества в киберпространстве» и «Цифровой шелковый путь». Целью этих инициатив является не просто информирование международной аудитории о намерении Китая придерживаться киберсуверенитета во всех внешнеполитических делах, но также они содержат призыв официально закрепить данный принцип в качестве подтверждения права государственных субъектов управлять Интернетом по своему усмотрению. В статье на основе первичных источников предпринята попытка проследить истоки концепции киберсуверенитета КНР, проанализировать ее эволюцию, институциональное оформление, целеполагание, наполнение и ограничения, а также с помощью объектно-ориентированной архитектуры представить ее в виде трехуровневой системы.

Благодарности:

 

Автор выражает благодарность своему научному руководителю Василию Борисовичу Кашину, директору Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ ВШЭ, к.полит.н., за содействие в написании статьи.

Ключевые словакиберсуверенитет, кибербезопасность, кибернормы, управление Интернетом, глобальное управление, Китай
Получено22.06.2023
Дата публикации01.09.2023
Кол-во символов31917
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 122

Оценка читателей: голосов 0

1. Дегтерев Д.А., Рамич М.С., Пискунов Д.А. Подходы США и КНР к глобальному управлению киберпространством: «новая биполярность» в «сетевом обществе» // Вестник международных организаций. 2021. № 3 (16). С. 7–33. DOI: 10.17323/1996–7845–2021–03–01

2. Ковригин Д.Э. Границы государственного суверенитета национального сегмента киберпространства // Власть. 2023. № 1. С. 124–129. DOI: 10.31171/vlast.v31i1.9473

3. Михалевич Е.А. Концепция киберсуверенитета Китайской Народной Республики: история развития и сущность // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2021. № 2 (23). С. 254–264. DOI: 10.22363/2313–1438–2021–23–2–254–264

4. Clark D. Characterizing Cyberspace: Past, Present and Future. MIT/CSAIL: Political Science Department Press, 2010. 18 p.

5. Hitchens T., Goren N. International Cybersecurity Information Sharing Agreements. Maryland: Center for International & Security Studies, 2017. 140 p.

6. Jing Cheng, Jinghan Zeng. “Digital Silk Road” as a Slogan Instead of a Grand Strategy // Journal of Contemporary China. 2023. Vol. 32. No. 142. Pp. 1–16. DOI: 10.1080/10670564.2023.2222269

7. Stephen M. China’s New Multilateral Institutions: A Framework and Research Agenda // International Studies Review. 2020. Vol. 23. No. 4. Pp. 807–834. DOI: 10.1093/isr/viaa076

8. 习近平在第二届世界互联网大会开幕式上的讲话 (全文) (Выступление Си Цзиньпина на церемонии открытия Второй Всемирной интернет-конференции (полный текст)) // 中国共产党新闻网. 16.12.2015. URL: http://cpc.people.com.cn/n1/2015/1216/c64094–27937316.html (дата обращения: 08.06.2023).

9. 郭玉军. 网络社会的国际法律问题研究 (Го Юйцзюнь. Исследование международно-правовых проблем в онлайн-сообществе) // 武汉: 武汉大学出版社, 2010年. 725页.

10. 乌镇倡议 (Декларация Учжэнь) // 新华网. 18.12.2015. URL: http://www.xinhuanet.com/politics/2015–12/18/c_1117512543.htm (дата обращения: 08.06.2023).

11. 中国-东盟关于建立数字经济合作伙伴关系的倡议 (Инициатива Китая и АСЕАН по созданию партнерства в области цифровой экономики) // 外交部. 12.11.2020. URL: https://www.mfa.gov.cn/web/ziliao_674904/1179_674909/202011/t20201112_9869261.shtml (дата обращения: 17.06.2023).

12. “中国 + 中亚五国” 数据安全合作倡议 (Инициатива сотрудничества в области безопасности данных «Китай + пять стран Центральной Азии») // 中国政府网. 09.06.2022. URL: https://www.gov.cn/xinwen/2022–06/09/content_5694775.htm (дата обращения: 17.06.2023).

13. 网络主权:理论与实践 (Киберсуверенитет: теория и практика) // 世界互联网大会. 21.10.2019. URL: https://cn.wicinternet.org/2019–10/21/content_36224822.htm (дата обращения: 10.06.2023).

14. 网络主权:理论与实践 (2.0 版) (Киберсуверенитет: теория и практика (версия 2.0)) // 世界互联网大会. 15.10.2020. URL: https://cn.wicinternet.org/2020–10/15/content_36225577.htm (дата обращения: 10.06.2023).

15. 网络主权:理论与实践 (3.0 版) (Киберсуверенитет: теория и практика (версия 3.0)) // 世界互联网大会. 28.09.2020. URL: https://cn.wicinternet.org/2021–09/28/content_36222995.htm (дата обращения: 10.06.2023).

16. 中阿数据安全合作倡议 (Китайско-арабская инициатива по сотрудничеству в области безопасности данных) // 外交部. 29.03.2021. URL: https://www.mfa.gov.cn/web/ziliao_674904/1179_674909/202103/t20210329_9180823.shtml (дата обращения: 17.06.2023).

17. 刘晗, 叶开儒. 网络主权的分层法律形态 (Лю Хань, Е Кайжу. Иерархическая правовая форма киберсуверенитета) // 华东政法大学学报. 2020年. 第4期. 第67–82页.

18. 网络空间国际合作战略 (Международная стратегия взаимодействия в киберпространстве) // 新华社. 01.03.2017. URL: https://www.gov.cn/xinwen/2017–03/01/content_5172262.htm (дата обращения: 17.06.2023).

19. 中国关于网络空间国际规则的立场 (Позиция Китая в отношении международных правил в киберпространстве) // 外交部. 01.04.2023. URL: https://www.fmprc.gov.cn/web/wjb_673085/zzjg_673183/jks_674633/zclc_674645/qt_674659/202110/t20211012_9552671.shtml (дата обращения: 17.06.2023).

20. 中非互联网发展与合作论坛综述 (Резюме Китайско-африканского форума по развитию и сотрудничеству в Интернете) // 世界互联网大会. 03.09.2021. URL: https://cn.wicinternet.org/2021–09/03/content_36314600.htm (дата обращения: 17.06.2023).

21. 习近平. 让互联网发展成果惠及13亿中国人民 (Си Цзиньпин. Пусть достижения развитого Интернета принесут пользу 1,3 миллиардам китайцев) // 2014世界互联网大会新闻官网. 19.11.2014. URL: http://www.cac.gov.cn/2014–11/19/c_1113314465.htm (дата обращения: 07.06.2023).

22. 携手构建网络空间命运共同体 (白皮书) (Совместная работа по созданию сообщества единой судьбы в киберпространстве (Белая книга)) // 中国政府网. 07.11.2022. URL: https://www.gov.cn/zhengce/2022–11/07/content_5725117.htm (дата обращения: 17.06.2023).

23. 中国互联网状况 (白皮书) (Состояние Интернета в Китае (Белая книга)) // 中国政府网. 08.06.2010. URL: https://www.gov.cn/zhengce/2010–06/08/content_2615774.htm (дата обращения: 07.06.2023).

24. 郑振宇. 改革开放以来我国互联网治理的演变历程与基本经验 (Чжэн Чжэнью. Эволюция и базовый опыт управления Интернетом в Китае со времен реформ и открытости) // 马克思主义研究, 2019年. 第1期. 第58–67页.

25. 韩瑞霞, 徐剑. 网络主权视域下当前互联网治理的主要问题, 成因及监管对策 (Хань Жуйся, Сюй Цзянь. Основные проблемы, причины и регулятивные контрмеры текущего управления Интернетом с точки зрения киберсуверенитета) // 南京邮电大学学报 (社会科学版). 2020年. 第22期. 第41–52页.

26. 杨泽伟. 国际法析论: 第3版 (Ян Цзевэй. Анализ международного права: 3 е издание). 北京: 中国人民大学出版社, 2012年. 247页.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх