Роль Российского Императорского консульства в Нючжуане (Инкоу) в расширении торгово-экономических отношений между Россией и Китаем с 1906 по 1909 г.

 
Код статьиS013128120024371-9-1
DOI10.31857/S013128120024371-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Институт российской истории РАН
Адрес: 199034, Санкт-Петербург, Университетская набережная, д. 11
Название журналаПроблемы Дальнего Востока
ВыпускВыпуск №1
Страницы135-150
Аннотация

В статье речь идет о деятельности Императорского консульства России в Нючжуане (Инкоу) в период 1906-1909 гг. (по материалам отчетов и донесений консула А.Т. Бельченко, возглавлявшего загранучреждение с начала 1906 до начала 1910 г.). Одним из важных направлений работы российских дипломатов этого периода было восстановление российско-китайских торгово-экономических отношений как части социокультурной политики в Южной Маньчжурии. Особую роль в расширении коммерческих контактов между русскими и китайскими компаниями играл молодой дипломат — консул Андрей Терентьевич Бельченко. Благодаря содействию Императорского консульства были решены проблемы, возникшие у местного отделения Русско-Китайского банка по возврату задолженности кредиторов. Уделяя большое внимание продвижению русской мануфактуры в Нючжуане (Инкоу), А. Бельченко оказывал помощь в этих вопросах известным российским компаниям «Товарищество Викула Морозов с сыновьями», «Иван Коновалов с сыном», «Товарищество мануфактур Н.Н. Коншина» и др. Посетив в начале 1908 г. Харбин, российский консул провел там переговоры с русским коммерсантами, имевшими проблемы с бизнесом из-за последствий Русско-японской войны. Весной того же года в Нючжуан начали приезжать харбинские предприниматели, которые заключали контакты с китайскими партнерами на реализацию продуктов мукомольной и маслобойной промышленности. Императорское консульство, несмотря на высокую конкуренцию со стороны иностранных фирм (Великобритания, Япония, Германия и т.д.), активно продвигало российские торговые компании на местном рынке, к концу 1909 г. продажи отечественных товаров превысили довоенный уровень. Было восстановлено и судоходное движение российского транспорта, которое с 1908 г. стало регулярным.

Ключевые словаИнкоу, АТ Бельченко, российско-китайские торгово-экономические связи, консульство, Русско-Китайский банк, мануфактура, коммерсанты
Источник финансированияИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-28-00858 («Российские дипломаты в Китае (2 я половина XIX — начало XX в.): внешнеполитическое и социокультурное измерения»), URL: https://rscf.ru/project/22-28-00858/
Получено18.12.2022
Дата публикации17.03.2023
Кол-во символов46605
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 419

Оценка читателей: голосов 0

1. Доброловский И.А. Предложение статс-секретаря Кокса о торговой нейтрализации Маньчжурии и русское контр — предложение. Санкт-Петербург, 1910. 14 с.

2. Документы из Архива внешней политики императорской России (АВПРИ).

3. Документы из Государственного архива Хабаровского края (ГАХК).

4. Документы из Российского государственного исторического архива (РГИА).

5. Заря. Харбин, 1938 г., 10 июля, № 180. 12 с.

6. История Китая: учебник / под ред. А.В. Меликсетова. — 2 е изд., испр. и доп. М.: Изд-во МГУ; Высшая школа, 2002. 736 с.

7. Лихарев Д.В. Портсмутский мир 1905 г.: дискуссионные проблемы российской историографии // Россия в АТР. 2021. № 4. С. 119–137. DOI: 10.24412/1026–8804–2021–4–119–137

8. Лосев Ю.А., Ананьева Н.А. Русско-американские разногласия по вопросу о полосе отчуждения КВЖД. 1906–1917 гг. // Вопросы истории. М. 2008. № 7. С. 110–120.

9. Лукоянов И. В. «Не отстать от держав…» Россия на Дальнем Востоке в конце XIX — начале XX вв. СПб.: Нестор-История, 2008. 668 с.

10. Самойлов Н.А. Россия и Китай в XVII — начале XX века: тенденции, формы и стадии социокультурного взаимодействия. Санкт-Петербург: Изд. дом Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2014. 367 с.

11. Сборник договоров России с Китаем. 1689–1881 гг. / (Изд. Д. Пещуров). Санкт-Петербург: М-во иностранных дел, 1889. 271 с.

12. Советская историческая энциклопедия / гл. ред. Е.М. Жуков. Москва: Советская энциклопедия, 1961–1976. Т. 16. 1002 с.

13. Хохлов А.Н. Торговля — приоритетное направление политики России в отношении цинского Китая // И не распалась связь времен…К 100-летию со дня рождения П.Е. Скачкова. М.: Наука, 1993. С. 197–222.

14. Шаронова В.Г. Социокультурная деятельность Российского Императорского консульства в Инкоу (Китай) в период временного русского управления (1900–1904 гг.) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика. 2022. Т. 14. Вып. 3. С. 396–414. DOI: 10.21638/spbu13.2022.302

15. Штейнфельд Н.П. Русские торговые интересы в Китае. Харбин, тип. «Труд» В.И. Антуфьева, 1913. 94 с.

16. 营口简史 (Краткая история Инкоу). 主编 韩晓东. 沈阳: 辽宁民族出版社, 2019年. 第300 页.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх