Тайваньский вопрос и историческая политика КНР в отношении Японии

Решение тайваньского вопроса — одна из главных задач КНР на современном этапе. Она во многом определяет как внутриполитический исторический нарратив КНР, так и внешнюю политику Китая в отношении Японии. Вопрос воссоединения Тайваня и материкового Китая особенно остро встал в период правления Си Цзиньпина, когда возвращение Тайваня «на родину» стало необходимо для реализации «китайской мечты» о Великом возрождении китайской нации. Однако руководство Тайваня не хочет терять фактическую независимость. Помимо этого, объединение острова с материковым Китаем с политической точки зрения не выгодно другим крупным державам региона, в частности Японии. Более того, между Тайванем и Японией налажено глубокое экономическое, политическое и культурное взаимодействие. С точки зрения материкового Китая, Тайвань не может иметь политической независимости. Чтобы добиться воссоединения с островом, КНР прибегает, помимо прочего, к политике памяти. В статье рассматривается использование КНР исторической политики в отношении Японии с целью разрешения тайваньской проблемы. Анализируются истоки тайваньского вопроса, а также позиции КНР, Японии и Тайваня. Выявляются особенности исторической политики КНР на современном этапе обусловливающие ее использование как внешнеполитического инструмента в отношении Японии. Делается вывод о том, что политика памяти КНР в отношении Японии характеризуется частыми обращениями к событиям китайско-японской войны (1931-1945 гг.) и периода японской оккупации Тайваня. КНР заявляет о своем праве вернуть остров «на родину» в результате победы в войне и указывает, что Япония не имеет морального права вмешиваться в этот вопрос.

Ключевые слова

Историческая политика КНР, тайваньский вопрос, Великое возрождение китайской нации, Япония, историческая память

Получено

05.09.2022

Дата публикации

17.03.2023

Кол-во символов

33264

Цитировать

ГОСТ	Казанцев А. Тайваньский вопрос и историческая политика КНР в отношении Японии // Проблемы Дальнего Востока – 2023. – Выпуск №1 C. 9-20 [Электронный ресурс]. URL: https://pdv.jes.su/S013128120024221-4-1 (дата обращения: 24.04.2024). DOI: 10.31857/S013128120024221-4
MLA	Kazantsev, Artem "The Taiwan Question and PRC Politics of Memory towards Japan." Problemy Dalnego Vostoka 1 (2023):9-20. DOI: 10.31857/S013128120024221-4
APA	Kazantsev A. (2023). The Taiwan Question and PRC Politics of Memory towards Japan. Problemy Dalnego Vostoka (1), pp.9-20 DOI: 10.31857/S013128120024221-4

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 316

Оценка читателей: голосов 0

1. Казанцев А.Е. Антияпонская война и историческая политика КНР // Проблемы Дальнего Востока. № 2. 2022. С. 162–173. DOI: 10.31857/S013128120018445–0

2. Киктенко В.А. «Китайская мечта» как теория нового этапа модернизации КНР. 2016. URL: https://sinologist.com.ua/wp-content/uploads/2016/06/%D0%9A%D0%B8%D0%BA %D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE.pdf (дата обращения: 20.02.2022).

3. Кистанов В.О. Тайвань и безопасность Японии: анатомия японских подходов к Тайваньскому вопросу // Проблемы Дальнего Востока. № 6. 2022. С. 28–43.

4. Ларин А.Г. Тайвань — социально-экономический, политический, идеологический феномен // История и современность. 2006. № 1. С. 72–88.

5. Миллер А.Л. Россия: власть и история // Pro et contra. 2018. № 3. С. 6–23.

6. Перминова В.А. Проблемы торгово-экономического и научно-технического сотрудничества Тайваня и Японии в послевоенное время // Общество и государство в Китае. 2016. № 2. С. 266–273.

7. Самохин А.В. Военно-политические планы И.В. Сталина в Корейской войне // Власть и управление на Востоке России. 2010. № 3. С. 102–108.

8. Стрельцов Д.В. Память о войне как самостоятельный фактор в отношениях Японии со странами-соседями: к 75-летней годовщине капитуляции Японии // Японские исследования. 2020. № 4. С. 78–97. DOI: 10.24411/2500–2872–2020–10029

9. Dooley M., Kearney R. Questioning Ethics: Contemporary Debates in Continental Philosophy. London: Routledge, 1999. 312 p.

10. Fukuda M. Recent Developments in Japan-Taiwan Relations. March, 2021. URL: https://www.stimson.org/wp-content/uploads/2021/03/Japan-Taiwan-Relations-March-2021-R25.pdf (дата обращения: 30.03.2022).

11. He Y. Identity Politics and Foreign Policy: Taiwan's Relations with China and Japan, 1895−2012 // Political Science Quarterly. 2014. №. 3. P. 469–500.

12. Liu X. The Otherness of Self. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2002. 222 p.

13. Packard G. Democracy in Japan: Why Should Americans Care? 2011. URL: file:///C:/Users/79647/Downloads/democracy-in-japan-why-should-americans-care.pdf (дата обращения: 20.12.2022).

14. 蔡亮: “中日矛盾中的 “聚旗效应”: 日本介入台湾问题的特征及影响” (Цай Лян. «Эффект сплочения» в конфликте между Китаем и Японией: характеристики и влияние вмешательства Японии в тайваньский вопрос) // 东北亚学刊. 2022 年. 第6期. 第82–95页.