Антияпонская война и историческая политика КНР

 
Код статьиS013128120018445-0-1
DOI10.31857/S013128120018445-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Аспирант
Аффилиация: НИУ ВШЭ
Адрес: Российская Федерация, 117017, Москва, ул. Малая Ордынка, 17
Название журналаПроблемы Дальнего Востока
ВыпускВыпуск №2
Страницы162-173
Аннотация

Статья посвящена влиянию китайско-японской войны (1937-1945 гг.) на историческую политику Китайской Народной Республики. Многие события этой войны, в частности Нанкинская резня, а также вопрос «женщин для утешения» стали важной частью коллективной памяти китайского народа. Правительство современного Китая использует память о событиях исторического прошлого для конструирования исторической политики, в целях консолидации нации и для оказания давления на международной арене. Однако память о событиях военного прошлого не является однородной. Она изменяется в соответствии с целями государственной политики. Для их достижения государственная власть стремится придать памяти о китайско-японской войне идеологическое содержание. Так в разные периоды существования КНР историческая политика выстраивалась различным образом. Тем не менее, одним из важнейших факторов, оказывающих влияние на формирование политики памяти в КНР, является так называемое «ритуальное мышление». По этой причине историческая эволюция образа антияпонской войны в китайской политике памяти, ее влияние на современные китайско-японские отношения, а главное, роль особенностей китайского мировоззрения и культуры в исторической политике КНР нуждаются в пристальном изучении. В данной статье предпринята попытка (1) провести анализ формирования и трансформации памяти об антияпонской войне в исторической политике КНР, (2) выявить влияние культурных особенностей, таких как «ритуальное мышление», на историческую политику КНР, а также (3) определить влияние исторической политики Китая на состояние современных отношений между Китайской Народной Республикой и Японией.

Ключевые словаИсторическая политика КНР, китайско-японская война, ритуальное мышление, китайско-японские отношения
Получено13.12.2021
Дата публикации19.04.2022
Кол-во символов32385
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 658

Оценка читателей: голосов 0

1. Денисов И.Е. Что и зачем показывали на параде в Пекине // Россия в глобальной политике. 23.09.2015. URL: https://globalaffairs.ru/articles/novaya-simvolicheskaya-politika-kitaya/ (дата обращения: 11.08.2021).

2. Кузнецов Д.В. Оружие дьявола: Разработка и применение оружия массового уничтожения во время агрессии Японии против Китая (1931–1945 гг.). Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2019.

3. Кульнева П.В. Японская агрессия в Китае и чувство вины // Японские исследования, 2020. № 4.

4. Малявин В.В. Знание в китайской традиции есть торжество нравственного отношения к миру // Цивилизации в глобализирующемся мире. Институт мировой экономики и международных отношений РАН. М.: ИМЭМО РАН, 2014.

5. Малявин В.В. Очерк образования и педагогики в старом Китае. Иваново: Роща, 2019.

6. Малявин В.В. Сумерки Дао. М.: АСТ, 2003.

7. Миллер А.Л. Россия: власть и история // Pro et contra, 2018. № 3.

8. Перминова В.А. Память о войне в Китае и ее влияние на японо-китайские отношения в 50 х — начале 80 х годов XX века // Вестник НГУ, 2021. № 4.

9. Стрельцов Д.В. Проблемы исторического прошлого в послевоенных отношениях Японии со странами Восточной Азии // Ежегодник Япония, 2014.

10. Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас, 2005. № 2.

11. Хубриков Б.О. Политика памяти в эпоху Си Цзиньпина // Новое прошлое, 2020. № 1.

12. Coble P.M. China's «new remembering» of the anti-Japanese war of resistance, 1937–1945 // The China Quarterly, 2007. № 190.

13. Gordon J. The Nanking Massacre: Analysis of Japanese and Chinese Interpretation and Remembrance of Nanking 1940s-The Present. September 5, 2014. URL: https://minds.wisconsin.edu/handle/1793/69487 (дата обращения: 11.08.2021).

14. Lu S. The Nanjing Massacre: Primary Source Records and Secondary Interpretations — A Textual Critique of Bob Tadashi Wakabayashi’s Review // China Review International, 2013. № 3–4.

15. Samarani G. Nanjing Massacre in Some Japanese History Textbooks // Revue Bibliographique de Sinologie, 2001.

16. Seligman A.B. Ritual and its consequences: an essay on the limits of sincerity. New York: Oxford University Press, 2008.

17. Wang L. ‘The century of humiliation’ and the politics of memory in China // Leviathan, 2020. № 1.

18. Wang Q.E. The Study of “Comfort women”: Revealing a Hidden Past—introduction. December 31, 2019. URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00094633.2019.1691414 (дата обращения: 11.08.2021).

19. He Y. Remembering and Forgetting the War: Elite Mythmaking, Mass Reaction, and Sino-Japanese Relations, 1950–2006 // History & Memory, 2007. № 2.

20. 黄云龙:“中国历史教科书中的“南京大屠杀”” (Хуан Юньлун. «Нанкинская резня» в китайских учебниках по истории). 02.09.2015. URL: https://www.pep.com.cn/kcs/zjxz/ls/hyl/lw/201901/t20190128_1935704.html (дата обращения: 07.12.2021).

21. 中华人民共和国政府和日本国政府联合声明 (Совместное заявление правительства КНР и правительства Японии). 29.09.1972. URL: http://jp.china-embassy.org/chn/zrgx/zywj/t62646.htm (дата обращения: 09.09.2021).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх