Все
 
 
 


Левые в Перу: долгий путь наверх
 
Код статьиS086904990016056-3-1
DOI10.31857/S086904990016056-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Воротникова Татьяна Александровна 
Должность: ученый секретарь
Аффилиация: Институт Латинской Америки РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаОбщественные науки и современность
ВыпускНомер 4
Страницы104-115
Аннотация

В статье рассмотрена историческая линия развития левого движения в Перу – одной из немногих стран Латинской Америки, где левым силам не удавалось добиться устойчивых политических позиций во власти. Актуальность и значимость исследования обусловлена необходимостью осмысления причин этого феномена и новых тенденций на фоне процессов, разворачивающихся в андском государстве сегодня. В 2021 г. на президентских выборах победил кандидат от левоориентированнной партии Педро Кастильо. В работе показано, что в отсутствии сильной традиции и идеологического единства реализация левого проекта будет происходить в крайне непростых условиях.

Ключевые словаПеру, левое движение, левая идеология, Коминтерн, политические процессы в Латинской Америке
Источник финансированияРоссийский научный фонд (РНФ), проект №19-18-00305 «Коминтерн в Латинской Америке: исторические традиции и политические процессы»
Получено18.08.2021
Дата публикации24.09.2021
Кол-во символов30004
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Рассуждая о левом движении в Перу, уместно вспомнить старую шутку: оставьте четверых левых в комнате на достаточно долгое время, и они выйдут оттуда, принадлежа к пяти разным партиям. Характерной чертой перуанских левых на протяжении всей истории оставались разрозненность, размежевание и отсутствие объединяющего начала, способного вывести многочисленные региональные и локальные партии и организации на национальный уровень. Фактически, Перу была одной из немногих стран Латинской Америки, где левые на протяжении десятилетий не могли добиться устойчивых политических позиций во власти, даже в наиболее успешный для континентальных движений период «левого поворота» в начале XXI века [Окунева 2009; 3]. Кроме того, перуанским левым пришлось столкнуться с жестким и устойчивым оппонированием со стороны господствующих политических элит и непониманием в широких слоях общества. На протяжении долгого времени всякая идея перераспределения, расширения социальных гарантий или усиления роли государства в обществе демонизировалась представителями властной элиты как выражение радикальной, несостоятельной и, прежде всего, насильственной идеологии.
2

Истоки перуанских левых лежат в двадцатых годах XX века. Исторические процессы, происходившие тогда в стране1 сделали возможным появление двух национальных вариантов революционного движения, которые оспаривали первенство в битве за идеологическое лидерство и политическое представительство народных масс. Речь идет о неортодоксальном марксизме Хосе Карлоса Мариатеги (1894 – 1930) и апризме Виктора Рауля Айа де ла Торре (1895 – 1979).

 * В этом процессе следует обозначить некоторые важные события. Во-первых, это забастовки и протесты трудящихся, которые выделили рабочий класс как важный элемент социального ландшафта; во-вторых, давление городских слоев; и, в-третьих, историческое завоевание 8-часового рабочего дня в 1919 г., которое показало организационную зрелость и потенциал рабочего движения. Правда, в конце того же года оно потерпело сокрушительное поражение в своей борьбе за удешевление продовольствия, в результате чего влияние анархистов достигло своих пределов и пошло на спад. Тем не менее, закаленное классовое сознание останется тем политическим капиталом, который спустя годы проявится на более высоких уровнях политической борьбы.
3 Их противостояние не было чисто формальным, но касалось широкого круга аспектов – теоретических, идеологических, политических и организационных. Среди них проблема империализма и его влияния на реальность Перу, характер революционной партии, ее социальная база, функции, специфика, способ формирования руководящего ядра и отношений с низовыми организациями и массами. Большая часть разногласий между Мариатеги и Айа де ла Торре лежала в плоскости борьбы за умы и политический выбор перуанского рабочего класса.
4 Мариатеги полгал, что что для революционной политики недостаточно одного только слова, но что в основе ее должны лежать новое сознание и новые формы организации, и в этом смысле преобладающее место в политической деятельности должна стать культура и становление человека нового типа [12, p. 611]. Ключевые этапы в деятельности Мариатеги – организация Первой конференции трудящихся Перу, публикация знаменитого труда «Семь очерков истолкования перуанской действительности» и создание коммунистической партии (первоначально социалистической, осн. в 1928 г.) – должны были служить основой для подготовки революции. В проекте программы социалистической партии он писал: «Практика марксистского социализма в настоящее время – это практика марксизма-ленинизма. Марксизм-ленинизм является революционным методом в эпоху империализма и монополий. Социалистическая партия принимает его в качестве своего метода борьбы» [Мариатеги 1963]. Для Мариатеги принципы марксизма были универсальными, но проявляющимися в разных странах своими специфическими чертами. Он считал необходимым понимание народного измерения партии с опорой на глубинное, исконное Перу, обусловленного сугубо перуанскими чертами общества с колониальными пережитками. Из чего следовала необходимость поиска собственных специфических форм политического и революционного действия [Aricó 2015].

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 477

Оценка читателей: голосов 0 

1. История Перу с древнейших времен до конца XX века. М., 2002.
2. Латинская Америк. Политические партии и социальные движения. Том 3. М. ИЛА РАН, 1998.
3. «Левый поворот» в Латинской Америке. М.: ИЛА РАН, 2007.
4. Мариатеги Х.К. Семь очерков истолкования перуанской действительности. М. Издательство иностранной литературы, 1963.
5. Окунева Л.С.  “Левый поворот» и демократия в Латинской Америке. Международные процессы. 2009. Т. 7. № 19. С. 43-53.
6. Российская революция, Коминтерн и Латинская Америка, М., Наука, 2018.
7. Сапата А. Марксизм в Перу, 1930-1992 // Латиноамериканский исторический альманах. № 2, 2020 C. 218-248.
8. Хейфец Л.С., Хейфец В.Л. Коминтерн и Латинская Америка. Люди. Структуры. Решения. М., 2019.
9. Щелчков А.А. Коминтерн и неортодоксальный латиноамериканский социализм: борьба с мариатегизмом и рекабарренизмом // Латиноамериканский исторический альманах. № 26,  2020. С. 163-191.
10. Adrianzén C.F. Apatía y fragmentación en las presidenciales peruanas // Nueva Sociedad. Marzo 2021. https://nuso.org/articulo/peru-entre-la-crisis-y-las-urnas/ 
11. Andrés García M. Indigenismo, izquierda, india. Perú, 1900 – 1930. Sevilla, 2010.
12. Apogeo y crisis de la izquierda peruana: hablan sus protagonistas. Ed. Alberto Adrianzén. Lince, 2011.
13. Aricó J. Mariátegui y la formación del partido socialista del Perú. Revista Pléyade. enero-junio 2015.
14. Dosh P., J.Smith Coyoli. Lessons from the Left in Lima: Susana Villarán and the Fleeting Return of Progressive Politics to City Hall. Latin American Perspective. 2018. Vol.: 46 issue: 1. P. 263-281.
15. Elecciones 2016: ¿Qué propone la izquierda en esta campaña? // Gestión. https://gestion.pe/peru/politica/elecciones-2016-propone-izquierda-campana-107485-noticia/?ref=gesr 
16. Elecciones generales 2016: resultados presidenciales. https://www.web.onpe.gob.pe/modElecciones/elecciones/elecciones2016/PRPCP2016/Resumen-GeneralPresidencial.html#posicion 
17.  Ex candidata peruana lidera nuevo partido y Frente Amplio se divide // La Tercera. https://www.latercera.com/noticia/ex-candidata-peruana-lidera-nuevo-partido-frente-amplio-se-divide/ 
18. Frente Amplio. Por la Justicia, la Vida y la Libertad. Plan de gobierno. Enero 2016. http://cde.3.elcomercio.pe/doc/0/1/2/8/9/1289276.pdf 
19. Gil R. Adaptarse es sobrevivir: elementos para entender la caída de la Izquierda Unida peruana en clave comparada. Revista de Ciencia Política y Gobierno. 1(2). 2014. P. 103-127
20. Guadalupe Mendizábal, C. El partido comunista peruano de 1930 a 1942 ¿el periodo de Ravines?. Debates En Sociología. 1988. (12-14). 101-128.
21.  Líder de izquierda pide votar por Kuczynski para frenar a Fujimori en Perú. Reuters. https://www.reuters.com/article/elecciones-peru-izquierda-idLTAKCN0YL1ZV 
22. Pedro Castillo es declarado ganador en las elecciones presidenciales de Perú // The New York Times. https://www.nytimes.com/es/2021/07/19/espanol/pedro-castillo-peru.html 
23. Perú Libre. Ideario y Programa. Huancayo. 2020. 
24. Ríos Sierra J. Sendero Luminoso: Una apología de la violencia // Revista de Cultura de Paz. Ene-Dic 2018. Vol. 2. P. 277-294.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх