Attitude of Russian and European youth to immigrants (based on ESS data 2006–2018)

 
PIIS086904990013055-2-1
DOI10.31857/S086904990013055-2
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Research Fellow
Affiliation:
State Academic University for the Humanities
Institute of Sociology, FCTAS RAS
Address: Moscow, Russian Federation
Journal nameObshchestvennye nauki i sovremennost
EditionIssue 6
Pages164-178
Abstract

Based on the data of the European Social Survey for 2006-2018, an analysis of the attitude of Russian youth towards immigrants is presented in comparison with the attitude of young people in other European countries. It is shown that the most positive in Russia to immigrants and the consequences brought by immigrants to the economy, culture and life in the country as a whole is assessed by a group of young people aged 15-19 years. The closest group of young people to the assessment for Russia as a whole is the group of 25-30 years olds, it is also the most negatively disposed. Youth attitudes toward immigrants of their own nationality are more positive than attitudes toward immigrants of other nationalities and immigrants from poorer countries.

An analysis of the data in the dynamics of the years from 2006 to 2018 showed that there is a tendency to an increase in the positive assessment of immigrants and immigration in Russia.

The most positive impact of immigration on various spheres of life is assessed by young people in Sweden, Finland, Ireland, Portugal, Germany, Latvia, Spain, and most negatively in Hungary, the Czech Republic, Slovakia, Cyprus, and Russia. The same factors affect the assessment of the changes that immigrants bring in Russia and Sweden: trust and satisfaction with the authorities in the country (the higher the indicators of these variables, the better the attitude towards immigration).

Keywordsimmigrants, youth, European Social Research, cross-country research, social identity theory, trust
Received29.12.2020
Publication date29.12.2020
Number of characters27770
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Согласно данным статистики, в 2019 г. Россия находилась на четвертом месте в мире по количеству приезжих из других стран [Жуковский 2019]. В нашей стране, где остро стоит проблема убыли населения, частично компенсируемая за счет иммиграционного прироста, особенно важно проводить мониторинги оценок отношения россиян к иммигрантам, чтобы не допускать всплеска межэтнической напряженности и других негативных последствий. Как отмечает А. Антонов, “в связи с убылью населения из-за низкой рождаемости, не компенсирующей смертность, и в ЕС, и в РФ настоятельной становится потребность в иммигрантах” [Антонов 2019]. Тем не менее в наших предыдущих исследованиях было показано, что Россия ― одна из стран с наиболее негативным отношением к иммигрантам и низкой оценкой последствий, которые привносят иммигранты в жизнь нашей страны, уступая в этом рейтинге Венгрии и Чехии [Мастикова 2019, с. 60].
2 Если установки старшего поколения сложно изменить (ярче всего эта тенденция проявляется у женщин в возрасте 60 лет и старше), то в молодом возрасте это происходит легче. Изменения установок в общественном сознании в первую очередь усваивается молодежью и доминируют спустя 15–18 лет [Самсонов 2012, с. 82–92]. Поэтому очень важно воспитать современную молодежь свободной от расизма и иных проявлений негативного отношения к иммигрантам: какой будет молодежь, такое будущее и ждет нашу страну. Согласно Р. Инглхарту, “фундаментальная перемена ценностей осуществляется постепенно; в масштабном виде это происходит по мере того, как во взрослом населении общества на смену старшему поколению приходит молодое” [Инглхарт 1997, с. 8].
3 Молодежь в современном мире гораздо чаще сталкивается с иммигрантами, чем, скажем, люди, которым сейчас за 60 лет. Все больше детей сейчас учатся в классах вместе с иммигрантами. Существуют различные объяснения отношения к иммигрантам, например теория контакта [Allport 1958], согласно которой большее взаимодействие с иммигрантами должно приводить к улучшению отношения к ним принимающего населения. Однако современные исследования показывают, что в мире наблюдается рост антииммигрантских настроений в молодежной среде [Jones, Rutland 2018]. На основе данных Европейского социального исследования (ЕСИ), мы рассмотрим, как российская молодежь относится к иммигрантам и последствиям их присутствия в стране.
4 Предыдущие исследования: молодежь и отношение к иммигрантам
5 Научные публикации, в которых проверялось воздействие возраста на отношение к иммигрантам, показали противоречивые результаты. Например, в [Gorodzeisky 2011; Karreth, Singh, Stojek 2015; Wilkes, Guppy, Farris 2008; Pichler 2010; Mayda 2006; Schotte, Winkler 2018] было выявлено, что чем младше респонденты, тем выше вероятность положительного отношения к пребыванию иммигрантов в их стране. Соответственно, чем старше респонденты, тем более вероятна негативная оценка.

Number of purchasers: 4, views: 802

Readers community rating: votes 0

1. Allport G. (1958) The Nature of Prejudice. Garden City, New York: Doubleday Anchor Books, pp. 229–308.

2. Antonov A. (2019) Institut sem'i v Rossii davno razrushen [The institution of the family in Russia has long been destroyed]. Real'noe vremya.(https://realnoevremya.ru/articles/139418-anatoliy-antonov-o-demograficheskom-krizise-i-krizise-semi).

3. Azrout R., J. van Spanje, Vreese C. de (2011) Talking Turkey: Anti-immigrant Attitudes and Their Effect on Support for Turkish Membership of the EU. European Union Politics. vol. 12, no. 3, pp. 3–19 (https://doi.org/10.1177/1465116510389498).

4. Badyshtova I. M. (2009) Rossijskaya molodezh': vzglyad na migraciyu [Russian youth: a look at migration] Nauchnye trudy: Institut narodnohozyajstvennogo prognozirovaniya RAN, FGBUN Institut narodnohozyajstvennogo prognozirovaniya RAN, no. 7, pp. 451–481.

5. Gniewosz B., Noack P. (2015) Parental Influences on Adolescents Negative Attitudes Towards Immigrants. Journal of Youth & Adolescence, vol. 44, pp. 1787–1802 (10.1007/s10964-015-0291-3).

6. Gorodzeisky A. (2011) Who Are the Europeans That Europeans Prefer? Economic Conditions and Exclusionary Views toward European Immigrants. International Journal of Comparative Sociology, vol. 52, no. 1–2, pp. 100–113 (https://doi.org/10.3389/fsoc.2019.00024).

7. Heath A., Richards L. (2016) How do Europeans Differ in Their Attitudes to Immigration? (https://www.europeansocialsurvey.org/docs/about/conference/HEATH_FORD_how-do-Europeans-differ.pdf).

8. Herreros F., Criado H. (2009) Social Trust, Social Capital and Perceptions of Immigration. Political Studie, vol. 57, no. 2, pp. 337–355 (https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2008.00738.x).

9. Inglhart R. (1997) Postmodern: menyayushchiesya cennosti i izmenyayushchiesya obshchestva [Postmodern: changing values and changing societies] Politicheskie issledovaniya, no.4, pp. 6–32.

10. Jones S., Rutland A. (2018) Attitudes Toward Immigrants Among the Youth: Contact Interventions to Reduce Prejudice in the School Context. European Psychologist, vol. 23, no. 1, pp. 83–92 (https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000310).

11. Karreth J., Singh S.P., Stojek S.M. (2015) Explaining Attitudes Toward Immigration: The Role of Regional Context and Individual Predispositions. West European Politics, vol. 2382, pp. 1–29 (https://doi.org/10.1080/01402382.2015.1022039).

12. Lancee B., Sarrasin O. (2015) Educated Preferences or Selection Effects? A Longitudinal Analysis of the Impact of Educational Attainment on Attitudes Towards Immigrants. European Sociological Review, vol. 31, no. 4, pp. 490–501. DOI:10.1093/esr/jcv008.

13. Mastikova N. S. (2019) Otnoshenie k migrantam i privnosimym imi izmeneniyam: ocenki rossiyan i evropejcev [Attitudes towards migrants and the changes they bring: assessments of Russians and Europeans] Vestnik Instituta sociologii, vol. 10, no. 4, pp. 55–71.

14. Mayda A. M. (2006) Who Is Against Immigration? A Cross-Country Investigation of Individual Attitudes toward Immigrants. The Review of Economics and Statistics, vol. 88, no. 3, pp. 510–30.

15. Mukomel' V.I. (2017) Ksenofoby i ih antipody, kto oni? [Xenophobes and their antipodes, who are they?] Mir Rossi, no. 1, pp. 32–57.

16. Pichler F. (2010) Foundations of Anti-Immigrant Sentiment: The Variable Nature of Perceived Group Threat across Changing European Societies, 2002–2006. International Journal of Comparative Sociology, vol. 51, no. 6, pp. 445–469 (https://doi.org/10.1177%2F0020715210379456).

17. Samsonov V. V. (2012) Sociokul'turnyj sdvig v transformiruyushchihsya obshchestvah [Sociocultural Shift in Transforming Societies] Vestnik NGU. Ser.: Filosofiya, vol. 10, no. 2, pp. 82–92.

18. Schotte S., Winkler H. (2018) Why Are the Elderly More Averse to Immigration When They Are More Likely to Benefit? Evidence across Countries. International Migration Review, vol. 52, no. 4, pp. 1250–1282. DOI:10.1177/0197918318767927.

19. Social'noe neravenstvo etnicheskih grupp: predstavleniya i real'nost' = Social inequality of ethnic groups: perceptions and reality. (2002) Ed. by L. M. Drobizheva. Мoscow: Academia.

20. Wilkes R., Guppy N., Farris L. (2008) No Thanks, We’re Full: Individual Characteristics, National Context, and Changing Attitudes toward Immigration. International Migration Review, vol. 42, no. 2, pp. 302–329. DOI:10.1111/j.1747-7379.2008. 00126.x.

21. ZHukovskij I. (2019) Kak v Germanii: skol'ko migrantov v Rossii [Like in Germany: how many migrants are in Russia]. Gazeta. Ru (https://www.gazeta.ru/social/2019/10/10/12747578.shtml).

Система Orphus

Loading...
Up