Все
 
 
 


Отношение российской и европейской молодежи к иммигрантам (на основе данных ESS 2006-2018 гг.)
 
Код статьиS086904990013055-2-1
DOI10.31857/S086904990013055-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Воронина Наталья Сергеевна 
Должность: научный сотрудник
Аффилиация:
Государственный академический университет гуманитарных наук
Институт социологии ФНИСЦ РАН
Адрес: Москва, Российская Федерация
Название журналаОбщественные науки и современность
ВыпускНомер 6
Страницы164-178
Аннотация

На основе данных Европейского социального исследования за 2006–2018 гг. проведен анализ отношения российской молодежи к иммигрантам в сравнении с молодежью других европейских стран. Показано, что наиболее позитивно в России к иммигрантам и их присутствию в экономике, культуре и жизни в стране в целом относится молодежь в возрасте 15–19 лет. Ближе к группе молодежи к оценке по России в целом находятся 25–30-летние, они же в большей степени негативно настроены. К иммигрантам своей национальности молодежь относится терпимее, чем к представителям иной или к приехавшим из более бедных стран. Анализ данных с 2006 по 2018 г. показал, что среди российской молодежи намечается тенденция к увеличению положительной оценки иммигрантов и иммиграции.

Молодежь в Швеции, Финляндии, Ирландии, Португалии, Германии, Латвии, Испании позитивнее относится к влиянию иммиграции на различные сферы жизни, чем молодежь в России. На мнение об изменениях, которые происходят с появлением приезжих в России и Швеции, влияние оказывают одни и те же факторы, а именно: доверие своей стране и удовлетворенность властью (чем выше показатели этих переменных, тем лучше отношение к иммиграции).

 
Ключевые словаиммигранты, молодежь, Европейское социальное исследование, межстрановое исследование, теория социальной идентичности, доверие
Получено29.12.2020
Дата публикации29.12.2020
Кол-во символов27770
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Согласно данным статистики, в 2019 г. Россия находилась на четвертом месте в мире по количеству приезжих из других стран [Жуковский 2019]. В нашей стране, где остро стоит проблема убыли населения, частично компенсируемая за счет иммиграционного прироста, особенно важно проводить мониторинги оценок отношения россиян к иммигрантам, чтобы не допускать всплеска межэтнической напряженности и других негативных последствий. Как отмечает А. Антонов, “в связи с убылью населения из-за низкой рождаемости, не компенсирующей смертность, и в ЕС, и в РФ настоятельной становится потребность в иммигрантах” [Антонов 2019]. Тем не менее в наших предыдущих исследованиях было показано, что Россия ― одна из стран с наиболее негативным отношением к иммигрантам и низкой оценкой последствий, которые привносят иммигранты в жизнь нашей страны, уступая в этом рейтинге Венгрии и Чехии [Мастикова 2019, с. 60].
2 Если установки старшего поколения сложно изменить (ярче всего эта тенденция проявляется у женщин в возрасте 60 лет и старше), то в молодом возрасте это происходит легче. Изменения установок в общественном сознании в первую очередь усваивается молодежью и доминируют спустя 15–18 лет [Самсонов 2012, с. 82–92]. Поэтому очень важно воспитать современную молодежь свободной от расизма и иных проявлений негативного отношения к иммигрантам: какой будет молодежь, такое будущее и ждет нашу страну. Согласно Р. Инглхарту, “фундаментальная перемена ценностей осуществляется постепенно; в масштабном виде это происходит по мере того, как во взрослом населении общества на смену старшему поколению приходит молодое” [Инглхарт 1997, с. 8].
3 Молодежь в современном мире гораздо чаще сталкивается с иммигрантами, чем, скажем, люди, которым сейчас за 60 лет. Все больше детей сейчас учатся в классах вместе с иммигрантами. Существуют различные объяснения отношения к иммигрантам, например теория контакта [Allport 1958], согласно которой большее взаимодействие с иммигрантами должно приводить к улучшению отношения к ним принимающего населения. Однако современные исследования показывают, что в мире наблюдается рост антииммигрантских настроений в молодежной среде [Jones, Rutland 2018]. На основе данных Европейского социального исследования (ЕСИ), мы рассмотрим, как российская молодежь относится к иммигрантам и последствиям их присутствия в стране.
4 Предыдущие исследования: молодежь и отношение к иммигрантам
5 Научные публикации, в которых проверялось воздействие возраста на отношение к иммигрантам, показали противоречивые результаты. Например, в [Gorodzeisky 2011; Karreth, Singh, Stojek 2015; Wilkes, Guppy, Farris 2008; Pichler 2010; Mayda 2006; Schotte, Winkler 2018] было выявлено, что чем младше респонденты, тем выше вероятность положительного отношения к пребыванию иммигрантов в их стране. Соответственно, чем старше респонденты, тем более вероятна негативная оценка.

Всего подписок: 4, всего просмотров: 805

Оценка читателей: голосов 0 

1. Антонов А. (2019) Институт семьи в России давно разрушен // Реальное время (https://realnoevremya.ru/articles/139418-anatoliy-antonov-o-demograficheskom-krizise-i-krizise-semi). 
2. Бадыштова И. М. (2009) Российская молодежь: взгляд на миграцию. Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, ФГБУН Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. № 7. С. 451–481.
3. Жуковский И. (2019) Как в Германии: сколько мигрантов в России // Газета. Ru (https://www.gazeta.ru/social/2019/10/10/12747578.shtml). 
4. Инглхарт Р. (1997) Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Политические исследования. № 4. C. 6–32.
5. Мастикова Н. С. (2019) Отношение к мигрантам и привносимым ими изменениям: оценки россиян и европейцев // Вестник Института социологии. Т. 10. № 4. С. 55–71.
6. Мукомель В.И. (2017) Ксенофобы и их антиподы, кто они? // Мир России. № 1. C. 32–57.
7. Самсонов В. В. (2012) Социокультурный сдвиг в трансформирующихся обществах // Вестник НГУ. Сер.: Философия. Т. 10. № 2. С. 82–92.
8. Социальное неравенство этнических групп: представления и реальность (2002) Отв. ред. Л. М. Дробижева. М.: Academia.
9. Allport G. (1958) The Nature of Prejudice. Garden City, New York: Doubleday Anchor Books. Pp. 229–308.
10. Azrout R., J. van Spanje, C. De Vreese (2011) Talking Turkey: Anti-immigrant Attitudes and Their Effect on Support for Turkish Membership of the EU // European Union Politics. Vol. 12, № 3. Pp. 3–19 (https://doi.org/10.1177/1465116510389498). 
11. Gniewosz B., Noack P. (2015) Parental Influences on Adolescents Negative Attitudes Towards Immigrants // Journal of Youth & Adolescence. Vol. 44, Pp. 1787–1802 (10.1007/s10964-015-0291-3).
12. Gorodzeisky A. (2011) Who Are the Europeans That Europeans Prefer? Economic Conditions and Exclusionary Views toward European Immigrants // International Journal of Comparative Sociology. Vol. 52. № 1–2. Pp. 100–113 (https://doi.org/10.3389/fsoc.2019.00024). 
13. Heath A., Richards L. (2016) How do Europeans Differ in Their Attitudes to Immigration? (https://www.europeansocialsurvey.org/docs/about/conference/HEATH_FORD_how-do-Europeans-differ.pdf). 
14. Herreros F., Criado H. (2009) Social Trust, Social Capital and Perceptions of Immigration // Political Studies. Vol. 57. № 2. Pp. 337–355 (https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2008.00738.x). 
15. Jones S., Rutland A. (2018) Attitudes Toward Immigrants Among the Youth: Contact Interventions to Reduce Prejudice in the School Context // European Psychologist. Vol. 23. № 1. Pp. 83–92 (https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000310). 
16. Karreth J., Singh S.P., Stojek S.M. (2015) Explaining Attitudes Toward Immigration: The Role of Regional Context and Individual Predispositions // West European Politics. Vol. 2382. Pp. 1–29 (https://doi.org/10.1080/01402382.2015.1022039). 
17. Lancee B., Sarrasin O. (2015) Educated Preferences or Selection Effects? A Longitudinal Analysis of the Impact of Educational Attainment on Attitudes Towards Immigrants // European Sociological Review. Vol. 31. № 4. Pp. 490–501 (DOI:10.1093/esr/jcv008).
18. Mayda A. M. (2006) Who Is Against Immigration? A Cross-Country Investigation of Individual Attitudes toward Immigrants. The Review of Economics and Statistics. Vol. 88. № 3. Pp. 510–30.
19. Pichler F. (2010) Foundations of Anti-Immigrant Sentiment: The Variable Nature of Perceived Group Threat across Changing European Societies, 2002–2006 // International Journal of Comparative Sociology. Vol. 51. № 6. Pp. 445–469 (https://doi.org/10.1177%2F0020715210379456). 
20. Schotte S., Winkler H. (2018) Why Are the Elderly More Averse to Immigration When They Are More Likely to Benefit? Evidence across Countries. International Migration Review. Vol. 52. № 4. Pp. 1250–1282 (doi:10.1177/0197918318767927).
21. Wilkes R., Guppy N., Farris L. (2008) No Thanks, We’re Full: Individual Characteristics, National Context, and Changing Attitudes toward Immigration // International Migration Review. Vol. 42. № 2. Pp. 302–329 (DOI:10.1111/j.1747-7379.2008. 00126.x).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх