Экосистема культуры: конвергенция моделей финансирования

 
Код статьиS086904990011602-4-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Директор
Аффилиация:
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Центр государственного сектора экономики
Адрес: Российская Федерация, Мясницкая ул., д. 20, Москва, 101000
Название журналаОбщественные науки и современность
ВыпускНомер 5
Страницы48-60
Аннотация

В статье проведен сравнительный анализ трех основных подходов, лежащих в основе комплекса финансовых инструментов поддержки культуры в разных странах. Культура как опекаемое благо, которому соответствует патерналистская модель поддержки культуры. Суть патерналистской модели – компенсация объективно складывающегося дефицита доходов учреждений культуры за счет бюджетных ассигнований. Культура как фактор формирования человеческого капитала, которому соответствует инвестиционная модель поддержки культуры. Суть инвестиционной модели – увеличение государственных инвестиций в гуманитарную сферу для обеспечения перехода к инновационной экономике, основанной на знаниях, и устойчивому социально-экономическому развитию. Культура – ядро креативной экономики, которому соответствует стимулирующая модель поддержки. Суть стимулирующей модели поддержки культуры – в создании условий для развития творческих индустрий и притока креативного класса, обеспечивающего международную конкурентоспособность стран и городов в глобальной экономике. Для каждого из трех подходов анализируется система мер поддержки на основе российского и зарубежного опыта.

Ключевые словафинансирование культуры, опекаемые блага, господдержка, человеческий капитал, креативная экономика
Получено16.09.2020
Дата публикации17.10.2015
Кол-во символов1141
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 549

Оценка читателей: голосов 0

1. Абанкина И., Абанкина Т., Осовецкая Н. (2005) Финансирование культуры в европейских странах: обзор подходов и методов // Отечественные записки. № 4 (25). C. 124–131 (http://www.strana-oz.ru/2005/4/finansirovanie-kultury-v-evropeyskih-stranah-obzor-podhodov-i-metodov).

2. Абанкина Т.В., Куштанина Е.В., Романова В.В., Рудник Б.Л. (2014) Государственная поддержка культуры. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ (http://www.econorus.org/repec/journl/2014-24-185-189r.pdf).

3. Гринберг Р.С., Рубинштейн А.Я. (2008) Основания смешанной экономики. М.: ИЭ РАН.

4. Гринберг Р.С., Рубинштейн А.Я. (2000) Экономическая социодинамика. М.: ИСЭПресс.

5. Капелюшников Р.И. (2012) Сколько стоит человеческий капитал России? М.: Издательский дом ГУ ВШЭ (http://www.hse.ru/data/2012/10/10/1247084655/WP3_2012_06_f.pdf).

6. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р. (http://fi p.kpmo.ru/fi p/info/13429.html).

7. Лэндри Ч. (2005) Креативный город. М.: Классика – XXI.

8. Музычук В.Ю. (2012) Должно ли государство финансировать культуру? М.: Институт экономики РАН (http://inecon.org/docs/Muzychuk_paper.pdf).

9. Рубинштейн А.Я. (2008) Экономика общественных преференций. СПб.: Алетейя.

10. Рубинштейн А.Я., Музычук В.Ю. (2014) Оптимизация или деградация? Между прошлым и будущим российской культуры // Общественные науки и современность. № 6. С. 5–22.

11. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. (1995) Экономическая теория. М.: Дело ЛТД (http://mexalib.com/view/13139).

12. Флорида Р. (2005) Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М.: Классика – XXI (http://www.twirpx.com/file/291922/).

13. Хокинс Дж. (2011) Креативная экономика. М.: Классика – XXI (http://www.twirpx.com/file/859382/).

14. Шишкин С.В. (2003) Экономика социальной сферы. Учеб. пос.. М.: ГУ ВШЭ.

15. Якобсон Л.И. (1996) Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов. М.: ГУ ВШЭ.

16. Baumol W.J., Bowen W.G. (1966) Performing Arts: the Economic Dilemma. New York: The Twentieth Century Fund.

17. Becker G. (1964) Human Capital. New York: Columbia Univ. Press.

18. Creative Economy Report (2010) (http://unctad.org/es/Docs/ditctab20103_en.pdf).

19. Denison E.F. (1962) The Sources of Economic growth in the United States and the Alternatives before Us. New York: Easterlin, Richard.

20. Kuznets S. Toward a Theory of Economic Growth, with Refl ections on the Economic Growth of Modern Nations. New York: Norton, Lewis, 1968.

21. Mincer J. (1994) The Production of Human Capital and the Lifecycle of Earnings: Variations on a Theme // Working Paper of the NBER, no. 4838 (http://www.nber.org/papers/w4838.pdf).

22. Musgrave R.A. (1996) Public Finance and Finanzwissenschaft Traditions Compared // Finanzarchiv, vol. 53, pp. 145–193.

23. Shultz T. (1968) Human Capital in the International Encyclopedia of the Social Sciences. New York: Columbia Univ. Press (http://www.knigka.info/2009/05/30/international-encyclopedia-of-the.html).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх