Справедливость и равенство – лингвистика и экстралингвистика

 
Код статьиS086904990011560-8-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Заведующий отделом, профессор
Аффилиация:
Отдел экспериментальной лексикографии Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН
Национальный исследовательский университет – “Высшая школа экономики”
Адрес: Российская Федерация, 119019 Москва, ул. Волхонка, д. 18/2
Название журналаОбщественные науки и современность
ВыпускНомер 1
Страницы73-85
Аннотация

В статье рассматриваются ценностные категории “справедливость” и “равенство” и связанные с ними слова русского языка. Предлагаются семантические экспликации слов “справедливость” и “равенство”, а также соответствующих ценностных категорий. Показывается, что слова, обозначающие ценностные категории, имеют собственное лексическое значение, которое проявляется в сочетаемости в дискурсе. Модификации лексического значения слов данного типа, возникающие в политическом дискурсе, должны описываться в терминологическом словаре. Экстралингвистические особенности сочетаемости слов с ценностной семантикой могут фиксироваться в зоне сочетаемости лингвистических словарей. Сочетаемость слов, представляющих ценностные категории, разделяется на сочетаемость, определяемую семантикой данного слова, и на сочетаемость, определяемую экстралингвистическими факторами, – дискурсивными практиками политического дискурса.

Ключевые словасправедливость, равенство, ценностная категория, политический дискурс, сочетаемость
Источник финансированияРабота выполнена в рамках проекта по исследованию феномена справедливости, проводившегося фондом ИНДЕМ под руководством Г. Сатарова
Получено15.09.2020
Дата публикации17.02.2017
Кол-во символов967
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 637

Оценка читателей: голосов 0

1. Аристотель (1983) Большая этика // Аристотель. Соч. В 4 т. Т. 4. М.: Мысль. С. 295–374.

2. Баранов А.Н. (2003) Введение в прикладную лингвистику. М.: Эдиториал URSS.

3. Баранов А.Н. (2004) Метафорические грани феномена коррупции // Общественные науки и современность. № 2. С. 70–79.

4. Баранов А.Н. (1990) Политическая аргументация и ценностные структуры общественного сознания // Язык и социальное познание. М.: Центральный совет методологических семинаров при Президиуме АН СССР. С. 166–177.

5. Баранов А.Н. (2012) Сочетаемость слов и “слабая семантика” // Вопросы культуры речи. Вып. XI. М.: Языки славянской культуры. С. 167–177.

6. Баранов А.Н., Казакевич Е.Г. (1991) Парламентские дебаты: традиции и новации (русский политический язык). М.: Знание.

7. Баранов А.Н., Паршин П.Б. (1986) Языковые механизмы вариативной интерпретации действительности как средство воздействия на сознание // Роль языка в средствах массовой коммуникации. М.: ИНИОН. С. 100–143.

8. Вежбицкая А. (1999) Словарный состав как ключ к этнофилософии, истории и политике: “Свобода” в латинском, английском, русском и польском языках // Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М.: Языки русской культуры. С. 434–499.

9. Витгенштейн Л. (1958) Логико-философский трактат. М.: Наука.

10. Гулевич О.А. (2011) Социальная психология справедливости. М.: Институт психологии РАН.

11. Десять лет социологических наблюдений (2003) М.: ФОМ.

12. Живов В.М. (2005) Язык и революция. Размышления над старой книгой А.М. Селищева // Отечественные записки. № 2. С. 175–280.

13. Иноземцев В.Л. (2016) Лишние ценности (https://snob.ru/selected/entry/110315).

14. Канарш Г. Ю. (2011) Социальная справедливость: философские концепции и российская ситуация. М.: Изд-во Московского гуманитарного. университета.

15. Кашников Б.Н. (2004) Либеральные теории справедливости и политическая практика России. Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого.

16. Кларк Г.Г., Карлсон Т.Б. (1986) Слушающие и речевой акт // Новое в зарубежной лингвистике. Теория речевых актов. Вып. XVII. М.: Прогресс. С. 270–321.

17. Когнитивные исследования (2012) Вып. 5. М.: Институт психологии РАН.

18. Новое в зарубежной лингвистике (1988) Вып. XXII. Когнитивные аспекты языка. М.: Прогресс.

19. Ролз Дж. (1995) Теория справедливости. Новосибирск: Издательство Новосибирского университета.

20. Словарь-тезаурус современной русской идеоматики (2007). Под ред. А.Н. Баранова и Д.О. Добровольского. М.: Мир энциклопедий Аванта+, Linqua.

21. Философский энциклопедический словарь (1983) М.: Советская энциклопедия.

22. Франк С.Л. (2005) Этика нигилизма // Антология самиздата. Т. 1, кн. 1. М.: Международный институт гуманитарно-политических исследований. С. 284–286.

23. Харрис З. (1960) Метод в структуральной лингвистике // Звелинцев В.А. История языкознания XIX и XX вв. в очерках и извлечениях. Т. 2. М.: Государственное учебно-педагогическое издательство. С. 153–171.

24. Черных П.Я. (1999) Историко-этимологический словарь русского языка. Т. II. М.: Русский язык.

25. Щерба Л.В. (1974) Опыт общей теории лексикографии // Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука. С. 265–303.

26. Янов А.Л. (2016) Ценности и интересы (https://snob.ru/profile/11778/blog/109702).

27. Baranov A.N. (1998) Justice, Equality and Freedom: The Structure of Value Concepts // P.A. Chilton, M.V. Ilyin, J.L. Mey (eds.) Political Discourse in Transition in Europe 1989–1991. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins BV. Pp. 131–145.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх